kişilik haklarına saldırı • ticari itibar • cevap dilekçesi • ön inceleme

; davaya konu programlarda Siyasi Partiler Kanunu'na aykırılıkların eleştiri sınırları içerisinde dile getirildiğini, toplum önünde bulunan kişi ya da

dava zamanaşımı • yönetim kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü

nedeniyle reddi gerektiğini savunmuştur. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Dava, davalıların Siyasi Partiler Kanunu'na aykırılık teşkil ettiği

özel belgede sahtecilik

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Özel belgede sahtecilik ve 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanuna aykırılık HÜKÜM : 1-Sanıklar ... ve ... hakkında beraat 2-Sanıklar ...., ... hakkında mahkumiyet 1-Sanıklar hakkında "özel belgede sahtecilik" ve "2820 sayılı Siyasi Partiler Kanununa aykırılık ... veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerekmektedir. İncelenen dosyada sanıklara yüklenen " özel belgede sahtecilik ve 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanununa aykırılık” suçları neticesinde meydana gelen somut zararın nelerden ibaret olduğu karar yerinde tartışılıp gösterilmediği gibi engel sabıkaları

verilmiştir. Dava, davalıların Siyasi Partiler Kanunu'na aykırılık teşkil ettiği belirtilen eylemleri nedeniyle hazinenin uğradığı zararın tahsili istemine

değerlendirilmiş, dilekçemizin 8., 9. ve 10. sahifelerinde 70/son maddesinin Siyasi Partiler Yasasına aykırılığı gerekçeleriyle birlikte münhasıran

765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 346. maddesi delaletiyle 345. maddesine ve 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu’na aykırılıktan Sayın Cumhurbaşkanı K1 ... olmayan bir kısım sanıklar hakkında 14.09.1998 günlü iddianamesi ile özel evrakta sahtecilik ve 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'na aykırılık suçlarından ... evraklarının yapılan incelemesinde; şüpheli K1 hakkında “özel evrakta sahtecilik ve 2820 Sayılı Siyasi Partiler Kanununa Aykırılık” suçundan dolayı soruşturma ... Erbakan ve 78 arkadaşı hakkında “özel evrakta sahtecilik ve 2820 Sayılı Siyasi Partiler Kanununa aykırılıktan” Ankara Asliye Ceza Mahkemesine dava

mahkemece saptanan eylemlerinin, Anayasa ve Siyasal Partiler Yasası'na aykırılık oluşturduğu kanısına varılmıştır. II- DAVA KONUSU EYLEMLER Ankara 1 Nolu

, kararın ilgili bölümlerinde yer alan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın iddianamesiyle esas hakkındaki görüşünde belirlendiği üzere Anayasa ve Siyasî Partiler Yasası'na aykırılık oluşturduğu saptanmıştır. Şöyle ki : a) Türkiye Cumhuriyeti'nde sadece Türklerin varlığı kabûl edilip, diğer bütün etnik

başvurulması zorunlu görülmüştür. III- Sonuç ve İstem Sosyal Demokrat Parti Tüzüğünün 46/1. ve 58/2. maddelerindeki, Siyasî Partiler Yasası'na aykırılık