zararlar nedeniyle ortaklığa, ortaklara ve ortaklık alacaklılarına karşı sorumludur. Yönetici aleyhine açılacak sorumluluk davasında asıl dava hakkı

gereği gibi yerine getirmeyen şirket yöneticileri bu yüzden oluşan zararlar nedeniyle ortaklığa, ortaklara ve ortaklık alacaklılarına karşı sorumludur. Yönetici aleyhine açılacak sorumluluk davasında asıl dava hakkı ortaklığa ait olup, böyle bir davanın açılabilmesi genel kurulun bu yönde bir karar alması

belirlenen asgari ücret yerine daha düşük olan ücretin teklif edildiği, başvuruya konu ihalede 5996 Sayılı Kanun kapsamında çalıştırılması zorunlu olan sorumlu yönetici olarak “gıda mühendisi”nin belirlendiği, Gıda Mühendisleri Odası tarafından her yıl sorumlu yöneticiler için belirlenen ücretin altında gıda mühendisi istihdam edilmesinin mümkün olmadığı, başvuruya konu ihalede “Sorumlu Yönetici Asgari Ücret” tutarının altında teklif sunan isteklilerin sunmuş

geçiren; - Mutfak Sorumlusu / Yönetici Personel (Brüt Asgari Ücretin %50 fazlası) - Aşçı (Brüt Asgari Ücretin %30 fazlası) ) - Aşçı Yardımcısı (Brüt ... ücreti, nakdi yol ve sigorta giderlerine ait işçilik giderleri b) Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günleri çalışma ücreti, - Mutfak Sorumlusu / Yönetici

ilgili tüm giderleri (Sorumlu Yönetici ile Baş aşçıya brüt asgari ücretin %100 fazlası, Sorumlu Yönetici Yardımcısı ve Aşçılara Brüt Asgari Ücretin %50

şirket yöneticileri bu yüzden oluşan zararlar nedeniyle ortaklığa, ortaklara ve ortaklık alacaklılarına karşı sorumludur. Yönetici aleyhine açılacak

getirmeyen şirket yöneticileri bu yüzden oluşan zararlar nedeniyle ortaklığa, ortaklara ve ortaklık alacaklılarına karşı sorumludur. Yönetici aleyhine açılacak

şirket yöneticileri bu yüzden oluşan zararlar nedeniyle ortaklığa, ortaklara ve ortaklık alacaklılarına karşı sorumludur. Yönetici aleyhine açılacak

nedeniyle ortaklığa, ortaklara ve ortaklık alacaklılarına karşı sorumludur. Yönetici aleyhine açılacak sorumluluk davasında asıl dava hakkı ortaklığa ait olup

ortaklık alacaklılarına karşı sorumludur. Yönetici aleyhine açılacak sorumluluk davasında asıl dava hakkı ortaklığa ait olup, böyle bir davanın açılabilmesi

ödenemez. Yanlış davalıya karşı dava açılmıştır: Şirket yönetiminden kaynaklı sorunlar iddia ediliyorsa, sorumlu yöneticilere karşı dava açılmalıdır. Bu

devir sözleşmesi • belirli süreli iş sözleşmesi • hizmet sözleşmesi • sosyal güvenlik kurumu • iş sözleşmesi • yönetim kurulu • yönetim kurulu başkanı • cevap dilekçesi • ön inceleme • tespit davası

protokolün "Devir alan bordrosunda çalışma'' başlıklı 4. maddesinde müvekkili ...'un 5 yıl süreyle davalı Şirketin ... ve ...'ta bulunan işletmelerinde sorumlu yönetici olarak 12.000,00 TL ücretle davalı ...'nde çalışacağının belirtildiğini, müvekkilinin protokolde belirlenen 5 yıl süreli iş sözleşmesi uyarınca

yöneticileri bu yüzden oluşan zararlar nedeniyle ortaklığa, ortaklara ve ortaklık alacaklılarına karşı sorumludur. Yönetici aleyhine açılacak sorumluluk

, sorumlu yöneticisinin --------- olduğu, ada parselinin 119-1 olduğu tespiti yapıldığı, --------- ilinde 16.06.2019 günü yaşanan şiddetli yağmur ve dolu

. Yönetim kurulu üyeleri bu zarardan TTK 557 maddesi gereği müteselsilen sorumludurlar. ... yönetici olmayan ortaklarının bu rakam (400.000,00 TL) yönünden

zarardan TTK 557 maddesi gereği müteselsilen sorumludurlar. ... yönetici olmayan ortaklarının bu rakam (400.000,00-TL) yönünden tazminat sorumluluğundan

. ... işlem tarihindeki yönetim kurulu ... ... ve ... oluşmaktadır. Yönetim kurulu üyeleri bu zarardan TTK 557 maddesi gereği müteselsilen sorumludurlar. ... yönetici olmayan ortaklarının bu rakam (400.000,00-TL) yönünden tazminat sorumluluğundan bahsetmek mümkün değildir. Davalının bu rakamdan sorumluluğu

kurulu üyeleri bu zarardan TTK 557 maddesi gereği müteselsilen sorumludurlar. ... yönetici olmayan ortaklarının bu rakam (400.000,00-TL) yönünden tazminat

. ... işlem tarihindeki yönetim kurulu ... ... ve ... oluşmaktadır. Yönetim kurulu üyeleri bu zarardan TTK 557 maddesi gereği müteselsilen sorumludurlar. ... yönetici olmayan ortaklarının bu rakam (400.000,00-TL) yönünden tazminat sorumluluğundan bahsetmek mümkün değildir. Davalının bu rakamdan sorumluluğu

. ... işlem tarihindeki yönetim kurulu ... ... ve ... oluşmaktadır. Yönetim kurulu üyeleri bu zarardan TTK 557 maddesi gereği müteselsilen sorumludurlar. ... yönetici olmayan ortaklarının bu rakam (400.000,00-TL) yönünden tazminat sorumluluğundan bahsetmek mümkün değildir. Davalının bu rakamdan sorumluluğu

kurulu üyeleri bu zarardan TTK 557 maddesi gereği müteselsilen sorumludurlar. ... yönetici olmayan ortaklarının bu rakam (400.000,00-TL) yönünden tazminat

, hem şirkete hem pay sahiplerine hem de şirket alacaklılarına karşı verdikleri zarardan sorumludurlar. Yönetici sorumluluğu ile amaçlanan; zarar verene ... sahiplerine hem de şirket alacaklılarına karşı verdikleri zarardan sorumludurlar. Yöneticilerin Türk Ticaret Kanununa istinaden hukuki sorumluluklarına

dürüstlük kuralı • cezai şart • gecikme faizi • fesih hakkı • muvazaalı işlem • haklı neden • tazminat alacağı • bilirkişi raporu • yönetim kurulu • yönetim kurulu kararı • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • iş sözleşmesi

ürün yöneticisi olarak işe başladığını, 03.06.2022 tarihinde düzenlenen sözleşme ile ürün yöneticiliğine ek olarak sorumlu yönetici veteriner hekim ... tartışma konusu (d) bendinde “Ücretin işveren tarafından sözleşmede belirtilen miktardan daha az ödenmesi halinde Sorumlu Yönetici 4857 sayılı İş Kanununun