taleplerinin sigorta teminatı kapsamında olmadığının belirtildiği, ayrıca haksız fiil sorumluluğunun şartlarından biri de zararı verenin kusurunun olmasıdır

zararının davalılardan tahsilinin mümkün olup olmadığı, miktarı, alacağın zamanaşımına uğrayıp uğramadığı, sınırlı sorumluluk şartlarının doğup doğmadığı, iç

(sözleşmeye) aykırılık nedeniyle giderim yükümlülüğünün koşulları, haksız fiil nedeniyle sorumluluk koşullarıyla benzerlik taşımakta olup, yüklenicinin eser

sebebiyle de kazaya sebebiyet verdiğini, aracın çarpması neticesinde müvekkilinin kontrolü kaybettiğini, haksız fiil sorumluluğunun şartlarının müvekkili

Davalı vekili istinaf dilekçesinde; kaza sırasında motorlu aracın işletilme halinde olmaması nedeniyle ZMMS Genel Şartlardaki sorumluluk koşulunun

gereğince üçüncü kişilere devredildiğini, müvekkilinin olayda kusurunun bulunmaması nedeniyle haksız fiil sorumluluğunun şartlarının gerçekleşmediğini, kabul

reddini, davalı ... şirketinin sorumluluğunun, haksız fiilden değil sigorta sözleşmesi olan poliçeden doğan bir sorumluluk olduğunu, söz konusu sorumluluğun şartlarının da Karayolları Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası Genel Şartları'nda belirlendiğini, öncelikle gerçek defin giderlerinin belirlenmesi için davacı

sorumluluk şartları da somut olayda oluşmadığını, davacının iddialarının aksine, sadece .../Gölbaşı/Hacılar -İmar Mahallesi mevkiinde 112309 ada 5. parsel ve ... reddi gerektiğini, müvekkillerinin ...'i zarara uğratmasının sözkonusu olmadığı gibi kabul anlamına gelmemekle birlikte TTK 533. maddesindeki sorumluluk şartlarının somut olayda oluşmadığını, davacının iddialarının aksine sadece .../Gölbayı-Hacılar-İmar Mahallesi Mevkiinde 112309 ada 5 parsel ve 13 parseldeki

sorumluluk koşullarının ispatlanamadığını, mahkeme kefaletin geçerli olduğundan söz etmişse de: kefillerin sorumluluk tutarları ve kapsamı, sözleşme

) kusur kavramından bahsedilmesi yararlı olacaktır. Sorumluluk şartları gerçekleştiği takdirde, zarar veren, zarar görenin malvarlığında meydana gelen

diğer sunulu delillerin birlikte değerlendirilmesi sonucunda, Davalı açısından sözleşmeye aykırılıktan doğan sorumluluğun şartlarının gerçekleşmediğine

başlık altında toplanmış bulunmaktadır.Sorumluluk hallerinin özel olarak sayıldığı başlıklarda, sorumluluğun konusu, sorumlular ve sorumluluk şartları ile

dilekçesinde özetle; müvekkili için yasal sorumluluk koşullarının oluşmadığından davanın reddini savunmuştur. DELİLLER : Tüm dosya kapsamı. İDM KARARININ

tazmininin istenemeyeceğini, tazminat sorumluluğunun şartlarının bulunması gerektiğini, dava konusu hasarın ... Bölgesinde gerçekleştiğini, 4562 sayılı

sorumluluğunun şartları gerçekleşmediğinden davanın reddini talep ettiklerini, davanın ...’na ihbarını talep ettikleri hususlarını beyan ederek davanın reddini

gidermekle yükümlüdür. Bu maddeye göre haksız fiil sorumluluğunun şartları; “Hukuka aykırı bir fiil”, “Bu fiille bir şahsa verilen zarar” ve “fiilin

sözleşmesi geçersiz sayılır.c) Sonraki sigortacının, ancak önceki sigortacının ödemediği tazminattan sorumluluğu şart kılınmış ise; bu hâlde önceden yapılmış

karşı tekeffül sorumluluğunun şartlarının somut olayda gerçekleştiğine ve bakiye alacağının ifasını talep eden davacıya karşı davalının ödemezlik defini ... tekeffül sorumluluğunun şartlarının somut olayda gerçekleşmediğine ve/veya davalının ödemezlik defini ileri süremeyeceğine kanaat getirmesi ihtimalinde ise

yazıldığını, davacının bu hususta yazılı onayı alındığını, davacının da bu husustaki sorumluluk şartlarını kabul ettiğini, taraflar arasında akdedilen

Karayolları Trafik Kanunu, kişilerin sorumluluk şartlarının ve tazminatın muhtevasını belirlemek amacıyla uygulanmaktadır. 2918 sayılı Karayolları Trafik

, diğer davalı noterin sorumluluk şartlarının da oluşmadığını, noterin rehnin işlenmesi için resen tebligat yapma zorunluluğunun olmadığını, davacının da bu

yazıldığını, davacının bu hususta yazılı onayı alındığını, davacının da bu husustaki sorumluluk şartlarını kabul ettiğini, taraflar arasında akdedilen

poliçede 20.000,00 TL limitli İhtiyari Mali Mesuliyet şartı bulunduğu, bu limit dahilinde olan bakiye hasar bedelinin ---------- Şirketi tarafından davacıya

olarak sayıldığı başlıklarda, sorumluluğun konusu, sorumlular ve sorumluluk şartları ile sorumluluğun hukuki sonucu gösterilmiştir. Böylece, TTK m. 555 ilâ