tanınmamıştır. Sorumluluğun şartları, genel şartlar, özel şartlar olmak üzere ikiye ayrılır. Genel şartlar: 1-Zarar, 2- İlliyet bağı, 3-Hukuka aykırılık, Özel

bu sebeple davalıya atfedilebilecek teknik sorumluluk koşullarının oluşmadığı kanaatine varılmıştır. Sonuç:Dava dosyasına sunulan bulgu ve belgeler ... kapsamına giren herhangi bir işlem veya montaj faaliyeti ile ilişkilendirilemediği ve bu sebeple davalıya atfedilebilecek teknik sorumluluk koşullarının

nedeniyle herhangi bir ödeme yapmak zorunda kalıp kalmadığı protokolde öngörülen sorumluluk şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediği ve dolayısıyla teminatın

tazminat sorumluluğunun şartları oluşmadığından davanın reddi gerektiğini, davacı tarafın manevi tazminat talepleri hukuki dayanaktan yoksun olduğundan

, ölümlü veya yaralanmalı trafik kazalarında işleticisinin kusursuz sorumluluğundan ve bu sorumluluğun şartlarından bahsetmiştik. Kanun koyucunun da

3095 sayılı Kanun gereğince ticari avans faizi talep edilebileceği, 1 ve 2 numaralı davalılar bakımından ise hukuken sorumluluk şartları üçüncü kişiyi

idaresince düzenlenen yetki belgesini sunduğu; davalının sorumluluğunun koşullarının zarar, illiyet bağı, kusur ve kanuna veya sözleşmeye aykırılık

sigortacının, ancak önceki sigortacının ödemediği tazminattan sorumluluğu şart kılınmış ise; bu hâlde önceden yapılmış olan sigortanın ikinci sigorta poliçesine

sürekli iş göremezlik tazminatı talep edebileceği, davalı araç sürücüsü ve maliki ile zorunlu mali sorumluluk sigortacısı yönünden sorumluluğun şartlarının

davayı açma zorunluluğumuz hasıl olmuştur. Maddi tazminatın miktarı; tarafların kusur oranı, sorumluluk koşulları, zarar ve tazminata doğrudan etkili olan