taşıyıcı tarafından gerçekleştirilmesi halinde sorumsuzluk şartlarının geçerli olduğunu, hasarın gerekli özen gösterilse bile önüne geçilemeyecek hallerden

hesaplanan miktar üzerinden kısmen kabulüne karar verilmesi gerektiği, davalıların kendi aralarında imzalamış oldukları sözleşmedeki sorumsuzluk şartının iç

veren arasında yapılan kira sözleşmesinde sorumsuzluk şartı bulunduğunu ileri sürmüş iseler de, yapılan değerlendirmede sorumsuzluğa ilişkin şartın

, ayıplı olduğu, bu nedenle davacının zararının karşılanması gerektiği, sözleşmedeki sorumsuzluk şartının genel işlem koşulu olduğu ve davalının

sorumluluktan kurtarmak için konulan bir sorumsuzluk şartı olup, davanın akreditif bankalarının sorumluluğuna ilişkin olmayıp, akreditif nedeniyle borçlu

destekten yoksun kalma tazminatı • sigorta poliçesi • destekten yoksun kalma • hak düşürücü süre • müteselsil sorumluluk • tazminat davası • bilirkişi raporu • maddi tazminat davası • manevi tazminat • cevap dilekçesi • poliçe • ön inceleme

sorumsuzluk koşullarının oluşmadığı, dinlenen tanıkları ile de sorumsuzluğunu ispatlayamadığı, sorumluluğunu ortadan kaldıracak bir delil de dosyaya sunmadığı

olduğu araç satım sözleşmesinde sorumsuzluk şartının bulunduğu, tacir olan davacının sorumsuzluk şartını bilmediğini yahut genel işlem koşulu olduğunu iddia edemeyeceği bu hali ile sorumsuzluk şartının geçerli ve meri olduğu mahkememizce anlaşılmış ve açılan davanın reddine" karar verilmiştir. İLERİ

meydana gelmeyeceği dikkate alındığında bu yöndeki sorumsuzluk şartlarının da oluşmadığı gözetilerek davalıların %100 oranında kusurlarıyla zarara sebebiyet

; AYM, E.1994/7, K.1994/26, 21/3/1994). Şu hâlde yasama sorumsuzluğunun şartlarının geçerli olduğu bir zeminde ileri sürülen ve başkalarının kişilik

meydana geldiği anlaşılan hasardan dolayı davalı ... şirketinin sorumsuzluk şartlarının (TTK m. 875/2, 876, 878) varlığını ispat edememesi sebebiyle sorumlu

kişilik hakkının zedelenmesi • tazminat davası • sebepsiz zenginleşme • manevi tazminat • manevi zarar • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • kişiliğin korunması • kişilik haklarına saldırı

sorumsuzluğunun şartlarının geçerli olduğu bir zeminde ileri sürülen ve başkalarının kişilik haklarına saldırı niteliğindeki eylemler nedeniyle tazminat davası

alan sorumsuzluk şartının geçersiz olduğu, sefer yapılamaması nedeniyle mahrum kaldığı kar kayıplarını talep etme hakkının mevcut olduğu, BK 99.maddesi

, sözleşmede bulunan sorumsuzluk şartı nedeniyle de davanın reddi gerekmekte ise de yerel mahkemenin aksine hüküm tesis ederek davanın kabulüne karar verdiğini ... sorumsuzluk şartı bulunduğundan Türk Borçlar Kanunun 115. ve 116. maddeleri gereğince müvekkili şirkete ayrıca sorumluluk atfedilmemesi gerektiğini, belirtilen

Kanunu'nun 99.) maddesi gereğince hafif kusurlarından dahi sorumlu olup sorumsuzluk şartı batıldır. Bankalar, kendilerine yatırılan paraları mudilere

zarardan dolayı davalı taşımacıların kusurunun bulunmadığı, ... m.17/11 ve 17/IV-c uyarınca taşımacının sorumsuzluk şartlarının dava konusu somut olay

yazılmamış sayılması gerektiği, ağırlaştırılmış özen borcu altındaki davalı şirketin sorumsuzluk şartı anlamındaki düzenlemelerden yararlanamayacağı" şeklinde

bulunduğunu, diğer %70 kusurun ise sigortalı araç sürücüsüne ait olduğunun mütalaa edildiğini, davacı idarenin sözleşmeye koyduğu kendi yönünden sorumsuzluk şartının geçerliliğini etkileyecek kusur durumunun somut olay özelinde gerçekleşmemesine nazaran malzemeleri koruma ve trafik güvenliğini tehlikeye düşürmeme

17/IV-c uyarınca taşımacının sorumsuzluğu şartlarının dava konusu somut olayda gerçekleştiği gerekçesiyle davanın reddine dair verilen karar, davacı

göz önüne alındığında satın alındıktan sonra da meydana gelmiş olabileceği kaldı ki davacının imzalamış olduğu araç satım sözleşmesinde sorumsuzluk şartının bulunduğu, tacir olan davacının sorumsuzluk şartını bilmediğini yahut genel işlem koşulu olduğunu iddia edemeyeceği bu hali ile sorumsuzluk şartının

gereken banka, hafif kusurlarından dahi sorumludur. Hatta sorumsuzluk şartının varlığı kabul edilse dahi TBK'nın 99/2. maddesi gereğince bu şart geçersizdir

kurtulmak için sözleşmeye eklediği sorumsuzluk şartlarının, Borçlar Kanununun 99. maddesine göre hükümsüz olduğunu, her üç bilirkişi heyetince hazırlanan

ileri sürülerek ödemenin yapılması gerektiği iddia edilmiş ise de bu sadece bankayı sorumluluktan kurtarmak için konulan bir sorumsuzluk şartı olup

sayılı mülga Borçlar Kanunu'nun 99.) maddesi gereğince hafif kusurlarından dahi sorumlu olup sözleşmeye konulacak sorumsuzluk şartı geçersiz olduğundan

. Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle, Taraflar arasındaki satış sözleşmesinde yer alan sorumsuzluk şartına, bu şartın geçersizliğine dair bir ... tarafından bilinen ayıplardan satıcının sorumluluğu bulunmadığını, taraflar arasındaki satış sözleşmesinde satıcı için ayıba karşı sorumsuzluk şartına TBK'nun ... imkanını tanımış ve nihayetinde sorumsuzluk şartı ile cihazı satmış olduğundan, davalı Şirketin ağır kusurlu olarak kabul edilebilmesinin ancak bildiği bir ... atfedilmesinin mümkün olmadığını, -hiçbir teknik test/inceleme yapılmadan düzenlenen bilirkişi raporları ile Satış Sözleşmesinde yer alan sorumsuzluk şartı

, sözleşmede yer alan sorumsuzluk şartının geçersiz olduğu, sefer yapılamaması nedeniyle mahrum kaldığı kar kayıplarını talep etme hakkının mevcut olduğu, BK 99