S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 332

1
Ankara BAM, 22. HD., E. 2023/1351 K. 2026/302 T. 12.3.2026

ayıplı olduğunu, şartnameye aykırı olduğunu, davalının gizli ayıptan sorumlu olmadığına dair sorumsuzluk anlaşması bulunmadığını, mısırları getiren 43

2
İstanbul BAM, 53. HD., E. 2022/1543 K. 2026/200 T. 11.2.2026

kararlaştırılmış olup, bu husus iş sahibi açısından TBK'nın 115. maddesinde düzenlenen sorumsuzluk anlaşmasıdır. Sorumsuzluk anlaşması ağır kusur halinde

3
İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/125 K. 2026/90, T. 5.2.2026

denetimi altında yapıldığı, davalı --------- ile yüklenicisi arasında sorumsuzluk anlaşması yapılmış olsa da sözleşmedeki bu şartın, sözleşmenin tarafı

4
Ankara BAM, 23. HD., E. 2021/690 K. 2026/233 T. 4.2.2026

şirketten talep edilmesinin mümkün olmadığını, ilk derece mahkemesi kararının aksine dava dışı sigortalı ile müvekkili şirket arasında sorumsuzluk anlaşması

5
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/943 K. 2026/94, T. 29.1.2026

hakkının olmadığının hüküm altına alındığını, eş söyleyişle, kira sözleşmesinde, kiracı ile kiraya veren arasında sorumsuzluk anlaşmasının akdedildiğini, sorumsuzluk anlaşmasının, sigortalının hukuki sorumluluğunu üstlenmiş olan davalı sigorta şirketini de bağladığını, davacı şirketin talebini dayandırdığı

6
İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/86 K. 2026/25, T. 15.1.2026

ilişkin bir sorumsuzluk anlaşması yazılmıştır. Bu anlaşma TTK 1244 kapsamında geçerli olduğundan taşıyanın sorumlu tutulamayacağı anlaşılarak aşağıdaki

7
6. HD., E. 2025/1292 K. 2025/3919 T. 18.11.2025

adil yargılanma hakkı • menfi zarar • sorumsuzluk anlaşması • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • hakem kararının iptali • hakem kurulu kararı • hukuki dinlenilme hakkı • karşı dava • ön inceleme • tahkim • tahkim yargılaması • tarafların eşitliği • sözleşmeden dönme • sözleşmenin feshi talebi

ihlal edildiğini, müvekkilinin talep ettiği 400.000 Avro alacağın Hakem Heyeti tarafından avans olarak kabul edilmemesi ve hükümsüz olan sorumsuzluk anlaşmasının kapsamına sokulması, ayrıca sözleşmeden dönme beyanlarının fesih olarak kabul edilerek menfi zarar talepleri yerine ileriye dönük zararların istenebileceğinin kabul edilmesi suretiyle sürpriz karar verme yasağının ihlal edildiğini, sözleşmenin 9.1.6 maddesindeki sorumsuzluk anlaşmasının TBK'nın 115/1 ... yasağının ihlal edildiğini, sorumsuzluk anlaşmasına göre hakemlerin karar verdiğini, bu durumun kamu düzenine aykırı olduğunu, uzmanlığı gerektiren bir konuda

8
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/555 K. 2025/1879 T. 13.11.2025

üzerinde olması) zarardan sorumlu olmadığını iddia etmiştir. İddia gerçek dışıdır. Davalının sorumluluğu kanundan doğmaktadır. Taraflar arasında sorumsuzluk anlaşması yoktur. Üstelik satıcılığı meslek edinmiş kişi olan davalı ağır kusurludur. Anayasanın 124'üncü maddesine göre yönetmelikler kanunların

9
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/455 K. 2025/1755 T. 23.10.2025

denetlenmesi gerektiğini; ayrıca bu düzenlemelerde yer alan sorumsuzluk anlaşması ve yardımcı kişilerin sorumluluğuna ilişkin düzenlemelerin Türk mahkemeleri

10
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/305 K. 2025/1634 T. 9.10.2025

bir tamamlayıcısı niteliğinde olduğunu; taraflar aralarında yapacakları bir sorumsuzluk anlaşmasıyla bu hükümlerin aksini kararlaştırabileceklerini, bu

11
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2022/180 K. 2025/1322 T. 9.10.2025

... tarafından gayrikabili rücu ibra edilmiştir. Bu gibi sorumsuzluk anlaşmalarının geçerli olduğunu, davacı tarafından iadesi talep olunan bedelin davalı

12
İstanbul 1. Fikrî Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2022/265 K. 2025/148, T. 18.6.2025

mutabık kaldıkları takdirde, devredenin bu borcuda ortadan kalkabilir. Bahse konu bu sorumsuzluk anlaşması kural olarak herhangi bir şekil şartına da tabi değildir. Hatta asıl sözleşme geçerlilik şekil şartına bağlı olsa bile sorumsuzluk anlaşması açık veya örtülü yapılabilir olduğunu, o nedenledir ki

13
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/885 K. 2025/460, T. 12.6.2025

irade beyanının, TBK m. 115 hükmüne göre “sorumsuzluk anlaşması ” olduğu ve satıcının sorumlu olmayacağına ilişkin sözleşme hükümlerinin hukukumuzda ... olmayacağının kararlaştırıldığı bir sorumsuzluk anlaşması bulunsa bile ancak satıcının “ağır kusurlu” olması halinde mevcut sorumsuzluk anlaşmasının baştan ... sözleşmesinde satıcının ayıptan sorumlu olmayacağının kararlaştırıldığı bir sorumsuzluk anlaşması bulunsa bile ancak satıcının “ağır kusurlu” olması halinde mevcut sorumsuzluk anlaşmasının baştan itibaren kesin hükümsüz sayılacağı anlaşılmaktadır.Taraflar arasındaki 02.02.2022 tarihli satış sözleşmesinin "Kurma

14
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/513 K. 2025/445, T. 29.5.2025

anlaşmasınnı geçerli olmayacağı, borçlunun hizmet sözleşmesinden kaynaklanan sorumsuzluk anlaşmasının kesin olarak hükümsüz olduğu, uzmanlığı gerektiren bir ... kesin hükümsüz olduğu belirtilmiştir. TBK'nun 115/son hükmü gereğince-------- ile ---------- Şirketi arasındaki sorumsuzluk anlaşmasının, işin uzmanlık ... varsa, sorumsuzluk anlaşmasınnı geçerli olmayacağı, borçlunun hizmet sözleşmesinden kaynaklanan sorumsuzluk anlaşmasının kesin olarak hükümsüz olduğu ... yapıldığı anlaşılmıştır. Bu durumda;TBK'nun 115/son hükmü gereğince--------- ile ----------- Şirketi arasındaki sorumsuzluk anlaşmasının, işin uzmanlık

15
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/688 K. 2025/416, T. 28.5.2025

düzenlenen genel işlem koşulları, m.26 ve m.115 dikkate alındığında sorumsuzluk anlaşması bir kısım şartlara bağlı olup yargılama konusu olayda sözleşmelerde

16
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/282 K. 2025/344, T. 27.5.2025

firmaya yaptırıldığı, ancak işin sahibinin davalı olduğu, işin davalının denetimi altında yapıldığı, taraflar arasındaki sorumsuzluk anlaşmasının

17
7. HD., E. 2024/3641 K. 2025/2781 T. 22.5.2025

alt yüklenici • adil yargılanma hakkı • eda davası • inşaat sözleşmesi • kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi • ortaklığın giderilmesi talebi • tapu iptali • cevap dilekçesi • derdestlik itirazı • hukuki yarar yokluğu • karşı dava • ön inceleme • sorumsuzluk anlaşması

şekilde sorumlu değildir."yönünde hüküm bulunduğunu, yani müvekkili K7 lehine sorumsuzluk anlaşması imzaladıklarını, öncelikle taraflar arasındaki derdest

18
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/344 K. 2025/382, T. 14.5.2025

sorumsuzluk anlaşması geçerli olmayacaktır. Mahkememizce alınan bilirkişi raporlarının maddi vakıaya uygun olduğu görülmekle ve davalının server kodunun ... belirtilen sorumsuzluk anlaşmasının geçerli olduğu, davalının taraflar arasındaki sözleşmenin 10. Maddesine göre herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığı ... gerçekleşmiş olursa olsun herhangi bir doğrudan ya da dolaylı zarar için sorumlu olmayacaktır'' hükmünün bulunduğu bu kapsamda taraflar arasında sorumsuzluk anlaşması bulunduğu anlaşılmıştır. Sözleşme özgürlüğü prensibi gereğince taraflar sorumluluğun kaldırılması yahut sınırlandırılmasını öngörebilirler. Bu ilke

19
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/529 K. 2025/304, T. 25.4.2025

, davacı şirket kira sözleşmesindeki "sorumsuzluk anlaşması" gereğince dava konusu olay sebebiyle müvekkili şirketten herhangi bir tazminat talep ... davacı ... teknoloji ile sigortalı ... arasında sorumsuzluk anlaşması bulunmakla davanın reddini talep ettiklerini, savunma saklı kalmak ve sorumluluğu ... ilişkin bir sorumsuzluk anlaşması olduğu halbuki işbu davanın konusunun sigorta şirketinin ödemediği bakiye zarara ilişkin olduğu bu nedenle iş uyuşmazlığa ... zamanaşımı defii ileri sürdüklerini, müvekkili şirkete karşı başlatılan bir icra takibi de bulunmadığını, davacı ... ile müvekkili şirket arasında "sorumsuzluk

20
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2016/1121 K. 2025/406, T. 24.4.2025

olmadığının tespit edilemediği, kaldı ki bunun bir sorumsuzluk anlaşması dolayısıyla da geçersiz olduğunun değerlendirildiği, dava konusu talimatlardaki

21
Sakarya BAM, 5. HD., E. 2024/1769 K. 2025/599 T. 18.4.2025

. Yüklenici borçlu giderim borcu altında olsa da, taraflar arasında sorumsuzluk anlaşması yapılmış ise sorumluluktan kurtulabilecektir. TBK 115. maddede sorumsuzluk anlaşması olumsuz anlamıyla düzenlenmiştir. Çünkü madde hangi hallerde sorumsuzluk anlaşmasının hükümsüz olacağını düzenlemiş olduğundan çizilen sının geçmeyen sorumsuzluk anlaşmaları geçerlidir. Maddede sorumsuzluk anlaşması yapılmasına ilişkin çizilen sınırlar borçlunun ağır kusuru, uzmanlık ... bakımından uzman olan gerçek veya tüzel kişi olsa bile bu sorumsuzluk anlaşması geçerlidir. Çünkü sözleşmeye konu işi yapan borçlu kişi durumunda olmadığından

22
Ankara BAM, 25. HD., E. 2023/2943 K. 2025/822 T. 16.4.2025

verdiği zararlar yönünden müştereken ve müteselsilen sorumluğu bulunmaktadır. Davacı şirket ile yüklenicisi arasındaki sorumsuzluk anlaşmaları iç ilişkiye

23
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/477 K. 2025/234, T. 15.4.2025

sorumsuzluk anlaşmasının yapılmamış olması, ayıbın, hasarın alıcıya geçmesinden önce mevcut olması ve gözden geçirme ve ihbar külfetinin yerine getirilmesi

24
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/655 K. 2025/175, T. 11.3.2025

işin asıl sahibi olduğu, işi başka yüklenici firmalara yaptırdığı, davalı iş sahibi ile yüklenici firma arasında yapıldığı iddia olunan sorumsuzluk anlaşmalarının iç ilişkide kendilerini bağlayacağı, 3. kişi konumunda olan dosyamız davacısına karşı ileri sürülemeyeceği, bu kapsamda davalı şirkete de davanın

25
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2021/1461 K. 2025/284 T. 6.3.2025

davacının hafif kusurundan dahi sorumlu olmayacağına ilişkin sorumsuzluk anlaşmasının geçersiz olduğunu, mahkemece eksik inceleme yapılarak, halihazırda

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: