eksik inceleme • dna incelemesi yapılması • davanın kabulü • nüfus kaydının düzeltilmesi • ön inceleme

, soybağına ilişkin davalarda, hakim maddi olguları re’sen araştırır ve kanıtları serbestçe takdir eder. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda “Soybağının tespiti için yapılacak inceleme” başlığı altında ayrı bir düzenleme yapılmış ve 292 nci maddenin birinci fıkrasında “Uyuşmazlığın çözümü bakımından zorunlu ve bilimsel verilere uygun olmak, ayrıca sağlık yönünden bir tehlike oluşturmamak şartıyla, herkes, soybağının tespiti amacıyla vücudundan kan veya ... katlanmak zorunda olduklarına vurgu yapılmak suretiyle soybağının tespiti için vücuttan kan veya doku alınmasına katlanma zorunluluğu açıklanmıştır. Her ne

babalığın tespiti istemi • mirasçılık belgesi • bekletici mesele • maddi hata • ön inceleme • soybağı tespiti • taleple bağlılık ilkesi • kişisel durum sicili

aralarında soybağı (... Tespiti) kurulmasına ilişkindir. Baba olduğu iddia edilen ... ...'ın doğumunun ve ölümünün nüfusa tescili, yani varlığının tespiti ile

galle alacağı • davanın konusuz kalması • istinaf dilekçesi • ön inceleme • cevap dilekçesi

soybağlarının tespit edildiği, ancak galle fazlasına ilişkin olarak kayıtlarda bir hüküm bulunmadığı, tevliyet ve galle fazlası hususlarının birbirinden ayrı

bilirkişi raporu • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme

olan.....'nin ise 1857 yılında dünyaya geldiği, ... ile davacı arasında soybağının tespit edildiği, davacı ile aynı batında ya da üst batında hayatta

bilirkişi raporu • üst soy • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme

ilamında; galleden yararlanmak için vakfiyedeki koşulların oluşmadığı belirlenmiş olsa da bu kişilerin vakfeden ile soybağı tespit edilerek vakıf evladı

hak düşürücü süre • görevsizlik kararı • ön inceleme • nüfus kaydının düzeltilmesi • soybağının reddi

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/320 E., 2025/710 K. DAVA TÜRÜ : Soybağının Tespiti İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 12. Aile Mahkemesi SAYISI : 2024/403 E., 2024/863 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı vekili tarafından davanın reddi yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından

dna incelemesi yapılması • davanın kabulü • ön inceleme • tespit davası • nüfus kaydının düzeltilmesi

göre, tespit edilemediği takdirde ise soybağının tespitinde sonuç verebilecek veri alınabilecek ilgililerin temini ile bu iddia ile ilgili olarak DNA

bekletici mesele • hak düşürücü süre • makul sebep • iptal davası • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • davacı sıfatı • direnme kararı • hile • görevli mahkeme • hukuki dinlenilme hakkı • kesin süre • karşı dava • savunma hakkı

soybağının kaldırılmasını talep etmediğinden aynı Kanun’un 301 ve devamı maddelerinde düzenlenen soybağının tespiti davasını açamayacağı, davacının erginliğe

eksik inceleme • usuli kazanılmış hak • davanın kabulü • ön inceleme • karşı dava

belirlenmiş olsa da bu kişilerin vakfeden ile soybağı tespit edilerek vakıf evladı oldukları belirlenmişse, davacının vakıf evladı olduğunun tespitine karar

üzerinde incelemeye dair var olan tek düzenleme, anılan kanunun "Soybağı tespiti için inceleme" başlıklı 292. maddesi olup keşif başlığı altında yer almaktadır. Bu durumda, üçüncü kişinin incelemeye katlanma yükümlülüğü ancak (diğer koşullarının da oluşması kaydıyla) soybağının tespiti davaları ile