hak düşürücü süre • davanın kabulü • istinaf yolu • soybağının iptali • soybağının reddi • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

... ile müteveffa ... arasındaki soybağının iptali ve davalıların müteveffanın nüfus hanesinden düşürülmesine karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP

usuli kazanılmış hak • hak düşürücü süre • mirasçılık belgesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • direnme kararı • genel vekaletname • haklı neden • ispat yükü • istinaf yolu • kan hısmı

yoluyla kurulan soybağının iptali" için kanunda belirtilen "ilgililer" tarafından açılması mümkün evlatlık ilişkisinin kaldırılması davası açma hakkı

babalığın tespiti istemi • babalık davası • dna incelemesi yapılması • davanın kabulü • davaya fer'i müdahil olma • davaya katılma talebi • davaya müdahale talebi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • müdahale talebinin kabulü • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • taraf sıfatı • soybağının iptali • soybağının reddi

vermekten kaçındığı, hastane kayıtları ile davacının babası olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne, davacı ile ... arasındaki soybağının iptaline

hak düşürücü süre • hak düşürücü sürenin geçmiş olması • aktif dava ehliyeti • babalık davası • dna incelemesi yapılması • asli müdahil • davacı sıfatı • davaya müdahale talebi • davanın kabulü • davaya fer'i müdahil olma • davaya katılma talebi • hukuki dinlenilme hakkı • istinaf dilekçesi • istinaf dilekçesinin reddi • istinaf yolu • karşı dava • müdahale talebinin kabulü • ön inceleme • taleple bağlılık ilkesi • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • soybağının iptali • soybağının reddi • soybağının reddine karar verilmesi

gerekçesi ile davanın kabulü ile soybağının iptaline, asli müdahale taleplerinin reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk

yabancı mahkeme kararının tanınması • hak düşürücü süre • dna incelemesi yapılması • cevap dilekçesi • dava açma süresi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • numune • ön inceleme • savunma hakkı • soybağının reddi • soybağının belirlenmesi • soybağının iptali

, 5718 sayılı Kanun'un “Soybağının Kurulması” başlığını taşıyan 16 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca soybağının iptalinin, soybağını kuran hukuk ... , soybağının iptali, Türk Medeni Kanunu'nun emredici hükümleri uyarınca mümkün olmadığından, davalının doğumundan sonra elli yıl boyunca herhangi bir babalık

yetkili mahkeme • idari nitelikte sözleşme • iptal davası • mirasçılık belgesi • haklı neden • kayyum • dava şartı yokluğu • davanın kabulü • görevli mahkeme • görevli ve yetkili mahkeme • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • maddi hata • maddi hataların düzeltilmesi • ön inceleme • tahkim • kişisel durum sicili • nüfus kaydının düzeltilmesi • soybağının iptali

14398847-105.01/2004 ilgi sayılı işlemi ile müvekkilinin anne ve babasıyla olan soybağının iptaline ilişkin işlemin düzeltilmesini talep ettiği, dosyaya

mirasçılık belgesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • bekletici mesele • mirasçılık belgelerinin iptali • mirasçılık belgesi verilmesi istemi • soybağının iptali • soybağının reddi

; soybağının iptali için dava açtıklarını, bekletici mesele yapılması gerektiğini belirterek davanın reddini istemiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI

mirasçılık belgesi • usuli kazanılmış hak • dna incelemesi yapılması • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • mirasçılık belgelerinin iptali • mirasçılık belgesi verilmesi istemi • nüfus kaydının düzeltilmesi

. Nüfus sicilindeki kaydın aksi aynı nitelikteki delil ile kanıtlanabilir. İlgililer tarafından soybağı iptal edilmediği sürece nüfus kaydının aksine bir

yargılama giderleri • aktif dava ehliyeti • kamulaştırma • müteselsil sorumluluk • iyiniyetle mülkiyet veya bir başka ayni hak kazanan üçüncü kişinin kazanımı • tapu iptali • tapu sicili • tazminat davası • mülkiyetin tescilden önce kazanılması • cebri icra • nüfus kaydının düzeltilmesi • dava ehliyeti • davanın kabulü • direnme kararı • karşı dava • istinaf yolu • ön inceleme • taraf sıfatı • soybağının iptali • taşınmaz mülkiyetinin kazanılması • yolsuz tescili bilen veya bilmesi gereken üçüncü kişi

eldeki davanın davacıları tarafından davalı ...'nin ... ve ...'nin çocukları olmadığının tespiti ile soybağının iptalinin talep edildiği, Mahkemece davanın ... ... adına dava açıldığının gözetilmesi ve taraf sıfatı ile davayı takip yetkisi yönünden; soybağının iptaline ilişkin davanın sonuçlanmasının beklenilmemesi ... Harçlar Kanunu'nun 30 - 32 nci maddeleri uyarınca harcın tamamlattırılması, sonrasında soybağının iptaline ilişkin davanın sonucunun beklenilmesi, bu

hak düşürücü süre • davacı sıfatı • davanın kabulü • direnme kararı • görevli mahkeme • hukuki yarar yokluğu • ihtiyari dava arkadaşlığı • karşı dava • maddi hata • zorunlu dava arkadaşlığı • cevap dilekçesi • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

iptali davaları baba yönünden kurulan soybağının iptalini amaçlayan davalar olup kanunda hak düşürücü sürelere bağlanmıştır. Bu hak düşürücü süreler

davalı baba arasında kurulan soybağının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vasisi cevap vermemiş, davalı bizzat cezaevinden

sırasında davanın esası olan iddia edilen nüfus kayıtlarına dair tanık dinlenmediğini, soybağının iptaline konu olacak aile nüfus kayıtlarının incelenmediğini

mahkemesinin kararında da belirtildiği üzere kamu düzenine ilişkindir ve MÖHUK. 16/2 gereği soybağının iptali tarafların Türk vatandaşı olması nedeniyle Türk

dürüstlük kuralı • hak düşürücü süre • cevap dilekçesi • dava açma süresi • direnme kararı • görevli mahkeme • görevsizlik kararı • karşı dava • olumsuz görev uyuşmazlığı • yetkili mahkeme • merci tayini • iptal davası • maddi hata

davalının anne ve baba adının değiştirilmesinin yanında nüfusta babası gözüken kişi ile soybağının iptali de gerekeceğinden, dava bu niteliği itibariyle bir

aynı yer BSN :3'te kayıtlı K12 ve K13 oğlu, 05/04/1954 Düzce doğumlu, N5 T.C kimlik nolu K7 arasındaki soybağının iptaline, Düzce İli, Gümüşova İlçesi ... hukuk mahkemesinde bakılması gerekirken iki talebe de asliye hukuk mahkemesinde bakılarak soybağının iptaline ve babalığın tespitine karar verilmesinin ve ... , N7 T.C kimlik numaralı, K9 ile aynı yer BSN :3'te kayıtlı K12 ve K13 oğlu, 05/04/1954 Düzce doğumlu, N5 T.C kimlik nolu K7 arasındaki soybağının iptaline, Düzce İli, Gümüşova İlçesi, A8 Köyü, Cilt no: 34 Hane no: 40 BSN:5'te nüfusa kayıtlı K12 Ve K13 oğlu, 01/02/1962 Düzce doğumlu, N8 T.C kimlik

soybağının iptaline, Kayseri ili, Tomarza ilçesi, A8 'da nüfusa kayıtlı, N4 TC kimlik numaralı, K12 ve K13 oğlu, 01/04/1949 doğumlu davalı K5 'nun N1 TC kimlik

mirasçılık belgesi • mirasçılık belgesi verilmesi istemi • mirasçılık belgelerinin iptali • nüfus kaydının düzeltilmesi

kanıtlanabilir. İlgililer tarafından soybağı iptal edilmediği sürece nüfus kaydının aksine bir tespit yapılması mümkün değildir. Kaldı ki ...’nın babasının

dedesi K10 'nın anne ve babasının K9 ve K4 olduğu halde nüfusta K11 ve K12 adına yazıldığını, dedesinin K11 ve K12 ile olan soybağının iptali ile K9 ve K4

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :FOÇAASLİYEHUKUKMAHKEMESİ DAVACI: K1 - - N1 VEKİLİ:Av. K2 DAVALILAR:1- K3 - - N2 :2- K4 - - N3 :3- K5 - - N4 DAVANIN KONUSU :Soybağının İptali, Davacının Baba Olduğunun Hükmen Tespiti İSTİNAF KARARININ YAZILDIĞI TARİH :20/10/2020 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen kararına ... , soybağının iptali, davacının baba olduğunun hükmen tespiti istemine ilişkindir. Görev, kamu düzenine ilişkindir. Mahkemece yargılamanın her aşamasında

taktirde bunu re'sen gözetir. Dava, kabul edilmesi halinde çocuğun, davacı baba ile soybağının iptali gerekeceğindenTürk Medeni Kanunu'nun 286 ve devamı

içinde doğan çocuklar ile müvekkili arasında soybağının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıllar K5 05/12/2008, K7 04/12/2008 tarihli

; davacının davasının kabulü ile K4 ile K1 arasındaki soybağının iptaline, K1 'nın babasının K2 , annesinin ise K3 olduğunun tespitine karar verilmiştir

genetik babası olmadığından bahisle Çaycuma 2. Asliye (Aile) Hukuk Mahkemesinin 2015/325 Esas sayılı dosyası ile soybağı iptal davası açtığını, soybağının iptal edildiğini, davalının küçük çocukların genetik babası olduğunu tanıma yolu ile ikrar ettiğini ve nüfus işlemlerini yaparak soybağının kurulduğunu

olmadığını düşünmeye başladığını belirterek, davacının davalının babası olmadığının tespiti ile soybağının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir

kesinleşen soybağının iptali ile anne babanın tespitine ilişkin 1 ve 2 no'lu bendleri dışındaki davacı yanın tazminat talebinin reddine ilişkin 3 nolu, harca ... soybağının iptali ve anne, baba tespiti davası yönünden lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine, yargılama giderlerinin yanlış hesaplandığına yönelen ... , fazlaya ilişkin talebin reddine," 2-Hükmün 3 no'lu bendi yerine; "3-a)İlk derece mahkemesinde, soybağının iptali ve ana, babanın tespiti davasında