S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 28

1
2. CD., E. 2023/20399 K. 2025/21198 T. 27.11.2025

adil yargılamayı etkileme • hırsızlık

sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek; sanık müdafinin temyiz isteminin, sanığın suç kastının olmaması

2
3. HD., E. 2025/1999 K. 2025/4056 T. 16.9.2025

ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

. Asliye Ceza Mahkemesinde yargılamanın yapıldığı, davalıların isnat edilen görevi ihmal suçundan kasıtlarının olmaması nedeniyle ayrı ayrı beraatlerine

3
3. HD., E. 2024/423 K. 2024/4168 T. 9.12.2024

cezai şart • maktu vekalet ücreti • sosyal güvenlik kurumu • bekletici mesele • bilgilendirme yükümlülüğü • bilirkişi raporu • bilirkişi kurulu • davanın kabulü • istinaf yolu • ön inceleme

bulunduğu 18 şüpheli hakkında suç kasıtlarının bulunmadığı, suç kasıtları olmaması nedeniyle üzerlerine atılı suçun yasal unsurları itibariyle oluşmayacağı

4
11. CD., E. 2021/33578 K. 2024/5530 T. 25.4.2024

sahtecilik ve dolandırıcılık

ortaya çıkması üzerine hastane giderlerinin babasına ait sigorta tarafından karşılanması durumları sabit olduğundan suça sürüklenen çocuğun suç kastı olmaması sebebiyle temyize konu beraat hükmü kurulmuştur. IV. GEREKÇE Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama

5
7. CD., E. 2023/6249 K. 2023/10511 T. 30.11.2023

davaların ayrılması • etkin pişmanlık • mükerrirlere özgü infaz rejimi • müsadere • zincirleme suç

, sanığın suç kastının olmaması nedeniyle beraatine karar verilmesi gerektiğine ve katılan kurum lehine tek bir vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken iki

6
8. CD., E. 2021/18475 K. 2023/7885 T. 24.10.2023

infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak

tığın ise sadece boncuk yapma işinde kullandığına kanaat getirilerek, sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurları oluşmadığı ve sanığın olayda suç kastının olmaması sebebiyle beraatine karar verildiği anlaşılmıştır. B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü Bölge Adliye Mahkemesince, sanığın hükümlü olarak

7
9. CD., E. 2023/112 K. 2023/6073 T. 9.10.2023

cinsel istismar • çocukların cinsel istismarı

suç kastının olmaması, sanığın eyleminin suç kapsamına girecek bir davranış da olmaması nedeniyle sanık hakkında 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü

8
8. CD., E. 2020/15363 K. 2023/6489 T. 21.9.2023

etkin pişmanlık • hürriyetten yoksun kılma • tehdit

. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz isteği, yaşı küçük gençlere nasihat vermek istediğini, suç kastının olmaması nedeniyle beraatine karar

9
4. CD., E. 2021/13463 K. 2023/21376 T. 20.9.2023

mükerrirlere özgü infaz rejimi • hayasızca hareketler

karanlık oluşu ve sanığın suç kastı olmaması sebebiyle kararın bozulmasına vesaire ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 155 ihbar hattına saat 18:46

10
4. CD., E. 2021/11038 K. 2023/18268 T. 10.5.2023

mükerrirlere özgü infaz rejimi • hakaret • iştirak

gerektiği görüşü belirtilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz isteği, olay günü alkollü olup olayı hatırlamadığı, özür dilediği, suç kastının olmaması nedeniyle beraatine karar verilmesi gerektiği, hakkında indirim sebeplerinin uygulanmadığına vesaire ilişkindir III. OLAY VE OLGULAR Olay günü

11
11. CD., E. 2021/32729 K. 2023/2945 T. 12.4.2023

dava zamanaşımı • nitelikli dolandırıcılık • sahtecilik ve dolandırıcılık

. II. TEMYİZ SEBEPLERİ 1. Suça sürüklenen çocuk ...'ın temyiz istemi; suç kastının olmaması, suçun yasal unsurlarının oluşmaması ve lehine hükümlerin uygulanmaması nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün bozulması talebine ilişkindir. 2. Sanık ...'ın temyiz istemi ;suç kastının olmaması, suçun yasal unsurlarının

12
9. CD., E. 2022/6648 K. 2023/2143 T. 10.4.2023

çocuğun nitelikli cinsel istismarı • tehdit • nitelikli cinsel istismar • cinsel istismar • reşit olmayanla cinsel ilişki • iştirak

gönül ilişkisi bulunması ve cinsel ilişkinin rızaya dayalı gerçekleşmesi, sanığın suç kastının olmaması nedeniyle beraatine karar verilmesine, aksi

13
6. CD., E. 2021/25982 K. 2023/9168 T. 7.3.2023

tehdit • nitelikli yağma • yağma

... müdafiinin temyiz sebepleri Suç kastının olmaması nedeniyle suçun unsurlarının oluşmadığna D. Vesaire İlişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 1. Şikâyetçiden

14
7. CD., E. 2022/14504 K. 2023/1893 T. 2.3.2023

müsadere • etkin pişmanlık

müdafiinin temyiz sebepleri; sanığın suç kastının olmaması nedeniyle hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesine ve re'sen tespit edilecek

15
4. CD., E. 2020/33794 K. 2023/2610 T. 14.2.2023

seçenek yaptırım • görevi yaptırmamak için direnme • hakaret

, suç kastının olmaması sebebiyle atılı suçların unsurlarının oluşmadığına, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince beraat etmesi gerektiğine, verilen ... atılı suçları işlemediğine, suç kastının olmaması sebebiyle atılı suçların unsurlarının oluşmadığına, şüpheden sanık yaralanır ilkesi gereğince beraat

16
CGK., E. 2021/159 K. 2022/712 T. 15.11.2022

görevi kötüye kullanma • irtikap • rüşvet • kamu idaresinin güvenilirliğine ve işleyişine karşı suçlar

taleplerinin kabul edildiğine dair bir delile ulaşılamadığının da dosya arasındaki raporda belirtildiğini, suç kastının olmaması, idarenin somut bir zararının

17
Konya BAM, 6. HD., E. 2020/664 K. 2022/1876 T. 9.11.2022

mümkün olmadığını, yine davalının suç kastının olmaması, onu Türk Borçlar Hukuku, Türk Ticaret Hukuku ve diğer ilgili yasal mevzuat uyarınca ödemesi

18
13. CD., E. 2020/2073 K. 2020/5192 T. 9.6.2020

konut dokunulmazlığının ihlali

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1.Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 116/4 maddelerinde düzenlenen konut dokunulmazlığını ihlal suçundan cezalandırılmasının talep edildiği, mahkemece sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kastının olmaması nedeniyle beraatine karar verildiği anlaşılmakla birlikte, oluşa, tanık beyanlarına, sanık ve katılan beyanları ve dosya içeriği birlikte değerlendirildiğinde; sanığın geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal suçunu

19
İzmir BAM, 2. CD., E. 2018/2510 K. 2019/1045 T. 18.6.2019

vazgeçilmesi üzerine kardeşlerine iade edildiğini, örgütle irtibatını gösteren deliller mevcut olmadığını, derneklere üyelik durumunun da bulunmadığını, suç kastının olmaması nedeniyle beraatine karar verilmesini aksi halde asgari hadden ceza indirimi yoluna gidilmesi gerektiğini beyan etmiştir. İddia Makamı

20
15. CD., E. 2017/4555 K. 2019/2447 T. 19.3.2019

güveni kötüye kullanma

... tarafından şirkete herhangi bir müracaatın olmadığının anlaşılması karşısında; sanıkların üzerlerine atılı suçla ilgili olarak suç kastlarının olmaması

21
İstanbul BAM, 12. CD., E. 2018/2406 K. 2019/431 T. 5.2.2019

aramak suretiyle kızını kontrol ettiğine ilişkin savunmasının aksine delil olmadığı, tüm dosya kapsamından sanığın suç kastının olmaması nedeniyle

22
Ankara BAM, 10. CD., E. 2017/1147 K. 2018/788 T. 10.7.2018

Beyanında ;" önceki savunmalarımızı tekrar ederiz, tevsii tahkikat talebimiz yoktur, öncelikle müvekkilimin suç kastı olmaması sebebiyle beraatine karar

23
11. CD., E. 2016/5781 K. 2018/3594 T. 17.4.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet HÜKÜM : Beraat Sanık hakkında “2007 takvim yılında sahte fatura kullanmak” suçundan açılan kamu davasında; her ne kadar sanık hakkında, vergi cezalarını ödediğinden bahisle suç kastının olmaması nedeniyle beraat kararı verilmişse de, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi bakımından; 1-Asılları dosyada bulunan sahte olduğu iddia olunan faturaları düzenleyen... hakkında karşıt inceleme raporları düzenlenip düzenlenmediği, dava açılıp açılmadığının araştırılması, açıldığının tespiti halinde dava dosyaları getirtilip

24
CGK., E. 2014/722 K. 2016/20 T. 19.1.2016

gerekçesinin, Yargıtay bozma ilamında gösterilen, suçun (hile boyutuna göre) yasal unsurları itibarıyle oluşmadığına ilişkin gerekçe değil, sanığın suç kastı olmaması olduğu; zira, sanık ...' ın stajını Av. sanık ...'ın yanında yapmış, suç tarihinde birkaç yıllık bir avukat olup, o tarihte, piyasada, özellikle

25
4. HD., E. 2014/16710 K. 2015/15167 T. 24.12.2015

bilirkişi raporu • delillerin değerlendirilmesi

.. sözleşmesine göre hesaplanan tazminat tutarının ödetilmesi isteminde bulunmuştur. Davalı, dava konusu eylem nedeniyle hakkında kamu davası açıldığını ve suç kastı olmaması nedeni ile beraatine karar verildiğini, çeltik ekimi yaptığı alanın tabiatı koruma alanı içinde kalmadığını, alanın eski hale getirilmesi

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: