suçu bildirmeme

Tebliğname No : 9 - 2012/279016 Mahkemesi : Antalya 1. Çocuk Mahkemesi Tarihi : 20.03.2012 Numarası : 2010/1066 - 2012/148 Suç : Suçu bildirmeme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suçu bildirmeme suçunun düzenlendiği TCK'nın 278/1. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 30.06.2011 tarih ve 2010/52 esas, 2011/113 sayılı kararı ile altı ay sonra yürürlüğe girmek üzere iptaline karar verilip süresinde düzenleme yapılmaması nedeniyle iptal kararının yürürlüğe girdiği 15.04.2012 tarihine kadar işlenen suçu bildirmeme suçunun yaptırımsız kaldığı ve 05.07.2012 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6352

suçu bildirmeme

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme, suçu bildirmeme Hüküm : Beraat Dosya incelenerek gereği ... zorunlu vekili vasıtasıyla ortaya koyan mağdur ...'un CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek sanık ... hakkında suçu bildirmeme ve suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme, sanık ... hakkında suçu bildirmeme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde; TCK'nın 278 ... süresinde düzenleme yapılmaması nedeniyle iptal kararının yürürlüğe girdiği 15.04.2012 tarihine kadar işlenen suçu bildirmeme suçlarının yaptırımsız kaldığı

suçu bildirmeme

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Suçu bildirmeme Hüküm : a) Sanık ... Küp(Amanatoğlu): Beraat b) Sanık ...: TCK'nın 98/1-2, 62/1 ve CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Katılan vekilinin sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanığa atılı suçu bildirmeme suçundan doğrudan zarar görmeyen ve dolasıyla davaya katılmasına yasal olarak imkan bulunmayan katılanın davaya katılmasına dair karar, hukuki değerden yoksun olup temyize hak vermeyeceğinden katılan vekilinin temyiz talebinin

suçu bildirmeme

Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi Suç : Suçu bildirmeme Hüküm : TCK'nın 268/1.maddesi delaletiyle 278/1, 31/3, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçu bildirmeme suçunu düzenleyen 5237 sayılı Kanunun 278/1. maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 15.10.2011 tarihli ve 2010/52 esas, 2011/113 sayılı kararı ile iptaline karar verilip, yürürlüğe girdiği 15.04.2012 tarihine kadar yeni bir düzenleme yapılmadığı, 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 91. maddesi ile 5237 sayılı Kanunun 278/1. maddesinin yeniden

suçu bildirmeme

Suçu bildirmeme suçundan sanık ... hakkında 23.12.2008 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 278/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; İZMİR 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 31.12.2014 gün ve 2014/286 esas, 2014/345 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi: Gereği görüşülüp düşünüldü: Suçu bildirmeme suçunun düzenlendiği TCK'nun 278/1. maddesinin Anayasa

suçu bildirmeme

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Suçu bildirmeme Hüküm : TCK'nın 278/1, 62, 50/1-a, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın üzerine atılı suçu bildirmeme suçunu düzenleyen 5237 sayılı Kanunun 278/1. maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 15.10.2011 tarihli ve 2010/52 esas, 2011/113 sayılı kararı ile iptaline karar verilip, yürürlüğe girdiği 15.04.2012 tarihine kadar yeni bir düzenleme yapılmadığı, 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 91. maddesi ile 5237 sayılı Kanunun 278/1. maddesinin yeniden düzenlenmesi karşısında, 05.07.2012

suçu bildirmeme

Tebliğname No : 9 - 2013/167741 Mahkemesi : Viranşehir Sulh Ceza Mahkemesi Tarihi : 02.04.2013 Numarası : 2012/232 - 2013/146 Suç : Suçu bildirmeme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: TCK'nın 278. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 30.06.2011 tarih ve 2010/52 esas, 2011/113 sayılı kararı ile altı ay sonra yürürlüğe girmek üzere iptaline karar verilip süresinde düzenleme yapılmaması nedeniyle iptal kararının yürürlüğe girdiği 15.04.2012 tarihine kadar işlenen suçu bildirmeme suçunun yaptırımsız kaldığı ve 05.07.2012 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 91. maddesi ile TCK'nın

suçu bildirmeme

Tebliğname No: 9 - 2011/45270 TARİHİ VE NO: 11/10/2010, 2010/155 (E) ve 2010/180 (K) SUÇ : Taksirle ölüme neden olma, suçu bildirmeme TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Katılanın, sanık İbrahim hakkında suçu bildirmeme suçundan açılan kamu davasına katılma ve kurulan hükmü temyiz etmeye yetkisi bulunmadığından, vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir. 2-Temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içerikleri dikkate alınarak, sanık Mustafa hakkında "taksirle ölüme neden olma" suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sınırlı olarak yapılan

suçu bildirmeme

Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi Suç : Suçu bildirmeme Hüküm : CMK'nın 231/11, TCK'nın 278/1, 31/3, 62/1, 50/1a,52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçu bildirmeme suçunu düzenleyen 5237 sayılı Kanunun 278/1. maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 15.10.2011 tarihli ve 2010/52 Esas, 2011/113 sayılı kararı ile iptaline karar verilip, yürürlüğe girdiği 15.04.2012 tarihine kadar yeni bir düzenleme yapılmadığı, 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 91. maddesi ile 5237 sayılı Kanunun 278/1. maddesinin yeniden

suçu bildirmeme

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Dernekler Kanununa muhalefet, suçu bildirmeme Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; 5253 sayılı Kanunun 32. maddesi delaletiyle, TCK’nın 155/1, 62/1, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme 2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında; TCK’nın 278/2-1, 62/1, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli kararın sanık ...’nun adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunun 21. maddesi uyarınca, sanık ...’ın adresine ise anılan Kanunun 35. maddesi uyarınca usulüne uygun tebliğ edilmediği anlaşıldığından