S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 15

1
Gaziantep BAM, 16. HD., E. 2021/165 K. 2021/194 T. 15.2.2021

olunduğunu belirterek davalının suya vaki müdahalesinin men'ine, dava neticesine kadar suyun kullanımının kendilerine açılmasına karar verilmesini talep ve

2
Erzurum BAM, 1. HD., E. 2018/2114 K. 2020/1055 T. 15.10.2020

su nitelğinin tespiti, bu kapsamda dava konusu uyuşmazlığın taşınmazın aynından çok yararlanma hakkının kapsamının çizilmesi olduğu, suya vaki müdahalenin meni davalarında, hayvan sayısı, arazinin yüz ölçümü, suyun debisi gibi faktörlerin ayrıntılı olarak incelenmesi ile su rejiminin düzenlenmesinin

3
Ankara BAM, 17. HD., E. 2018/468 K. 2019/837 T. 3.7.2019

önlenmesine ilişkin usulün ve araştırmaların uygulanması gerekmektedir. Suya vaki müdahalenin men'i davaları, haksız eylemden doğduğundan husumetin suya el

4
14. HD., E. 2018/3719 K. 2019/2684 T. 25.3.2019

arazinin bütünleyici parçası • taahhüt senedi • el atmanın önlenmesi • bütünleyici parça • davanın kabulü • müdahalenin men'i

geçen tüzükte belirtilir (167 sayılı Yeraltı Suları Kanunu 1-6. madde). Suya vaki müdahalenin meni davaları, haksız eylemden doğduğundan, husumetin suya

5
16. HD., E. 2016/4204 K. 2018/7962 T. 19.12.2018

devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • davaya müdahale talebi • görevsizlik kararı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği

suya vaki müdahalenin men'i davası, davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle ... Mahkemesine aktarılmıştır. ... Mahkemesinde

6
Gaziantep BAM, 14. HD., E. 2017/282 K. 2017/316 T. 17.7.2017

istifade şartları 20. maddede sözü geçen tüzükte belirtilir (167 Sayılı Yeraltı Suları Kanunu 1-6. madde). Suya vaki müdahalenin meni davaları, haksız

7
14. HD., E. 2013/10607 K. 2013/15236 T. 5.12.2013

arazinin bütünleyici parçası • el atmanın önlenmesi • bütünleyici parça • karşı dava • müdahalenin men'i

. madde). Suya vaki müdahalenin meni davaları, haksız eylemden doğduğundan, husumetin suya elatana yöneltilmesi gerekir. Somut olayda; mahkemece dava

8
14. HD., E. 2013/8628 K. 2013/12747 T. 3.10.2013

arazinin bütünleyici parçası • bütünleyici parça • el atmanın önlenmesi • müdahalenin men'i

Kanunu 1-6. madde). Suya vaki müdahalenin meni davaları, haksız eylemden doğduğundan, husumetin suya elatana yöneltilmesi gerekir. Somut olayda; davacı

9
3. HD., E. 2013/2323 K. 2013/4360 T. 14.03.2013

Taraflar arasında görülen suya vaki müdahalenin men'i davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Davacılar vekili, Horbağı mevkiinde bulunan genel sudan yöredeki ailelerin içme ve sulama amaçlı olarak faydalandıklarını, ancak davalının açtığı kuyu nedeniyle suyun kuruduğunu ileri sürerek; suya vaki müdahalenin men'i ile eski halin iadesini talep etmiştir. Davalı açtığı su kuyusunun, davacıların

10
3. HD., E. 2013/1154 K. 2013/3472 T. 04.03.2013

Taraflar arasında görülen suya vaki müdahalenin meni davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kâğıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı vekili dilekçesinde; müvekkilinin maliki bulunduğu taşınmazdaki ağaçlarını komşu taşınmazdan çıkan kaynak suyu ile suladığını, bu kullanım şeklinin ise müvekkilinin babası tarafından oluşturulmuş bulunduğunu, ancak davalı kooperatifin kaynak suyuna el attığı gibi ayrıca kaymakamlığa müracaat ederek

11
3. HD., E. 2013/1514 K. 2013/3059 T. 26.02.2013

Taraflar arasında görülen suya vaki müdahalenin men'i davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Davacı dilekçesinde; kendi imkanlarıyla çıkartıp, 40-50 yaşlarındaki 1000’e yakın meyve ağacı bulunan ve yonca ekili taşınmazını suladığı dava konusu suyun; davalı köy muhtarlığı tarafından keyfi olarak boruya alınarak götürüldüğünü iddia ederek; suya vaki müdahalenin men'ini istemiştir. Davalı savunmasında

12
16. HD., E. 2012/743 K. 2012/10834 T. 17.12.2012

davaya müdahale talebi • görevsizlik kararı • müdahalenin men'i

... tarafından davalılar... ve ... aleyhine açılan suya vaki müdahalenin men'i davasının dava konusu taşınmaza ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı

13
3. HD., E. 2011/10741 K. 2011/10543 T. 20.06.2011

; davalının, kuyunun açıldığı taşınmazın maliki olmadığı gerekçe gösterilerek husumet nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. Suya vaki müdahalenin meni davaları, haksız eylemden doğduğundan, husumetin suya el atana yöneltilmesi gerekir. Somut olayda; davacı tanıkları, kuyunun davalı tarafından açıldığını

14
3. HD., E. 2007/6331 K. 2007/7632 T. 10.5.2007

görev • idari yargı • kuyu açıp işletme • suya vaki müdahalenin men'i • davanın kabulü • müdahalenin men'i

15
HB., E. 1998/23 K. 1998/25 T. 6.7.1998

görevsizlik kararı veren mahkemenin dosyayı re'sen görevli saydığı mahkemeye göndermesi • kadim sulama suyuna müdahaleden doğan davada görevsizlik kararı veren yargı mercii • suya vaki müdahalenin men'i davası • köyler arasında kadim sulama suyuna müdahaleden doğan dava

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: