, görevli mahkemenin Tüketici Mahkemesi olduğunu, dava konusu hakkında ...'a 12/08/2016 tarihinde 196.020,00 TL ödeme yapıldığını, desteğin müterafik kusur

arasındaki davada İstanbul 6. Tüketici Mahkemesince, İstanbul43. Asliye Hukuk Mahkemesince ile İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik ... . Tüketici Mahkemesince, "...Dava konusu aracın ilk sahibi ticari bir şirket olup, aracı mesleki ve ticari amaç için satın alması nedeni ile 6502 Sayılı ... /1 Maddesinde tüketici işlemine ilişkin davaralara Tüketici Mahkemeleri tarafından bakılacağının hüküm altına alındığı, göreve ilişkin kuralı daha da ... uygulanacağının açıkça belirtildiği anlaşılmakla ve değerlendirilmekle, açılan davaya bakma görevinin Tüketici Mahkemesine ait olduğu..." gerekçesiyle görevsizlik

:... (...) MAHKEMESİ : KOCAELİ 1.TÜKETİCİ MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 15/05/2024 NUMARASI : 2024/187 Esas- 2024/398 Karar MAHKEMESİ : KOCAELİ 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ ... (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) HÜKÜM : Kocaeli 1.Tüketici Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesi Taraflar arasında görülen davada Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi ile Sakarya Tüketici Mahkemesi tarafından ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen ... Kocaeli 1. Tüketici Mahkemesi tarafından dava konusu taşınmazın mesken niteliğinde olmadığından bahisle görevsizlik kararı verilerek dosya Mahkememize

varılamama tutanağı düzenlendiğini, arabuluculuk sürecinin 24.09.2024 tarihinde tamamlanmasından sonra yalnızca dava dışı ... hakkında Ankara 12.Tüketici Mahkemesinin 2025/436 E. sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığı, yargılama neticesinde kazanın meydana gelmesinde ...’in kusurlu bulunmasını takiben

(Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Taraflar arasındaki davada İstanbul 16.Asliye Ticaret Mahkemesi ile İstanbul 11. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı ... , İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) talebine ilişkindir. İstanbul 11.Tüketici Mahkemesince, "..., davacı sigorta şirketi ZMMS poliçesinden ... bulunduğu anlaşıldığından dava tarihinde yürürlükte bulunan ilgili hükümler gereği işbu uyuşmazlığın çözümünde görevli mahkemenin Tüketici Mahkemeleri olduğu

bedeline dayalı itirazın iptali davasının Tüketici Mahkemesinde açılması gerektiği, davacı tarafından tarafına yöneltilen iş bu dava Asliye Ticaret ... olması durumunda görevli mahkeme tüketici mahkemesi olduğu, iş bu sebeple davanın usulden reddi gerektiğini, davacının tarafına yöneltmiş olduğu icra ... tüketici mahkemesi olduğu, somut olayda davacı tarafından davanın Asliye Ticaret Mahkemesinde açıldığını, mahkemece Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu ... kaynaklanmakta olduğunu, tüm bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde dava konusu uyuşmazlığın görülmesi gereken mahkemenin Adana Tüketici Mahkemeleri olup

tüketici mahkemesi olduğunu savunarak görevsiz mahkemede açılan işbu davanın usulden reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Bankası Anonim ... rağmen ilk derece mahkemesi tarafından davanın tüketici mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmesinin çelişkili ve hukuka ... , kullandırılan kredilerin tüketici kredi olmasına, bu nedenle tarafların sıfatına ve hukuki ilişkinin niteliğine göre, bu konuda görevli mahkeme olan Tüketici Mahkemesine ait bulunduğu anlaşılmakla, mahkememizin işbu davada görevsiz olması ve mahkemenin görevli olmasının dava şartı niteliğinde bulunması nedeniyle

ilişkin SMS gönderdiğini, bu olay neticesinde müvekkilinin Mersin 1. Tüketici Mahkemesi'nde 2018/... Esas sayılı dosyası ile dava açtığını ve 2020/... Karar

konusu olayın 6502 sayılı yasadan kaynaklanan bir vakıa olmayıp Tüketici Mahkemesi'nin görevli olduğunu, taraflar arasındaki ilişkide davacı taraf tüketici

, tarafların da tacir olması ve işin ticari işletme ile ilgili olarak çekilen kredi sözleşmesine dayandığının sabit olduğu, bu nedenle davanın tüketici mahkemelerinde değil, asliye ticaret mahkemelerinin görevli olduğunu, taraflar arasında imzalanan genel kredi sözleşmesi ile davacının müvekkilinden kullandığı

Kaynaklanan) Taraflar arasındaki itirazın iptali istemli davada .... Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... iptaline karar verilmesini talep etmiştir. .... Asliye Hukuk Mahkemesi (TÜKETİCİ MAHKEMESİ SIFATIYLA) Görevsizlik Kararında: aboneliğin ticarethaneye ilişkin olduğu, bu nedenle Tüketici Mahkemesi'nin görevli olmadığı, ticari işletmeye ilişkin abonelik nedeniyle davanın ticari dava olduğu, bu nedenle ... karşılıklı görevsizlik kararı verilmeli ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşmelidir. Somut olayda dava Tüketici Mahkemesi'ne hitaben açılmış

/252 Esas, 2025/248 Karar DAVA : İTİRAZIN İPTALİ İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İzmir 6. Tüketici Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının ... : Davacı vekili Menemen Asliye (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile .... Şti. arasında ... Tüketici Mahkemesinin görevli olduğu anlaşılmaktadır. Kaldı ki davacı taraf, davasını tüketici mahkemesi sıfatıyla görülmesi için Mahkememizde açmıştır ... Yüksek Kurulu’nun 24.03.2005 tarih ve 188 sayılı ihtisas mahkemelerinin görev alanını belirleyen ilke kararının Tüketici Mahkemeleri konulu bölümünde Büyük

MAHKEMESİ TARİHİ : 29.09.2025 NUMARASI : 2025/362 Esas, 2025/425 Karar MAHKEMESİ : İZMİR 9. TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : 01.08.2025 NUMARASI : 2025/313 ... istemidir. Davacı vekili İzmir 9. Tüketici Mahkemesine tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 20.12.2023 tarihinde "Gayrimenkul ... verilmesini istemiştir. İzmir 9. Tüketici Mahkemesinin 2025/313 Esas, 2024/278 Karar sayılı, 01.08.2025 tarihli ilamı ile, taraflar arasında 20.12.2023

davacının zarar gördüğünü iddia ettiği teknelerin ticari olarak kullanıldığını bu nedenle tüketici mahkemesinde açılan davanın Asliye Ticaret Mahkemesi

usulden reddine, karar verilmiş, karar kesinleştirilerek dosya Geyve Asliye Hukuk Mahkemesi'ne (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) gönderilmiş, Geyve Asliye Hukuk Mahkemesinin(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) 2022/275 Esasına kaydedilmiştir. Geyve Asliye Hukuk Mahkemesi(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) 2022/275 E

arasındaki davada İstanbul 1. Tüketici Mahkemesi ile İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, menfi tespit talebine ilişkindir .Tüketici Mahkemesince ... işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğacak uyuşmazlıklara ilişkin davalarda, tüketici mahkemesi görevli kılınmıştır. Bunun yanında, Kanunun 83

Sözleşmesinden Kaynaklı İtirazın İptali Taraflar arasındaki davada İstanbul 2. Tüketici Mahkemesi ile İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı ... , abonelik sözleşmesinden kaynaklı itirazın iptali talebine ilişkindir. Tüketici Mahkemesince, uyuşmazlığın kurumsal aboneliğe ilişkin olduğu ve Ticaret ... uyarınca, tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğacak uyuşmazlıklara ilişkin davalarda, tüketici mahkemesi görevli kılınmıştır. Bunun

sebebiyle DAVANIN USULDEN REDDİNE, .. Tüketici Mahkemelerinin görevli olduğunun tespitine, 2-Karar kesinleşmesinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize başvurularak dilekçe verilmesi halinde dosyanın bu davaya bakmakla görevli .. TÜKETİCİ MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE, ..." şeklinde karar verilmiştir. İSTİNAF ... sayılı TKHK m. 3, 73/1 ve 83/2 hükümleri uyarınca tüketici mahkemesine ait olduğu, iş bu davanın 6502 sayılı TKHK'nın yürürlüğe girmesinden sonra açıldığı, bu kanunun yürürlüğe girmesinden sonra açılan davalarda görevli mahkeme, tüketici mahkemeleri olduğu.. bu sebeple kararın usul ve esas yönünden hukuka

MAHKEMESİ TARİHİ : 18.03.2025 NUMARASI : 2022/57 Esas, 2025/132 Karar DAVA : TAZMİNAT İzmir 5. Tüketici Mahkemesi ile İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ... incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili İzmir Nöbekçi Tüketici Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından ... işlemcili laptop ... kusur ve zarar hesabı hususunda uzman bilirkişilerden rapor alınmasına karar verilmesini istemiştir. Davanın açıldığı İzmir 5. Tüketici Mahkemesince ... , bu doğrultuda mahkememizin 6502 sayılı yasanın 3.maddesi ve 73.maddelsi gereğince görevli olmadığı, görevli mahkemenin İzmir Tüketici Mahkemeleri

T.C. DENİZLİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : DR.... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/12/2025 NUMARASI : ... Esas ... Karar MAHKEMESİ : .... ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ(TÜKETİCİ MAHKEMESİ SIFATIYLA) TARİHİ : 21/03/2025 NUMARASI : ...Esas ... Karar DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI ... göre, davalı sigortalının tüketici konumunda olmadığı, sigorta sözleşmesinin tüketici işlemi olmadığı, dolayısıyla tüketici mahkemesinin görevinin mevzu

R I MAHKEMESİ : AYDIN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12.12.2025 NUMARASI : 2025/854 Esas, 2025/855 Karar MAHKEMESİ : AYDIN TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : 15.10.2025 NUMARASI : 2025/245 Esas, 2025/168 Karar DAVA : İTİRAZIN İPTALİ Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi ile Aydın Tüketici Mahkemesi arasında ... istemine ilişkindir. Davanın açıldığı Aydın Tüketici Mahkemesince; taraflar arasında yapılan zorunlu mali mesuliyet poliçesi nedeni ile davalının maliki ... işleminden (sigorta sözleşmesinden) kaynaklandığı ve eldeki davaya bakma görevinin 6502 Sayılı Kanun'un 73. maddesi gereğince tüketici mahkemesine ait olduğu

nedeniyle, ödenmeyen pert bedelini kendi araç kasko sigorta şirketinden talep ettiği, Ankara Batı Tüketici Mahkemesinin davaya bakmakla görevli olduğu, görev ... sayılı kararıyla tüketici mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle göreve ilişkin dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiş ... uygulamalardan doğabilecek uyuşmazlıklara ilişkin davalarda Tüketici Mahkemelerinin görevli olduğu düzenlemesi yer almaktadır. Dava tarihinde yürürlükte bulunan ... . İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; ilk derece mahkemesi kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, her ne kadar mahkemece Tüketici

kurumsal hatları satın aldığını, anılan hatların Ankara 5. Tüketici Mahkemesinin 2009/308 Esas ve 2010/320 Karar sayılı dosyasından verilen karar ile anılan

yüklenici sözleşmesine aykırı gerçekleşen eksik ve ayıplardan dolayı Eskişehir Tüketici Mahkemesinde 7 adet eda davası, 14 adetle tespit davasını, kurum ... değişik iş dosyalarıyla bu durumun ayrıntılı bir şekilde tespit olunduğu, yine tüketici mahkemesinin 2016/22-27-28-29-31-32-34-35-36-37 D.İş dosyalarına ... ortaya konulduğu, sonuç olarak tüketici mahkemesinde tespit olunan ve yükleniciden kaynaklanan kusur miktarının 132.084,92 TL olduğu, yüklenicinin ... belirtilen D.iş dosyalarında açıklanan ve aynı zamanda asıl dava dosyaları gösterilen ve tüketici mahkemesinde görülmüş olan davalar yargılama aşamasında

işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğacak uyuşmazlıklara ilişkin davalarda tüketici mahkemesi görevlidir.Somut uyuşmazlıkta; davacı, aracındaki ... , tüketici olması halinde Tüketici Mahkemesinin, tacir olmayıp esnaf kaydı bulunması halinde ise Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olacağı değerlendirilerek