S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 2.731

1
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/429 K. 2026/366, T. 21.5.2026

hareket eden tüzel kişiler olması sebebiyle işbu davanın tüketici mahkemelerinin görevi kapsamında olmadığını, her iki tarafın da ticari amaçlarla hareket

2
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/521 K. 2026/514, T. 20.5.2026

tüketici mahkemelerinin görev alanı tüketici işlemleri ile sınırlandırılmıştır. Aynı Yasa'nın 3/l.maddesinde ise, mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel ... niteliğinde olmadığı, davacının tüketici olduğu, davanın açıldığı tarih itibari ile davanın Tüketici Mahkemesi'nin görev alanına girdiği anlaşılmaktadır. 6502

3
Sakarya BAM, 5. HD., E. 2026/883 K. 2026/869 T. 15.5.2026

olduğundan dava konusu sözleşme tüketici işlemi mahiyetindedir. Dolayısıyla, uyuşmazlık Tüketici Mahkemelerinin görevi kapsamında kalmaktadır. O halde

4
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/449 K. 2026/541, T. 14.5.2026

ticarethane olarak belirtildiği ifade edilmiştir. Buna göre, eldeki davada davacının tüketici sıfatına haiz olmadığı ve davaya bakma görevinin tüketici mahkemesinin görevi kapsamında kalmadığı açıktır. Bu noktada öncelikle çözümlenmesi gereken husus davaya bakma görevinin hangi mahkemeye ait olduğudur. Asliye

5
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1052 K. 2026/473, T. 7.5.2026

görevlidir" ifadesi ile tüketici mahkemelerinin görev alanı tüketici işlemleri ile sınırlandırılmıştır. Aynı Yasa'nın 3/l.maddesinde ise, mal veya hizmet ... mutlak ticari dava niteliğinde olmadığı, davacının tüketici olduğu, davanın açıldığı tarih itibari ile davanın Tüketici Mahkemesi'nin görev alanına girdiği

6
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/384 K. 2026/429, T. 6.5.2026

olması TTK'da yeterli görülmüştür. Tüketici Mahkemelerinin görev alanına giren davalar bakımından; 28/11/2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan ve 28/05

7
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1731 K. 2026/494, T. 6.5.2026

davaya bakma görevinin tüketici mahkemesinin görevi kapsamında kalmadığı açıktır. Bu noktada öncelikle çözümlenmesi gereken husus davaya bakma görevinin

8
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/372 K. 2026/371, T. 30.4.2026

uygulamalardan doğacak uyuşmazlıklara ilişkin davaların Tüketici Mahkemesinin görevine girdiği, düzenlenmiştir. Ticari davalar TTK'nın 4/1.maddesinde

9
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1003 K. 2026/442, T. 30.4.2026

görevlidir" ifadesi ile tüketici mahkemelerinin görev alanı tüketici işlemleri ile sınırlandırılmıştır. Aynı Yasa'nın 3/l.maddesinde ise, mal veya hizmet ... mutlak ticari dava niteliğinde olmadığı, davacının tüketici olduğu, davanın açıldığı tarih itibari ile davanın Tüketici Mahkemesi'nin görev alanına girdiği

10
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/226 K. 2026/366, T. 30.4.2026

73. maddesi hükmü ile içeriği az yukarda yer alan 83/2. maddesinin açık hükmü nedeniyle yukarda sayılan sözleşme ve işlemler tüketici mahkemesinin görev alanına girmiştir. Bir hukuki işlemin 6502 sayılı yasa kapsamında kaldığının kabul edilmesi için yasanın amacı içerisinde kanunda tanımlanan

11
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2024/2093 K. 2026/734 T. 17.4.2026

gerektiğini, davacı ile müvekkil Banka arasında herhangi bir hukuki ilişki bulunmadığını, davanın tarafları olan davacı ile müvekkil Banka arasında Tüketici Mahkemesi'nin görevine giren bir tüketici işlemi mevcut olmadığı gibi kaldı ki herhangi bir hukuki ilişki de bulunmadığını, Dava dışı ...’e ait iken kaydındaki

12
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/302 K. 2026/257, T. 16.4.2026

olduğundan anlaşılacağı üzere mülga banka ile davacı arasında tüketici ilişkisinin olduğu ve davanın Tüketici Mahkemesi'nin görev alanı kapsamında yer aldığını

13
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/313 K. 2026/366, T. 15.4.2026

.maddesi uyarınca uyuşmazlık tüketici mahkemesinin görev alanına girmediğinden tüketici mahkemesince çözülemez. Başka bir anlatımla çekişmenin genel mahkeme

14
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/837 K. 2026/294, T. 14.4.2026

benzeri sözleşmeler de dâhil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukuki işlem" olarak tanımlanmış olduğu anlaşılmıştır. Tüketici Mahkemelerinin görevini

15
İstanbul BAM, 37. HD., E. 2025/2125 K. 2026/773 T. 14.4.2026

açıklandığı üzere dava açılış tarihi itibariyle ticaret mahkemesi ve tüketici mahkemesi görevi kapsamında kalmayan uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde

16
İstanbul BAM, 37. HD., E. 2025/2119 K. 2026/772 T. 14.4.2026

arasında olduğunun kabulü gerekip davacının tüketici sıfatı bulunmakla 6502 Sayılı Kanunun 73.maddesi uyarınca uyuşmazlık tüketici mahkemesinin görev alanına

17
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/907 K. 2026/321, T. 9.4.2026

6502 sayılı Kanunun 73/1 maddesi gereği tüketici işleminden doğan uyuşmazlıklar tüketici mahkemesinin görev alanına girmekte olduğundan mahkememizin bu

18
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/271 K. 2026/287, T. 9.4.2026

görevlidir." ifadesi ile tüketici mahkemelerinin görev alanı tüketici işlemleri ile sınırlandırılmış, mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de ... düzenlemeler gereğince davanın açıldığı tarih itibari ile tüketici davası vasfında olup tüketici mahkemelerinin görev alanına girdiği anlaşıldığından, HMK'nın

19
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/787 K. 2026/260, T. 7.4.2026

işlem" olarak tanımlanmış olduğu anlaşılmıştır. Tüketici Mahkemelerinin görevini düzenleyen 73/1 Maddesinde, Tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik

20
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/334 K. 2026/307, T. 6.4.2026

safhasında kendiliğinden gözetilmelidir. Bu durumda, davanın Tüketici Mahkemesinin görevine girdiği gözetilerek mahkememizce görevsizlik kararı verilmesi

21
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2022/1091 K. 2026/474 T. 2.4.2026

ilişkiden bahsedilemeyeceğini, davacının iddiasının genel işlem niteliği taşıdığından, görülmekte olan davanın Tüketici Mahkemelerinin görev alanına girdiğini ... ilişkiden bahsedilemeyeceğini, davacının iddiasının genel işlem niteliği taşıdığından, görülmekte olan davanın Tüketici Mahkemelerinin görev alanına girdiğini

22
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/273 K. 2026/309, T. 31.3.2026

tüketici mahkemesinin görev alanı içerisinde bulunmamaktadır, zira dükkan alımında mesleki amaçla taşınmazın satın alınması söz konusu olduğundan 6502 sayılı

23
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/679 K. 2026/232, T. 31.3.2026

işlem" olarak tanımlanmış olduğu anlaşılmıştır. Tüketici Mahkemelerinin görevini düzenleyen 73/1 Maddesinde, Tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik

24
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1528 K. 2026/448, T. 26.3.2026

firmasının yolcu taşımacılığına ilişkin olması nedeniyle söz konusu uyuşmazlık tüketiciye dair olup Tüketici Mahkemelerinin Görev alanında olduğunu

25
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/209 K. 2026/253, T. 25.3.2026

Tüketici Mahkemelerinin görev alanına girdiğini görev yönünden itirazlarının bulunduğunu, davanın açıldığı tarihte alacağın miktarını yahut değerini tam ve

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: