DEĞERLERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, tüketim ödüncü sözleşmesine dayalı menfi tespit talebine ilişkindir.Davacı,----diğer müvekkil ----yetkilisi olduğunu, ---yılında müvekkili şirketin ihracat işlemlerini yapabilmek için nakte ihtiyacı olduğunu, bu sebeple davalı ile anlaştığını ve davalı ile aralarında tüketim ödüncü ... ispat etmelidir.Eldeki davada, davacı tarafça dava konusu tüketim ödüncüne ilişkin bedellerin ödendiği iddia edildiğinden anılan hususların davacı tarafça

DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava; hisse senedine ilişkin tüketim ödüncü sözleşmesinden kaynaklı alacak istemine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 5/1 ... birlikte tahsilini talep etmiş olup davaya konu uyuşmazlık 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununu 386 ve devamı maddelerinde düzenlenen tüketim ödüncü

UYGULANACAK HÜKÜMLER başlık altı 2. Md. “Kredinin Karz akdi ( Tüketim ödüncü Sözleşmesi) Şeklinde kullandırılması” bşlık altı ile ; İş bu sözleşmede belirtilen

mümkündür. Para borcunun kaynağı ise önemli değildir, munzam zararın tazmini sadece tüketim ödüncü sözleşmesine münhasır değildir. Meselâ, sözleşme, haksız

tüketim ödüncü (borç olarak) nedeniyle verildiğini savunmuş ve taraflar arasında bu yönden de uyuşmazlık bulunmakta ise de her iki olasılıkta da görevli

; ''...Tefecilik suçunu oluşturacak şekilde bağıtlanan tüketim ödüncü sözleşmesinin Türk Borçlar Kanununun 26 ve 27/I inci maddeleri kapsamında yasaya ve bu arada

, sadece para borçları için mümkündür. Para borcunun kaynağı ise önemli değildir. Munzam zararın tazmini sadece tüketim ödüncü sözleşmesine münhasır değildir

bulunduğunu gördüğünü ve kabul ettiğini beyan ettiği anlaşılmıştır. Bilindiği üzere 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 386 ncı maddesine göre; "Tüketim ödüncü

, karz'ın tüketim ödüncü olduğunu, para ya da mislî bir malı fazlalık talep etmeden ödünç vermeye dendiğini, otoyol alacakları karz akdi niteliğinde

; 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu m.386 "Tüketim ödüncü sözleşmesi, ödünç verenin, bir miktar parayı ya da tüketilebilen bir şeyi ödünç alana devretmeyi

sonucunda, taraflar arasında kendine özgü vadesiz mevduat sözleşmesi söz konusu olduğu (TBK m. 386, 570); tüketim ödüncü sözleşmesine ilişkin TBK m. 386

ihbar süresi • ödüncün geri verilmesi • tüketim ödüncü • geri verme borcu

I. BAŞVURU İstanbul Anadolu 18. Asliye Hukuk Mahkemesi Hakimi ..., Türk Borçlar Kanununda düzenlenen tüketim ödüncü sözleşmesinden kaynaklanan ve ödünç verilen paranın geri istenmesine yönelik açılan davalarda 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun (6098 sayılı Kanun) m.392’de yer verilen altı haftalık sürenin alacağın muacceliyetine mi yoksa temerrüdüne mi yönelik olduğu noktasında farklı istinaf kararları mevcut olduğunu, bu nedenle uyuşmazlığın giderilmesinde kamu yararı bulunduğunu, uyuşmazlığın giderilmesi için verilen kararların kesin olduğunu belirterek, uyuşmazlığın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece

teminatla ilgili kayıt gözetilerek, icra takip tarihi itibari ile (karz) tüketim ödüncüne dayalı temel ilişki nedeniyle davacının ödemesi gereken borç miktarı

davalının alacaklı, davacının borçlu olduğu tüketim ödüncü (karz) sözleşmesi mevcut olduğunu, TBK'nın 392. maddesi ve taraflar arasında imzalanan sözleşmeler

, tüketim ödüncü(karz akdi) sözleşmesi şeklinde, kredili ticari mevduat hesabı, avans veya iskonto/iştira şeklinde, ayni(atın ve benzerleri) olarak

yargılama giderleri • yeniden yargılama • aşkın zarar sorumluluğu • aşkın zarar talebi • borçlunun temerrüdü • cezai şart • eser sözleşmesi • eserin teslimi • gecikme faizi • ispat yükü • kusur sorumluluğu • munzam zarar • munzam zarar alacağının tahsili istemi • sebepsiz zenginleşme • temerrüt faizini aşan zarar • tüketim ödüncü • uygun illiyet bağı • kusur karinesi • maddi zarar • mülkiyet hakkının korunması • zıya • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • dava ekonomisi • ikrar • kısmi dava • ön inceleme

, sadece para borçları için mümkündür. Para borcunun kaynağı ise önemli değildir; Munzam zararın tazmini sadece tüketim ödüncü sözleşmesine münhasır

yazılı delille ispat • yemin delili • yemin teklif etme hakkı • yeniden yargılama • elektronik posta • ispat yükü • serbest meslek • nispi vekalet ücreti • ödünç sözleşmesi • tüketim ödüncü • ticari defter • adi ortaklık ilişkisi • adi şirket • ticari itibar • cari hesap • cari hesap sözleşmesi • kar payı • delil başlangıcı • vasıflı ikrar • ikrar • karşı dava • ön inceleme

; asıl davada tüketim ödüncü iddiasına dayalı alacak, karşı davada ise adi ortaklığın tespiti ile fesih ve tasfiyesi istemine ilişkindir. Temyiz edilen

yeniden yargılama • aşkın zarar sorumluluğu • aşkın zarar talebi • borçlunun temerrüdü • cezai şart • eser sözleşmesi • ispat yükü • gecikme faizi • munzam zarar • sebepsiz zenginleşme • temerrüt faizini aşan zarar • tüketim ödüncü • uygun illiyet bağı • bilirkişi raporu • kusur karinesi • maddi zarar • zıya • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • mülkiyet hakkının korunması • ikrar • ön inceleme • kusur sorumluluğu

önemli değildir; Munzam zararın tazmini sadece tüketim ödüncü sözleşmesine münhasır değildir. Meselâ, sözleşme, haksız fiil, sebepsiz zenginleşme veya

yemin delili • yemin teklif etme hakkı • eksik inceleme • ihbar süresi • ispat yükü • ödüncün geri verilmesi • borcun muaccel olması • tüketim ödüncü • bilirkişi raporu • geri verme borcu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • hukuki yarar yokluğu • kesin süre • senetle ispat kuralı • senetle ispat zorunluluğu

/547. sayılı ilamıyla; tüketim ödüncü sözleşmesinde ödüncü geri isteme hususunda kanunda açıkça yazılı şekil şartı aranmasa da davacının bu geri istemeyi ... ispat zorunluluğu kapsamında olup tüketim ödüncüne konu meblağın geri istendiğinin yazılı olarak ispatının gerektiği, bu yazılılık şartının geçerlilik

yeniden yargılama • iptal davası • ispat yükü • ödünç sözleşmesi • tüketim ödüncü • bilirkişi raporu • istinaf yolu • ön inceleme • senetle ispat kuralı • senetle ispat zorunluluğu • ödeme vaadi

istemine ilişkindir. 1.6098 sayılı Kanun'un 386. maddesine göre; "Tüketim ödüncü sözleşmesi, ödünç verenin, bir miktar parayı ya da tüketilebilen bir şeyi

dava zamanaşımı • ihbar süresi • ödüncün geri verilmesi • ödünç sözleşmesi • temsil yetkisi • cevap dilekçesi • imza itirazı • ön inceleme • tüketim ödüncü • zamanaşımı defi

sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili; müvekkilinin 28.02.2008 tarihinde davalıların murisi ...'a tüketim ödüncü ... sunduğu belge ve borçtan müvekkillerinin haberi olmadığından belge içeriğindeki yazılara ve imzaya itiraz ettiklerini, sunulan belgenin tüketim ödüncü ... tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; uyuşmazlığın tüketim ödüncünün iadesi istemine ilişkin olduğu, 28.02.2008 tarihinde ödüncün verildiğinin anlaşıldığı ... başlayacaktır. TBK'nın 386. maddesinde; "Tüketim ödüncü sözleşmesi, ödünç verenin, bir miktar parayı ya da tüketilebilen bir şeyi ödünç alana devretmeyi, ödünç

yeniden yargılama • arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • aşkın zarar sorumluluğu • aşkın zarar talebi • borçlunun temerrüdü • cezai şart • fatura • gecikme faizi • inşaat sözleşmesi • ispat yükü • kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi • kusur sorumluluğu • munzam zarar • munzam zarar alacağının tahsili istemi • satış vaadi sözleşmesi • sebepsiz zenginleşme • temerrüt faizini aşan zarar • tüketim ödüncü • uygun illiyet bağı • hile • kusur karinesi • zıya • maddi zarar • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • ikrar • ön inceleme • mülkiyet hakkının korunması

, sadece para borçları için mümkündür. Para borcunun kaynağı ise önemli değildir; Munzam zararın tazmini sadece tüketim ödüncü sözleşmesine münhasır

bilirkişi raporu • elektronik imza • gereken özeni gösterme • hapis hakkı • vedia • ihbar süresi • "mislen geri vermesi açıkça veya örtülü olarak kararlaştırılması • açıkça veya örtülü olarak kararlaştırılmışsa • misli şeylerin saklanması • objektif özen yükümlülüğü • sözleşme özgürlüğü • tüketim ödüncü • özen yükümlülüğü • bilirkişi kurulu • ağır kusur • davanın kabulü • karz • istinaf yolu • ön inceleme • direnme kararı • tazminat davası • hile

veya belli bir vadede ayni veya misli olarak iade etmekle yükümlüdürler. Buna göre mevduat sözleşmesi, tüketim ödüncü (karz) ile misli şeylerin ... düştüğü oranda tüketim ödüncü (karz) veya misli şeylerin saklanması hükümlerinin kıyasen uygulanmasıdır. 9. Bilindiği üzere, tüketim ödüncü sözleşmesi 6098 sayılı TBK'nın 386 vd. (818 sayılı BK'nın 306 vd.) maddelerinde düzenmiş olup, anılan 6098 sayılı TBK'nın 386. maddesi "tüketim ödüncü sözleşmesi, ödünç

. Konuya ilişkin yasal düzenlemeler; Ödünç sözleşmesi; 6098 s.TBK.nun 386.m.sinde :”Tüketim ödüncü sözleşmesi, ödünç verenin, bir miktar parayı ya da

eksik inceleme • tüketim ödüncü • ön inceleme

1.000.000,00 TL'nin yasal faizi ile tahsili için eldeki davayı açtığı ancak, alacağın muaccel olmadığı, tüketim ödüncü olarak verilen paranın iadesinin