, karz'ın tüketim ödüncü olduğunu, para ya da mislî bir malı fazlalık talep etmeden ödünç vermeye dendiğini, otoyol alacakları karz akdi niteliğinde

; 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu m.386 "Tüketim ödüncü sözleşmesi, ödünç verenin, bir miktar parayı ya da tüketilebilen bir şeyi ödünç alana devretmeyi

sonucunda, taraflar arasında kendine özgü vadesiz mevduat sözleşmesi söz konusu olduğu (TBK m. 386, 570); tüketim ödüncü sözleşmesine ilişkin TBK m. 386

teminatla ilgili kayıt gözetilerek, icra takip tarihi itibari ile (karz) tüketim ödüncüne dayalı temel ilişki nedeniyle davacının ödemesi gereken borç miktarı

davalının alacaklı, davacının borçlu olduğu tüketim ödüncü (karz) sözleşmesi mevcut olduğunu, TBK'nın 392. maddesi ve taraflar arasında imzalanan sözleşmeler

, tüketim ödüncü(karz akdi) sözleşmesi şeklinde, kredili ticari mevduat hesabı, avans veya iskonto/iştira şeklinde, ayni(atın ve benzerleri) olarak

yazılı delille ispat • yemin delili • yemin teklif etme hakkı • yeniden yargılama • elektronik posta • ispat yükü • serbest meslek • nispi vekalet ücreti • ödünç sözleşmesi • tüketim ödüncü • ticari defter • adi ortaklık ilişkisi • adi şirket • ticari itibar • cari hesap • cari hesap sözleşmesi • kar payı • delil başlangıcı • vasıflı ikrar • ikrar • karşı dava • ön inceleme

; asıl davada tüketim ödüncü iddiasına dayalı alacak, karşı davada ise adi ortaklığın tespiti ile fesih ve tasfiyesi istemine ilişkindir. Temyiz edilen

yeniden yargılama • aşkın zarar sorumluluğu • aşkın zarar talebi • borçlunun temerrüdü • cezai şart • eser sözleşmesi • ispat yükü • gecikme faizi • munzam zarar • sebepsiz zenginleşme • temerrüt faizini aşan zarar • tüketim ödüncü • uygun illiyet bağı • bilirkişi raporu • kusur karinesi • maddi zarar • zıya • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • mülkiyet hakkının korunması • ikrar • ön inceleme • kusur sorumluluğu

önemli değildir; Munzam zararın tazmini sadece tüketim ödüncü sözleşmesine münhasır değildir. Meselâ, sözleşme, haksız fiil, sebepsiz zenginleşme veya

yemin delili • yemin teklif etme hakkı • eksik inceleme • ihbar süresi • ispat yükü • ödüncün geri verilmesi • borcun muaccel olması • tüketim ödüncü • bilirkişi raporu • geri verme borcu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • hukuki yarar yokluğu • kesin süre • senetle ispat kuralı • senetle ispat zorunluluğu

/547. sayılı ilamıyla; tüketim ödüncü sözleşmesinde ödüncü geri isteme hususunda kanunda açıkça yazılı şekil şartı aranmasa da davacının bu geri istemeyi ... ispat zorunluluğu kapsamında olup tüketim ödüncüne konu meblağın geri istendiğinin yazılı olarak ispatının gerektiği, bu yazılılık şartının geçerlilik

yeniden yargılama • iptal davası • ispat yükü • ödünç sözleşmesi • tüketim ödüncü • bilirkişi raporu • istinaf yolu • ön inceleme • senetle ispat kuralı • senetle ispat zorunluluğu • ödeme vaadi

istemine ilişkindir. 1.6098 sayılı Kanun'un 386. maddesine göre; "Tüketim ödüncü sözleşmesi, ödünç verenin, bir miktar parayı ya da tüketilebilen bir şeyi

dava zamanaşımı • ihbar süresi • ödüncün geri verilmesi • ödünç sözleşmesi • temsil yetkisi • cevap dilekçesi • imza itirazı • ön inceleme • tüketim ödüncü • zamanaşımı defi

sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili; müvekkilinin 28.02.2008 tarihinde davalıların murisi ...'a tüketim ödüncü ... sunduğu belge ve borçtan müvekkillerinin haberi olmadığından belge içeriğindeki yazılara ve imzaya itiraz ettiklerini, sunulan belgenin tüketim ödüncü ... tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; uyuşmazlığın tüketim ödüncünün iadesi istemine ilişkin olduğu, 28.02.2008 tarihinde ödüncün verildiğinin anlaşıldığı ... başlayacaktır. TBK'nın 386. maddesinde; "Tüketim ödüncü sözleşmesi, ödünç verenin, bir miktar parayı ya da tüketilebilen bir şeyi ödünç alana devretmeyi, ödünç

yeniden yargılama • arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • aşkın zarar sorumluluğu • aşkın zarar talebi • borçlunun temerrüdü • cezai şart • fatura • gecikme faizi • inşaat sözleşmesi • ispat yükü • kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi • kusur sorumluluğu • munzam zarar • munzam zarar alacağının tahsili istemi • satış vaadi sözleşmesi • sebepsiz zenginleşme • temerrüt faizini aşan zarar • tüketim ödüncü • uygun illiyet bağı • hile • kusur karinesi • zıya • maddi zarar • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • ikrar • ön inceleme • mülkiyet hakkının korunması

, sadece para borçları için mümkündür. Para borcunun kaynağı ise önemli değildir; Munzam zararın tazmini sadece tüketim ödüncü sözleşmesine münhasır

bilirkişi raporu • elektronik imza • gereken özeni gösterme • hapis hakkı • vedia • ihbar süresi • "mislen geri vermesi açıkça veya örtülü olarak kararlaştırılması • açıkça veya örtülü olarak kararlaştırılmışsa • misli şeylerin saklanması • objektif özen yükümlülüğü • sözleşme özgürlüğü • tüketim ödüncü • özen yükümlülüğü • bilirkişi kurulu • ağır kusur • davanın kabulü • karz • istinaf yolu • ön inceleme • direnme kararı • tazminat davası • hile

veya belli bir vadede ayni veya misli olarak iade etmekle yükümlüdürler. Buna göre mevduat sözleşmesi, tüketim ödüncü (karz) ile misli şeylerin ... düştüğü oranda tüketim ödüncü (karz) veya misli şeylerin saklanması hükümlerinin kıyasen uygulanmasıdır. 9. Bilindiği üzere, tüketim ödüncü sözleşmesi 6098 sayılı TBK'nın 386 vd. (818 sayılı BK'nın 306 vd.) maddelerinde düzenmiş olup, anılan 6098 sayılı TBK'nın 386. maddesi "tüketim ödüncü sözleşmesi, ödünç

. Konuya ilişkin yasal düzenlemeler; Ödünç sözleşmesi; 6098 s.TBK.nun 386.m.sinde :”Tüketim ödüncü sözleşmesi, ödünç verenin, bir miktar parayı ya da

NUMARASI : ... Esas - ... Karar DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Tüketim Ödüncü Sözleşmesinden Kaynaklı ... dikkate alınarak yapılan inceleme neticesinde; Dava; hisse senedine ilişkin tüketim ödüncü sözleşmesinden kaynaklı itirazın iptali istemine ilişkindir ... Borçlar Kanununu 386 ve devamı maddelerinde düzenlenen tüketim ödüncü sözleşmesinden kaynaklanmakta olup ödünç sözleşmesine konusu mal ise hisse senedidir

eksik inceleme • tüketim ödüncü • ön inceleme

1.000.000,00 TL'nin yasal faizi ile tahsili için eldeki davayı açtığı ancak, alacağın muaccel olmadığı, tüketim ödüncü olarak verilen paranın iadesinin

eksik inceleme • ihbar süresi • ispat yükü • ödüncün geri verilmesi • ödünç sözleşmesi • tüketim ödüncü • dava şartlarının bulunmaması • borcun muaccel olması • müktesep hak • karşı dava • kötüniyet tazminatı • ön inceleme • usuli kazanılmış hak

, davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 386 ncı maddesine göre; "Tüketim ödüncü sözleşmesi, ödünç verenin, bir miktar parayı ya da tüketilebilen bir şeyi ödünç alana devretmeyi, ödünç alanın da aynı nitelik ve miktarda şeyi geri

borcunun kaynağı ise önemli değildir; Munzam zararın tazmini sadece tüketim ödüncü sözleşmesine münhasır değildir. Meselâ, sözleşme, haksız fiil, sebepsiz

hususlar birlikte değerlendirildiğinde davacı şirketin alacağı davalı ortağına verdiği tüketim ödüncü niteliğindedir. 6098 sayılı TBK'nın 386. Maddes "Tüketim ödüncü sözleşmesi, ödünç verenin, bir miktar parayı ya da tüketilebilen bir şeyi ödünç alana devretmeyi, ödünç alanın da aynı nitelik ve miktarda

davalarda görevli mahkemenin ticaret mahkemesi olduğu gerekçesiyle kararı istinaf etmiştir. GEREKÇE; Dava, tüketim ödüncü ilişkisinden kaynaklı alacak

eksik inceleme • ispat yükü • ödüncün geri verilmesi • tüketim ödüncü • cevap dilekçesi • ikrar • istinaf dilekçesi • karşı dava • kesin delil • ön inceleme • tanık dinlenemeyeceği

; "Tüketim ödüncü sözleşmesi, ödünç verenin, bir miktar parayı ya da tüketilebilen bir şeyi ödünç alana devretmeyi, ödünç alanın da aynı nitelik ve miktarda

karar verilmesi gerekirken ve yine davalının tüketim ödüncü iddiasında dahi istem hakkının zamanaşımına uğradığı açıkken aksi yönde verilen kararın hatalı ... ilişkisi bulunmadığından davalının bu çek nedeniyle sebepsiz zenginleştiğini, davalı ise lehtar konumunda olduklarını ve taraflar arasında bir karz (tüketim ödüncü) sözleşmesi bulunduğundan alacaklı olduklarını beyan etmektedir. Çeklerde zamanaşımını düzenleyen TTK'nun 814/1. maddesinde, hamilin cirantalarla

15/02/2011 tarihinde Tüketim ödüncü sözleşmesi imzaladığını, davalıya 413.000 TL ödünç para verdiğini, davalının 200.000 TL sini ödediğini, 213.000 TL ... ticari davalardan olduğu anlaşılmaktadır. Davacı vekilinin dava dilekçesinde taraflar arasında 15/02/2011 tarihinde tüketim ödüncü imzalandığını, davalıya ... örneği sunduğu, takibin ilamsız takibe ilişkin olduğu, tüketim ödüncü sözleşmesinden kaynaklanan davanın TTK 4. Maddesi gereğince mutlak yada nispi ticari

davanın esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacının tüketim ödüncü sözleşmesinden kaynaklı

alınması olduğu için TBK 386 vd. Düzenlenen tüketim ödüncü sözleşmesi olduğunu, taraflar arasındaki ilişki ticari işletmeleri ilgilendirmemekte olup ticari ... ilişkisinin tüketim ödüncü olduğu ve senedin bu yüzden tanzim edildiği hususunun davacının ikrarı dahilinde olduğunu, Dava dilekçesinin ekinde sunulan ... gereğince tüketim ödüncü sözleşmelerinde temerrüt tarihinden itibaren 6 ayın geçmesi ile borcun zaman aşımına uğrayacağını, müvekkilinin davacıdan aldığı