S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 58

1
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/51 K. 2025/224, T. 17.2.2025

uyuşmazlık; Davacı tarafından davalıya tedarik edildiği ancak bedelinin ödenmediği iddia olunan ilaç ve tıbbi malzeme bedelinin tahsili için ... 1.İcra

2
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/123 K. 2024/24, T. 18.1.2024

bir başvurusunun bulunmadığını ve ödeme yapılmadığını, sigortalılara bağlanan tıbbi malzeme bedellerinin tahsilini isteme hakkının sigortalılara ait ... kuruma bir başvurusunun bulunmadığını ve ödeme yapılmadığını, sigortalılara bağlanan tıbbi malzeme bedellerinin tahsilini isteme hakkının sigortalılara ait

3
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/466 K. 2023/200, T. 20.3.2023

, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 18/04//2007 gün ve 2007/5-233 E, 2007/221 sayılı kararında da "Sigortalılara sağlanan tıbbi malzeme bedellerinin tahsili

4
10. HD., E. 2022/7613 K. 2022/16998 T. 29.12.2022

fatura • malzeme bedelinin tahsili talebi • sosyal güvenlik kurumu • yaşlılık aylığı • kısmi ödeme • dava şartı yokluğu • davanın açılmamış sayılması • görevli mahkeme

nedeniyle takibin durması üzerine eldeki davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Talep 5434 sayılı Yasa kapsamında tıbbi malzeme bedelinin tahsili istemidir. 6100

5
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2019/259 K. 2020/1245 T. 5.11.2020

şirketin dava konusu tıbbi malzeme bedellerinin tahsiline ilişkin talebini, dava konusu tıbbi malzemelerin Sağlık Uygulama Tebliğ kriterlerine uymadığı

6
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2016/886 K. 2020/280, T. 3.3.2020

, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 18/04//2007 gün ve ....... E, ...... sayılı kararında da Sigortalılara sağlanan tıbbi malzeme bedellerinin tahsili, isteme

7
10. HD., E. 2018/6097 K. 2019/9704 T. 10.12.2019

fatura • aktif dava ehliyeti • alacağın temliki • dava ehliyeti • davacı sıfatı • taraf sıfatı

ödenmeyen tıbbi malzeme bedelinin tahsili davasını açma yetkisinin sigortalıya ait olduğu, tıbbi malzeme temin eden şirketin dava açabilmesi için mutlaka

8
10. HD., E. 2019/3188 K. 2019/5787 T. 3.7.2019

eksik inceleme • malzeme bedelinin tahsili talebi • rücuan tazminat • davanın konusuz kalması • iş kazası • tedavi masrafları • davanın kabulü • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi

göremezlik ödeneğinin ve yapılan tedavi masraflarının tahsili; bozma sonrası açılan birleşen dava, aynı tarihli iş kazası sonucunda sigortalıya yapılan tıbbi malzeme bedelinin tahsili istemine ilişkin olup, Mahkemece bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda; davacı vekilinin ödemeye ilişkin beyanları

9
HGK., E. 2015/3898 K. 2019/693 T. 18.6.2019

ticaret odası • sosyal güvenlik kurumu • fatura • davanın kabulü • direnme kararı • iş kazası • bakım yükümlülüğü

olarak müvekkile ödemesi yapılan 672,00TL düşüldükten sonra kalan kısım olan 4.128,00TL tıbbi malzeme bedelinin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir

10
10. HD., E. 2016/10346 K. 2019/3126 T. 4.4.2019

eksik inceleme • malzeme bedelinin tahsili talebi • sosyal güvenlik kurumu

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi KARAR Dava, tıbbi malzeme bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyizi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespiti edildi. Dava, femur kırığı tanısı konulan sigortalının bakmakla yükümlü olduğu eşi için, kullanımı uygun ve gerekli görülen “Reganifil Ic 20 cc” adlı 1 adet tıbbi malzemenin muadili olarak tedavisinde kullanılan

11
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2018/827 K. 2019/353 T. 14.3.2019

yapıldığı, .... bir hastanın davalıya ait hastaneden tıbbi yardım alması üzerine tıbbi malzemelerin davacı şirketten temin edildiği, kullanılan bu tıbbi malzemelerin bedelinin tahsili için ... 'na müracaatta bulunulduğu, ancak ...’nun cevabi yazısında Sağlık Uygulama Tebliğine göre davacıdan temin edilen tür

12
10. HD., E. 2016/2614 K. 2018/9325 T. 13.11.2018

malzeme bedelinin tahsili talebi • yaşlılık aylığı • sosyal güvenlik kurumu • dava şartı yokluğu • görevli mahkeme

..... Dava, tıbbi malzeme bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı ile davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Eldeki davada, 5510 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 01.10.2008 tarihinden önce başlayan memuriyet nedeniyle..... iştirakçisi olarak yaşlılık aylığı almakta olduğu anlaşılan davacı, .... tarafından

13
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2016/1015, K. 2018/899, T. 8.10.2018

tahsil edemediğini, Sosyal Güvenlik Kurumu, müvekkili şirketin dava konusu tıbbi malzeme bedellerinin tahsiline ilişkin talebini, dava konusu tıbbi

14
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2015/689, K. 2018/537, T. 30.5.2018

tıbbi malzeme bedellerinin tahsili, isteme hakkının ve davacı olma sıfatının sigortalılara ait olduğu, kuruma başvuru yapılması ve malzeme bedelinin temin

15
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2016/1072, K. 2018/322, T. 26.3.2018

yardım aldığı, tıbbi malzemelerin davacı şirketten temin edildiği, kullanılan bu tıbbi malzemelerin bedelinin tahsili için ... 'ya davalı tarafından

16
10. HD., E. 2017/5837 K. 2018/266 T. 22.1.2018

elektronik ortam • yenileme talebi • adil yargılanma hakkı • basit yargılama usulü • davanın açılmamış sayılması • dosyanın işlemden kaldırılması • hukuki dinlenilme hakkı • ispat hakkı • tarafların duruşmaya gelmemesi

Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, tedavide kullanılan tıbbi malzeme bedellerinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma sonrası yapılan yargılamada Hukuk Muhakemeleri Kanununun 150. maddesinin 5. fıkrası gereği davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun “Tarafların

17
10. HD., E. 2017/582 K. 2017/3473 T. 18.4.2017

dava şartı noksanlığı • görevli mahkeme

Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, tıbbi malzeme bedellerinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 13.0.2010 tarihinde trafik kazasında yaralanan davacıya, tedavide lüzüm görülen medikal malzeme bedelinin tazminine ilişkin işbu dava dosyasındaki belgelerden, davacının kendisine ait herhangi

18
10. HD., E. 2015/12862 K. 2016/8052 T. 12.5.2016

alacağın temliki • dava şartı noksanlığı • davanın kabulü • eksik inceleme • fatura • görevli mahkeme • sosyal güvenlik kurumu • taraf sıfatı

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, tıbbi malzeme bedellerinin tahsili ile aksine Kurum işlemlerinin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davacı, dava dışı sigortalılar ... ..., ... ve ...'sunun tedavisinde kullanılan malzemelerin kemik yerine geçen malzeme olduğunun kabulü ile

19
10. HD., E. 2015/1173 K. 2016/5301 T. 11.4.2016

malzeme bedelinin tahsili talebi • sosyal güvenlik kurumu • fatura

Dava, tedavide kullanılan tıbbi malzeme bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davacı, tedavide kullanılan ev tipi “BPAP S/T Avaps” tıbbi cihaz bedeli için ödediği KDV dahil 11.147,46 TL’den, Kurum’un ödediği 5.424 TL düşülerek, önce 1000 TL’nin sonra ıslahla 4.052 TL’nin tahsilini istemiş

20
10. HD., E. 2015/9008 K. 2016/4279 T. 28.3.2016

temyiz kesinlik sınırı • yargılama giderleri

Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, sigortalı için kullanılan tıbbi malzeme bedelinin tahsili amacıyla başlatılan takibe vaki itirazın iptali ile takibin devamı istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtilen şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1- 21.07.2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak, öngördüğü istisnalar dışındaki

21
10. HD., E. 2015/8753 K. 2016/4278 T. 28.3.2016

davanın kabulü • temyiz kesinlik sınırı • yargılama giderleri

Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, sigortalı için kullanılan tıbbi malzeme bedelinin tahsili amacıyla başlatılan takibe vaki itirazın iptali ile takibin devamı istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtilen şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 21.07.2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak, öngördüğü istisnalar dışındaki

22
10. HD., E. 2015/24697 K. 2016/2205 T. 18.2.2016

temyiz kesinlik sınırı

Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, sigortalı için kullanılan tıbbi malzeme bedelinin tahsili amacıyla başlatılan takibe vaki itirazın iptali ile takibin devamı istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtilen şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 24.03.2015 tarihli hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Mahkemece

23
10. HD., E. 2015/24114 K. 2016/1602 T. 11.2.2016

maddi hata

salınımlı stent ve tıbbi malzeme bedellerinin tahsili istemine ilişkin olan davada, ilaç salınımlı stent ve tıbbi malzeme bedelinin tahsiline olarak kurulan

24
19. HD., E. 2015/8176 K. 2016/1747 T. 8.2.2016

tarafından temyiz edilmiştir. Davacı, davalı üniversitenin döner sermaye işletmesine satışını yaptığı tıbbi malzeme bedelinin tahsili amacıyla icra takibi

25
10. HD., E. 2015/15948 K. 2015/21379 T. 3.12.2015

ticaret odası • usuli kazanılmış hak

Mahkemesi : Isparta İş Mahkemesi Tarihi : 11.03.2015 No : 2012/152-2015/154 Dava, özel sağlık kuruluşunda yapılan tedavi giderinin ve tedavide kullanılan tıbbi malzemelerin bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, uyulan bozma ilamı sonrasında davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1-)Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: