kabulüne kısmen reddine" şeklinde karar verilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığı anlaşılmıştır." Bahsi geçen karar incelendiğinde, taşıma sırasında meydana gelen hasardan davalı taşıma şirketinin sorumlu olduğu, malların taşınmasında gerekli dikkat ve özeni göstermesi gerektiği ve sorumluluk

olduğu taşıma sırasında meydana gelen hasarı kabul ettiği bilirkişiler tarafından tespit edilmiştir. Bu sebeple davaya konu hava taşımacılığında meydana

; davacı sigorta şirketi bünyesinde, Mertur firmasının 17.08.2022 tarihli taşıması sırasında meydana gelen hasar/ziyan /kaybolma olaylarına ilişkin hasar

...'nin 34 ve 36.maddelerine göre akdi ve fiili taşıyan taşıma sırasında meydana gelen hasardan müteselsilen sorumludurlar. Bu durumda somut olayda, davalı

, hasarın deniz taşıma kesitinde meydana geldiğini, bu nedenle deniz taşıması sırasında meydana gelen hasardan sorumlu olduğunu belirterek 1.362.371,73 TL

aşılamaz.” denildiği, davacı tarafça Karayolları Genel Müdürlüğü'nden özel yük taşıma izin belgesi alınmış ise de, söz konusu izin belgesinin varlığı, taşıma sırasında meydana gelen hasarın teminat kapsamında kaldığını göstermeyeceği, hal böyle olunca mahkemece davacının davasının reddine karar verilmesi gerekirken

arasındaki davanın konusu taşıma sırasında meydana gelen hasarın, bu hasarın sorumlusunun kim olduğunun ve hasarın miktarının öncelikle taşıma sırasındaki

istife nezaret yükümlülüğünün ihlalinden meydana geldiğine ilişkin istinaf nedeni yerinde bulunmamıştır.Açıklanan nedenlerle deniz taşıması sırasında meydana gelen hasarın TTK nın 1178 vd maddeleri uyarınca taşıyıcının sorumlu olduğu bir sebepten ileri geldiği kanıtlanamadığından davanın reddine ilişkin

-Aralık döneminde taşıma sırasında meydana gelen hasarlar nedeniyle davacı taşıyıcı tarafından ... firmasına, toplam 47.599,56-TL hasar bedelinin navlun

taşıyıcının taşıma sırasında meydana gelen hasardan tam olarak sorumlu olduğunun kabul edildiğini, müvekkilinin taşıyıcı sıfatına haiz olmadığını, iddia edilen

poliçesi ile sigortalanan emtiada uluslararası karayolu ile taşıma sırasında meydana gelen hasar nedeni ile dava dışı sigortalı şirkete ödenen tazminatın alt

riziko • sigorta ettiren lehine hak • sigorta poliçesi • sigorta tazminatı • rücuan tazminat • sigorta sözleşmesi • poliçe • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • taşıma sırasında meydana gelen hasar

müvekkilinin sigortalısı olduğunu, dava dışı ... şirketi tarafından dava dışı ...'a gönderilen emtianın davalı tarafından taşındığını, taşıma sırasında meydana gelen hasardan dolayı, müvekkilinin sigortalısı ...'a yaptığı ödemeden dolayı sigortalının haklarına halef olunduğunu, bu ödemenin davalıdan tahsili için

Şirketi) tarafından taşınmış olup taşıma sırasında meydana gelen hasarlar nedeniyle sigortalıya 4.816,43 Euro hasar tazminatı ödendiğini ve 6762 Sayılı Türk ... tamamen kaybından ve doğacak hasardan sorumludur." hükmü uyarınca taşıma sırasında meydana gelen hasardan taşıyıcının sorumlu olduğunu, yine müvekkilinin

. Taşıma sırasında meydana gelen hasar da eksper tarafından euro olarak hesaplanmıştır. Bu itibarla davacı sigortacının ödediği hasar bedelini zarara sebep

değerlendirmeler karşısında; taşıma sırasında meydana gelen hasarın taşıma hatasından kaynaklandığından davalı gönderen ile davacı taşıyıcının % 50'şer oranda

fatura • zıya • davanın kabulü • taşıma sırasında meydana gelen hasar • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

, emtianın taşıyıcıya teslim edilmesi ile taşıma sırasında meydana gelen hasar nedeniyle oluşacak zararın da alıcı üzerinde gerçekleşeceğinin kabulünün

taşıması sırasında meydana gelen hasardan davalının sorumlu olduğunu ileri sürereken, Davalı vekili ise, 10/2/2015 tarihli deniz navlun faturası tahtında ... tarafından yapılan kara taşıması sırasında meydana gelen hasardan ... şirketinin hukuki sorumluluğu doğarsa davalının da davacıya karşı hukuki sorumluluğunun

sigorta poliçesi • karşılıklı borç yükleyen sözleşme • sigorta sözleşmesi • sorumluluk sigortaları • zorunlu mali sorumluluk sigortası • poliçe • cevap dilekçesi • ön inceleme • taşıma sırasında meydana gelen hasar

kapsamında dava dışı sigorta şirketine 70.000,00 TL prim ödemesi yapıldığını, sigorta poliçesi henüz yürürlükteyken taşıma sırasında meydana gelen hasarlar

tesliminden itibaren yarar ve hasar alıcıya geçmektedir. Hasarın alıcıya geçmiş olması ile ifade edilmek istenen, taşıma sırasında meydana gelen hasardan

edinceye kadar, bunların kısmen veya tamamen kaybından ve doğacak hasardan sorumludur." hükmü uyarınca, taşıma sırasında meydana gelen hasardan taşıyıcının

tarafından, taşıma sırasında meydana gelen hasar sigorta poliçesinden karşılanmasına ilişkin davacı ...A.Ş.'ye yapılmış başvuru üzerine ... no.lu hasar dosyası

ambalajlanmış şekilde davalı firma bünyesinde çalışan kuryeye teslim edildiğini, ancak, gönderinin halen alıcısına ulaşmadığını, müvekkili şirketin taşıma sırasında meydana gelen hasar ve kargoların zayi olmasından dolayı toplam 8.413,61-EUR zarara uğradığını, bütün bu nedenlerle, davanın kabulü ile 8.413,61-EUR

taşıma sırasında meydana gelen hasarın taşıyıcı ile alıcı arasındaki bir husus olduğu bundan dolayı davacı satıcının sorumlu olmadığı sonuç ve kanaatine

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/283 Esas KARAR NO : 2025/498 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/03/2025 KARAR TARİHİ : 05/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketi bünyesinde, ........ Nakliyat ve Loj. Hiz. Tic. Ltd. Şti. firmasının 18.01.2024 tarihli taşıması sırasında meydana gelen hasar/ziyan