şirket, davalı ...(TCKN:...) ile 01/01/2025 tarihinde lojistik-nakliye-taşımacılık sözleşmesi imzalamıştır.(EK-1)Müvekkil şirket bünyesinde bulunan hammaddeler Karaman ilinden Kayseri'ye taşınacaktır. Müvekkil şirket tarafından, 01/01/2025 tarihli lojistik-nakliye-taşımacılık sözleşmesine istinaden davalı ...(TCKN:...)'den ...-Kayseri güzergahı için 14/07/2025 tarihinde 2 araç talep edilmiştir....01/01/2025 tarihli lojistik-nakliye-taşımacılık sözleşmesi

, taşımacılık sözleşmesinden kaynaklanan cari alacak istemiyle başlatılan ilamsız icra takibinde borca itirazın iptali talebine ilişkindir. Dosya kapsamında

tarihinde 1 yıl süreli taşımacı ile sözleşmeli taşımacı arasında yapılan servis taşımacılığı sözleşmesi akdedildiğini, taraflar yapılan taşıma hizmetinin ... ibraz edilen delil listesi ekinde, taraflar arasındaki servis taşımacılığı sözleşmesini sunduğunu belirtip davacı tarafından dosyaya ibraz edilen aynı

KARARININ ÖZETİ : İlk derece mahkemesince; "....Somut olayda; dava konusunun temelinde "taşımacılık" sözleşmesi vardır. Davacının talebi "işgücü" kapsamında

KARARININ ÖZETİ : İlk derece mahkemesince; "....Somut olayda; dava konusunun temelinde "taşımacılık" sözleşmesi vardır. Davacının talebi "işgücü" kapsamında

servis taşımacılığı sözleşmesi imzalanmış olup, hizmet karşılığı doğan bedellerin ödenmediğini, davalı şirketin davacıya 1.657.841,68 TL borcu bulunduğunu

dilekçesidir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Davacı ile davalı firmalar arasında 13/02/2023 tarihli taşımacılık sözleşmesi bulunduğu

T.C. İSTANBUL 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/53 KARAR NO: 2025/1215 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 19/10/2022 NUMARASI: 2022/57 Esas - 2022/838 Karar DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 04/01/2022 Davanın kabulüne ilişkin kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA:Davacı vekili; taraflar arasında akdedilen özel kargo taşımacılığı sözleşmesi üzerine verilen kargo hizmeti karşılığında müvekkili şirketin, davalı

faaliyeti çerçevesinde, şartlarına sahip olan taşımacılarla servis taşımacılığı sözleşmesi yaparak müşterilerine hizmet verdiğini, bu sözleşme kapsamında ... raporun sonuç kısmında,"Davacı ve davalı arasında dosyaya sunulu Taşımacı ile Sözleşmeli Taşımacı Arasında Yapılan Servis Taşımacılığı Sözleşmesi yapıldığı ... Taşımacılığı Sözleşmesi yapıldığı, davalı yanın kaşe ve imza ile sözleşme içeriğini onayladığı, İlgili sözleşme Md.l hükümleri içeriğinde davacının Taşıyıcı

dilekçesinde; müvekkili şirket ile davalı ... arasında ... tarihli Taşımacılık sözleşmesi olduğunu, sözleşmenin 7. maddesinde kaza halinde doğacak zararlarda ... taşımacılık sözleşmesi yapıldığını, ... tarihinde meydana gelen ve müvekkilinin taraf olmadığı bir trafik kazası nedeniyle Antalya ... İş Mahkemesinin ... belirtilen ... tarihli taşımacılık sözleşmesi ile hukuki ve fiili irtibat olmadığını, ... Şirketinin mallarını muvazaalı olarak ... Şirketinin de muvazaalı