dosyasından banka teminatında yer alan taşınmazın kıymet takdir raporu tanzim edildiğini, bu raporun hatalı ve eksik olmasının gerekçeleri ile müvekkili banka

toplamlarının 2.660.000 TL olup, taşınmazların kıymet takdirleri toplamının 2.870.000 TL olduğunu, bilirkişi tarafından bu hesaplamalarda ekspertiz raporlarına

başlatıldığını, taşınmazlar Adana'da bulunduğu için; Adana 8. İcra Müdürlüğünün ... Talimat sayılı dosyası üzerinden taşınmazların kıymet takdirinin yaptırıldığını

bilirkişi raporu • maddi tazminat davası • ihalenin feshi talebi • manevi tazminat • manevi zarar • cevap dilekçesi • delillerin değerlendirilmesi • disiplin para cezası • ağır kusur • hukuki yarar yokluğu • tazminat davası • yargılama giderleri • yargılamanın iadesi talebi

konusu taşınmaz ve bazı diğer taşınmazların kıymet takdiri için keşif yapıldığı hâlde bilirkişi raporunun üst kısmında keşif tarihinin sehven 22.09.2019

Benzer içeriğe sahip kararları göster

amacıyla şirket aktifine kayıtlı stoklar, tesis makine ve cihazlar, taşıtlar ve demirbaşlar ile konkordato talep eden gerçek kişiye ait taşıt ve taşınmazın kıymet takdirinin yapılması gerektiğinden ve İİK m. 298 uyarınca malların değerlerinin bilinmesine ihtiyaç duyulacağı anlaşıldığından, malvarlıklarının

ise hatalı olduğunu, müvekkili tarafından müflis şirketin ipotekli taşınmazının kıymet takdirinin yapılması talep edildiğinde ipotek dahil alacaklarının

yargılama giderleri • değerleme yöntemi • posta adresi • satış bedeli • sosyal güvenlik kurumu • bilirkişi raporu • yönetim kurulu • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • karşı dava • ön inceleme

paylı tam hisseli 1. kat 1 numaralı bağımsız bölümdeki taşınmazın kıymet takdiri 1.010.000,00-TL olarak belirlenmesinin hukuka aykırı olduğunu, yeniden bilirkişiler aracılığıyla tespit yapılması gerektiğini belirterek, söz konusu taşınmazın kıymetinin takdirinin yapılmasını talep ve dava etmiştir. II.CEVAP

, konkordato kaynağı olma vasfı dolayısıyla, bu taşınmazların kıymet takdiri için bilirkişi görevlendirildiği ve nihayetinde sayın bilirkişinin raporunu

eski hale iade davası • istirdat davası • menfi tespit • harç muafiyeti • maddi zarar • manevi tazminat • manevi zarar • cevap dilekçesi • iade davası • ön inceleme • tespit davası

. Davacı vekili açıklama dilekçesinde taşınmazların kıymet taktir değerleri ile satış değerleri arasındaki fark 91.333,00 TL, işlemiş faizi 395.769,66 TL

değerinin 220.000 TL olarak belirlendiğini ancak taşınmazın kıymet takdir raporu ile icrada 156.000 TL'na satıldığını, taşınmazı değerini yüksek belirleyen

sembolik olarak haciz konulduğunu, ancak tahsilata yönelik olarak ... ... aleyhine herhangi bir harekete geçilemediğini, gayrimenkullerinin kıymet takdirinin

İcra Müdürlüğü’nün ...Esas sayılı dosyası ile açılan takipte müvekkil bankaya ipotekli taşınmazların kıymet takdiri ve satışının talep edildiğini, ilgili

tarafından satışa konu taşınmazın kıymet takdiri yaptırılacak olup, somut olayda Otel'e ilişkin olarak kıymet takdir raporunda ipoteğe konu üst hakkının

taşınmaz rehni • taşınır rehni • icranın geri bırakılması • banka kefaleti • usuli kazanılmış hak • bilirkişi raporu • dava şartlarının bulunmaması • müktesep hak • ilk itirazlar

edilmiştir. Şikayet; "Teminat mektubu, taşınmazların kıymet takdirine esas bilirkişi raporuyla birlikte mahkeme onayına sunulacağından, alacaklı vekilinin ... paraların tarafına ödenilmesinin istenildiği, icra müdürlüğü tarafından 11.11.2024 tarihli kararıyla teminat mektubu, taşınmazların kıymet takdirine esas ... şikayete konu kararda ise; teminat mektubu, taşınmazların kıymet takdirine esas bilirkişi raporuyla birlikte mahkeme onayına sunulacağından ötürü alacaklı

basit yargılama usulü • davanın yenilenmesi • cevap dilekçesi • ön inceleme • davanın açılmamış sayılması

yapılmadığını satışın iptaline ve taşınmaz kıymet takdirinin yeniden yapılmasına karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı Kurum vekili cevap

yargılama giderleri • yeniden yargılama • kamulaştırma bedelinin tespiti • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • kamulaştırma

konusu taşınmazın kıymet takdirinin yapıldığını, bu kriterlerin toplamı olarak emsal alınan 12 sayılı taşınmaza ilişkin belirlenen katsayı, dava konusu

kamulaştırma bedelinin tespiti • bilirkişi raporu • kamulaştırma • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

vb faktörler, geometrik şekil, çevredeki yapılaşma gibi 5 kriterden oluşan bir karşılaştırma yapılarak dava konusu taşınmazın kıymet takdirinin

yargılama giderleri • kamulaştırma bedelinin tespiti • kamulaştırma • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

karşılaştırma yapılarak dava konusu taşınmazın kıymet takdirinin yapıldığını, bu kriterlerin toplamı olarak emsal alınan 12 sayılı taşınmaza ilişkin belirlenen

yargılama giderleri • kamulaştırma bedelinin tespiti • kamulaştırma • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

konusu taşınmazın kıymet takdirinin yapıldığını, bu kriterlerin toplamı olarak emsal alınan 12 nolu taşınmaza ilişkin belirlenen katsayı, dava konusu

yargılama giderleri • yeniden yargılama • bütünleyici parça • faizin başlangıç tarihi • iptal davası • kamulaştırma bedelinin tespiti • kamulaştırma • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • davaya müdahale talebi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • müdahale talebinin kabulü • ön inceleme

belirlendiğini, endeks hesabı yapılırken uygulanan endeks tarihlerinin hatalı olduğunu, dava konusu taşınmazın kıymeti takdir edilirken endeksin değil dava

müvekkilinin alacağına kavuşmasını engellediğini, bahsi geçen icra takibi hacze konu gayrimenkulün kıymet takdiri raporunun dosyaya sunulduğunu, dosyanın satış

, hatta taşınmazın kıymet takdirinin yapılmasına gerek olmadığını, müşterinin muvakafat verdiği anda ipoteğin tesis edildiğini, borçlunun aciz vesikasının

gerekmekte olduğunu, zira ipotek takibi başlatılarak davacıya örnek 6 icra emri tebliğ edilmiş, taşınmazın kıymet takdiri yapılmış ve buna ilişkin rapor

paraya çevrilmesi sureti ile satılan taşınmazda kıymet takdir raporunun müvekkiline değil de, aynı zamanda müvekkilin oturduğu köyün muhtarı olan takip

kamulaştırma bedelinin tespiti • kamulaştırma • bilirkişi raporu • bilirkişi raporuna itiraz • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

tescilini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kamulaştırmaya konu taşınmazların kıymet takdir raporlarında yapılan