ettiği kredi sözleşmesinden kaynaklı İstanbul Gayrimenkul Satış İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasında tahsilatlar yapılmasına rağmen alacak miktarını

gelmiş olduğunu, zira bu taşınmazların satış bedeli kendisine ödenmiş olsa idi davacı şirketin bütün anlaşmalarını ifa edecek, projeleri yolunda gidecek

davalı JOD Otomotiv Tekstil Gıda İnşaat İth.İhr.San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında Gebze 3. Noterliğinin 24/05/2018 tarihli düzenleme şeklinde taşınmaz satış ... San.ve Tic. Ltd. Şti. arasında 25.05.2018 tarihinde Gebze 3.Noterliğinin Düzenleme Şeklinde Taşınmaz Satış Vaadi ve Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesi ... tarih ve ... yevmiye numaralı düzenleme şeklinde taşınmaz satış vaadi ve arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi gereği davaya konu ... ada, ... parsel ... numaralı düzenleme şeklinde taşınmaz satış vaadi ve arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi gereği davaya konu ... ada, ... parsel üzerinde sözleşme eki

İcra Müdürlüğünün dosyasında satışı yapılan taşınmazın satış sonucunda banka alacağına mahsuben 55.100,00 TL'ye, Beypazarı İcra Müdürlüğünün dosyasında satışı yapılan taşınmazların satış sonucunda banka alacağına mahsuben 41.500,00 TL'ye banka tarafından alındığını, hatalı eksper raporu sonucunda bankanın

düşürüp 1.525.423,7 TL ödemek istediğini, buna rağmen taşınmaz satışının kabul edilmediğini, ayrıca davacının davalı aleyhine açtığı davalardan feragat ... sayılı Kanun'un m.237; Noterlik Kanunu m. 60/3; Tapu Kanunu m. 26). Resmî biçimde yapılmayan taşınmaz satış sözleşmeleri hukuken geçersiz olup geçerli

usulüne uygun çağrılmadığını, 17/12/2021 tarihinde saat 17:00'da yapılması öngörülen taşınmaz satışı gündemli olağan genel kurulun ilan edilen toplantı ... görüşülüp davacının taşınmaz satışı ile ilgili olarak muhalefet şerhi düşerek tutanağı imzaladığını, davacının diğer ortaklarca tehdit ve baskıya maruz ... usulüne uygun çağrılmadığı, 17/12/2021 tarihinde saat 17:00'da yapılması öngörülen taşınmaz satışı gündemli olağan genel kurulun ilan edilen toplantı

hatalı tespitlerde bulunduğunu, söz konusu vekaletnamenin sözü edilen işlemleri yapması için bizzat davacı şirket tarafından verildiğini, taşınmazların satışı için oy birliği ile karar alındığını, verilen tedbir kararlarının usule aykırı olduğunu, cevap dilekçesi kapsamının dikkate alınmadığını, belediyece

bağlayıcılığı söz konusu olduğunu, dava dilekçesindeki şirkete ait bina, arsa, arazi ve taşınmazların satış işlemlerinin şirket hisselerinin devrindden önceki

kullanılmayan davacı şirket adına kayıtlı ipotekli taşınmazın İstanbul Anadolu Gayrimenkul Satış İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyasından ipoteğin paraya ... satışına izin verilmesi istemine ilişkindir.İlk derece mahkemesi 22/07/2025 tarihli ara kararı ile, rehinli taşınmazın satışına izin verilmesi talebini ... gayrimenkulün 09/04/2025 tarihli bilirkişi raporunda piyasa değerinin 6.000.000,00TL olarak tespit edildiği, mahkemece talebe konu gayrimenkul satışının mümkün ... , konkordato kaynakları arasında şirket aktifindeki taşınmaz satışı öngörülmüştür. İpotekli taşınmazın bilirkişi raporuna göre rayiç bedelinin 6 milyon TL olduğu

kararı ile; "Somut olayda; davacı ile dava dışı ... tic. Ltd. Şti arasında düzenlenen taşınmaz satış sözleşmesinden kaynaklı davacı tarafından ödenen