S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 24

1
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2022/2015 K. 2025/918 T. 29.5.2025

114.697,24 TL borçlu göründüğü, 4.Dava konusu taşımanın CMR Konvansiyonu hükümlerine tabi olacağı, CMR Konvansiyonunda taşıyıcıya hapis hakkının verilmesinin ... ödemediği navlun ücretleri bakımından mallar üzerinde davalı taşıyıcının hapis hakkını kullandığı beyan edilmiş ise de taşımacılık bakımından yapılan ... uygulanıp hapis hakkını kullanan tarafın haklı nedene dayanıp dayanmadığı göz önünde bulundurulmalıdır. ''...Buna mukabil TTK'da taşıyıcının hapis hakkı ... hapis hakkının yalnızca ilgili taşımadan doğan alacak için ve ilgili taşıma konusu taşınır üzerinde kullanılabileceği açıkça belirtilmiş olmasına rağmen

2
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2025/460 K. 2025/784 T. 14.5.2025

kurulu tarafından verilen raporda; taşınan emtianın değerine göre taşıyıcının hapis hakkını kullandığı, emtia değeri itibariyle değerini aşan bir ödeme

3
Konya BAM, 6. HD., E. 2024/298 K. 2024/1793 T. 8.11.2024

anlaşmanın 7.500 USD olduğunu, TTK 891/2 maddesinde taşıyıcının hapis hakkının hüküm altına alındığını, asıl taşıtıcı firma ile yapmış olduğumuz anlaşma

4
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2021/935 K. 2024/1473 T. 17.10.2024

” gibi sözlerin söylendiği iddiası bu sebeple de gerçek dışı olduğunu, Taşıyıcının hapis hakkı bulunmadığından velevki hapis hakkı bulunsa dahi bu tutarın ... raporuna itibar ederek peşinen taşıyıcının hapis hakkının bulunduğuna kanaat getirmesinin hapis hakkının şartlarını değerlendirmemesi sebebiyle hatalı

5
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/849 K. 2024/183, T. 12.3.2024

anlaşılacağı üzere taşıma sözleşmesinden doğacak alacaklar tahsil edilemediği durumda, TTK Md.860 kapsamındaki refakat belgeleri kapsamında olsa dahi taşıyıcıya hapis hakkı sunmaktadır. Fiili-alt taşıyıcı, akdi-üst taşıyıcısından tahsil edemediği ücret için hapis hakkı uygulayabilir. Akdi taşıyıcı ise bu süreçte

6
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/156 K. 2024/130, T. 22.2.2024

karşılığı ve tanımı olmadığı, taşıyıcının hapis hakkı gibi uygulamalar haricinde --------- talimatı ile teslimatın zorunlu olmadığı, ---- dolayısı ile

7
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/715 K. 2024/148, T. 20.2.2024

gerekirken, navlun bedelinin ödenip ödenmediği ayrıca, taşıyıcının hapis hakkını taşıma ücreti ile orantılı başka bir anlatım ile taşıma ücretine göre aşkın ... varılmış olduğunu bildirmişlerdir. Dosyanın davacı tarafın beyan ve itirazları ve bozma ilamında belirtilen taşıyıcının hapis hakkının taşıma ücreti ile

8
11. HD., E. 2022/4397 K. 2023/6389 T. 2.11.2023

fatura • fiili taşıyıcı • hapis hakkı • taşıma sözleşmesi • müteselsil sorumluluk • tazminat davası • varma yeri • antrepo • bilirkişi raporu • ticari senetler • kira bedeli • limited şirket • navlun • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ikrar • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

9
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/281 K. 2023/439, T. 7.6.2023

şekilde davalı ---- olduğunun kabulü anlamına geldiği, TTK Md.1204/1 uyarınca taşıyıcıların hapis hakkı olduğu, Mevcut halde, Davacı ----davanın dayandığı

10
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2022/2385 K. 2023/81 T. 26.1.2023

arasındaki deniz yoluyla taşıma ilişkisinde taşıyıcının hapis hakkını kullanmak koşullarının oluşmadığı iddiasına dayalı olup, konşimentonun tedbiren alıcıya

11
11. HD., E. 2020/8451 K. 2022/4023 T. 25.5.2022

cezai şart • eksik inceleme • hapis hakkı • taşıma sözleşmesi • taşıyıcının hapis hakkı • ticari defter • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • maddi zarar • navlun • ön ödeme • karşı dava

incelenerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, navlun bedelinin ödenip ödenmediği ayrıca, taşıyıcının hapis hakkını taşıma ücreti ile orantılı başka bir

12
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/908 K. 2021/700, T. 30.9.2021

olacağı, ---- taşıyıcıya hapis hakkının verilmesinin söz konusu olmadığı, davalının bu yöndeki tutumu ile taşımak ----aldığı eşyayı alıcısına teslimden ... --- gönderilen --- yevmiye numaralı ihtarnamede ---- kapsamında davacının Ödemediği navlun ücretleri bakımından inallar üzerinde davalı taşıyıcının hapis hakkını ... --- düzenleme bulunmadığından kıyasen --- hapis hakkını kullanan tarafın haklı nedene dayanıp dayanmadığı göz önünde bulundurulmalıdır.--- taşıyıcının hapis hakkı

13
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2021/160 K. 2021/368 T. 15.4.2021

... Tal. sayılı dosyalarından açılmış taşıyıcının hapis hakkı için defter tutulması talepli dosyaları ve devamında taşınırların satışının yapılacağı diğer

14
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/639 K. 2021/117, T. 17.2.2021

karşı yazılı beyanda bulunulmuş, davacı vekili tarafından ise 09/12/2020 tarihli dilekçe ile 2. ek rapora itiraz edilerek taşıyıcının hapis hakkı ... taşıyıcıların alacaklarını tahsil etmek zorunda ise, önceki taşıyıcıların sahip oldukları hakları, özellikle hapis hakkını kullanır. Son taşıyıcı hapis hakkını haiz olduğu sürece, önceki taşıyıcıların hapis hakkı varlığını sürdürür. (2)Önceki taşıyıcının alacağı, sonraki taşıyıcı tarafından ödenirse, öncekinin

15
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2020/1739 K. 2020/1422 T. 3.12.2020

düzenlenmiş olup, alıcının navlundan sorumlu tutulabilmesi için malı teslim alırken navlun sorumluluğunu da üstlenmiş olması gerekir. Taşıyıcı hapis hakkı

16
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/620 K. 2020/164, T. 10.3.2020

müdürlüğünün 2016/32088 esas sayılı ve ... İcra müdürlüğünün 2016/4088 Tal. sayılı dosyalarından açılmış taşıyıcının hapis hakkı için defter tutulması talepli

17
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2018/1216 K. 2020/205 T. 13.2.2020

Türkiye’ye taşıdığını ve karşılığında 26.10.2015 tarihli 3 fatura düzenlendiğini, ancak bedelinin ödenmediğini, TTK’nun 891/1 maddesinde taşıyıcının hapis hakkının düzenlendiğini, davalının eşyaların teslimini isteyebilmesi için öncelikle taşıma ücretini ödemesi gerektiğini, müvekkilinin 3 araçtaki yükü teslim

18
Konya BAM, 6. HD., E. 2019/1260 K. 2019/907 T. 25.10.2019

anlaşmanın 7.500 USD olduğunu, TTK 891/2 maddesinde taşıyıcının hapis hakkının hüküm altına alındığını, asıl taşıtıcı firma ile yapmış olduğumuz anlaşma

19
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/331, K. 2018/888, T. 16.10.2018

... İcra müdürlüğünün ... Tal. sayılı dosyalarından açılmış taşıyıcının hapis hakkı için defter tutulması talepli dosyaları ve devamında taşınırların

20
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/546, K. 2018/302, T. 23.3.2018

ettiklerini, 6102 Sayılı TTK 891 mad. taşıyıcının hapis hakkını düzenlediğini, hapis hakkının kanunda öngörülen koşulların gerçekleşmesi halinde, bir alacak

21
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2016/194, K. 2018/223, T. 26.2.2018

oldukları haklan, özellikle hapis hakkım kullanır. Son taşıyıcı hapis hakkım haiz olduğu sürece, önceki taşıyıcıların hapis hakkı varlığını sürdürür. Önceki

22
11. HD., E. 2013/1641 K. 2013/18438 T. 22.10.2013

fiili taşıyıcı • son taşıyıcı • hapis hakkı • mükerrer ödeme • vekaletsiz iş görme • taşıma sözleşmesi • basiretli tacir • bilirkişi raporu • navlun • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

23
12. HD., E. 2005/8061 K. 2005/12539 T. 10.06.2005

’ nun 794. maddesinde hüküm altına alınan taşıyıcının hapis hakkının kullanılması için belli bir şekil şartı aranacağına ilişkin bir düzenleme de yoktur

24
11. HD., E. 2000/855 K. 2000/4107 T. 11.05.2000

taşıyıcının hapis hakkı uygulamasının yasal olmadığı, taşıyıcının ağır kusurlu olduğu, fabrikanın durması nedeniyle uğranılan zarardan sorumlu olduğu, karşılık

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: