tapu iptali • karşı dava • ön inceleme • taşkın inşaat

hükümlerine uygun olarak yapılıp yapılmadığı ve terditli olarak taşkın inşaat nedeniyle tapu iptali ve tescil şartlarının oluşup oluşmadığına ilişkindir. 2 ... edilerek, sınırın düzeltilmesi talebi yönünden davanın reddine karar verildiği halde, terditli olarak istenen taşkın inşaat nedeniyle tapu iptali ve tescil ... bozulması istemiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe 1. Dava, terditli olarak açılan, uygulama kadastrosuna itiraz ve taşkın inşaat nedeniyle tapu iptali ve ... tapu iptali ve tescil talebine ilişkin olarak da değerlendirme yapılıp bu konuda olumlu yada olumsuz bir karar verilmesi gerekirken, bu hususta bir karar

tapu iptali • el atmanın önlenmesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • taşkın inşaat

Uyuşmazlık, taşkın inşaat nedeniyle tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun

eksik inceleme • el atmanın önlenmesi • tapu iptali • haksız işgal tazminatı • cevap dilekçesi • davanın kabulü • bekletici mesele • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • taşkın inşaat

. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/433 E. sayılı dosyası ile taşkın inşaat nedeniyle tapu iptali ve tescil talepli bir dava açtıklarını, bu dosyanın bekletici

yargılamanın iadesi talebi • tapu iptali • yapı kooperatifi • davanın kabulü • kooperatif • taşkın inşaat

, davalının maliki olduğu ... parsel sayılı taşınmaza taşkın inşaat nedeniyle tapu iptal ve tescil davasının açıldığı, anılan davanın 26.06.2000 tarihli

tapu iptali • davanın kabulü • direnme kararı • ön inceleme • usuli kazanılmış hak

gönderilmiştir. HUKUK GENEL KURULU KARARI Hukuk Genel Kurulunca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği görüşüldü: Dava taşkın inşaat sebebiyle tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Mahkemece, “davanın kabulüne” dair verilen hüküm, temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin 05.12.2012

Mahkemesinin 2007/712 Esas 2008/1087 Karar sayılı dosyası ile de, davalı K2 tarafından açılan taşkın inşaat nedeniyle tapu iptali ve tescil davasının reddine ... kısmının müvekkilinin maliki olduğu 278 nolu parselde kaldığını, davalının Mustafakemalpaşa Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2007/712 Esas sayılı dosyası ile taşkın inşaat nedeniyle tapu iptali ve tescil talep ettiğini, yargılama sonucunda davalının taşkın inşaattan dolayı iyiniyetli sayılamayacağı nedeniyle davanın

sonucu bu taşınmaz iki parsel olarak kaydedilmiş, daha sonra bu parsellerden 16 numaralı olan 3. şahıslara satıldığını, hukukumuzda taşkın inşaat sebebiyle tapu iptal ve tescil davalarının şartları huzurdaki davada mevcut olduğunu, bu şartlar, yapı malikinin iyi niyetli olması ve şartlar ve durumun bina

tapu iptali

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki TMK'nın 725. maddesi gereğince taşkın inşaat nedeniyle tapu iptali ve tescil, birleştirilen davada ise elatmanın önlenmesi, kal, ecrimisil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 27.05.2014 gün ve 2014/2048 Esas -6989 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı-davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Mahkemece yapılan yargılamaya toplanan delillere ve Dairemizce de

tapu iptali • yeni hüküm niteliğinde karar • davanın kabulü

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 11.04.2011 gününde verilen dilekçe ile taşkın inşaat nedeniyle tapu iptali ve tescil mümkün olmaz ise irtifak hakkı tesisi müdahalenin önlenmesi ve kal birleştirilen davada müdahalenin önlenmesi ve kal istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; Yargıtay bozma ilamı gereğince davacı K1 'nın açmış olduğu "temliken tescil, irtifak hakkı tesisi men'i müdahale kal" davanın hak düşürücü süre yönünden reddine, Yargıtay ilamı ile onanan ve kesinleşen dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen 04.07.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf

bilirkişi raporu • bütünleyici parça • müdahalenin men'i • tapu iptali • yapı maliki • zarar gören mal

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 05.02.2013 gününde verilen dilekçe ile taşkın inşaat nedeniyle tapu iptali ve tescil, mümkün değilse irtifak hakkı tesisi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; tapu iptali ve tescil talebinin reddine, irtifak hakkı tesisine dair verilen 04.07.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı B... Konfeksiyon A.Ş, vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Davacı 2 parsel sayılı taşınmazın etrafına