, sözleşmenin davalı şirket yetkilileri tarafından elektronik iletiyle gönderildiğini, müvekkilinin bu çerçevede taşocağı işletmesine mülkiyeti kendisine ait olan

arasında 28/11/2017 tarihli sözleşmeyle taşocağı işletmesi için 65 m3 stok bunkerleri ve ek hizmet bedelleri konulu üretim araçları için sözleşme yapıldığını

bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • geçersiz sözleşme • usuli kazanılmış hak • zıya • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/117 E., 2024/447 K. İlk Derece Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ile davalı idare arasında .... Konkasör Tesisi ve Taşocağı İşletme Hakkı Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme ile konkasör tesisi ve taşocağı işletme hakkının davacıya

şirket kurma maksadıyla ve taşocağının davalı şirket ile birlikte işletilmesi konusunda anlaşmaya varıldığını, bu çerçevede davacının anılan taşocağı işletmesini mülkiyeti kendisine ait olan faturalı olan 2400*6000 elek şasesi ve olukları, 1400*3500 ızgaralı elek, 12 metre bant şasesi, davacı tarafından

(RES) ve Mobil Kırma Eleme Tesisi Projesi" ile RES santrali yapmak üzere başvuru yapan müdahil firmanın proje adında dahi "taşocağı işletmesi

Projesi" ile RES santrali yapmak üzere başvuru yapan müdahil firmanın proje adında dahi "taşocağı işletmesi" niteliğinde olan "mobil kırma eleme tesisi

pasif dava ehliyeti • sıra cetveli • dava zamanaşımı • eksik inceleme • haksız fiil sorumluluğu • tasarruf yetkisi • hak ehliyeti • tazminattan indirim • uygun illiyet bağı • anonim şirket • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • iflâs idaresi • iflas masası • limited şirket • müflis • dava ehliyeti • cevap dilekçesi • delil tespiti talebi • karşı dava • kesin süre • ön inceleme • borca batık • dava takip yetkisi

Şirketi vekili birleşen dava cevap dilekçesinde; davalı şirketin dava konusu olayda bahsedilen yolları kullanmadığını, taşocağı işletmesi o bölgeye yakın

T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2023/7998 Karar No : 2024/783 TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Valiliği VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1- … 2- … 3- … 4- … Köyü … Derneği Yetkilisi … 5- … 6- … 7- … VEKİLİ: Av. … İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Trabzon İli, Maçka İlçesi, … Mahallesinde bulunan, … erişim nolu II-A grubu taşocağı işletmesi için Trabzon İl Özel İdaresi (Mülga) tarafından verilen 11/02/2014 tarihli

satış bedeli • eser sözleşmesi • ticari iş • ticari işletme • zıya • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • geçersiz sözleşme • cevap dilekçesi

arasında Çal Köyü Konkasör Tesisi ve Taşocağı İşletme Hakkı Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmenin konusunun 3. maddesinde belirtildiğini, buna göre mülkiyeti ... tarihinde 55/20005-49 sayılı hammadde üretim izni düzenlendiğini ve 9,92 hektar arazide kurulu konkasör tesisi ve taşocağı işletme hakkı 31/08/2008 tarihinde ... Tesisi ve Taşocağı İşletme Hakkı Sözleşmesi imzalandığı, sözleşmenin 4. maddesinde yüklenicinin işletme hakkı karşılığı olarak A ve B tipi mıcır ile elek ... taşocağının işletme hakkının, taşocağı ruhsatının bitiş tarihi olan 30/01/2008 tarihine kadar devredileceği ancak yüklenicinin bedelini karşılamak üzere

dava zamanaşımı • kültür ve tabiat varlıklarını koruma

olarak tescil edildiği ve bu alan içerisinde taşocağı işletme çalışmalarında bulunulmamasına karar verildiği, tescile ilişkin kurul kararının mahallinde