delillerin toplanması • arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • aynen ifa • yeniden yargılama • dürüstlük kuralı • hak düşürücü süre • kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi • ortaklığın giderilmesi talebi • tapu iptali • zamanaşımı defi • tazminat davası • haklı neden • bilirkişi raporu • bozmadan sonra bilirkişi raporu alınması • cevap dilekçesi • davanın kabulü • katılma yoluyla temyiz • kesin delil • ön inceleme • taleple bağlılık ilkesi • tanıkların dinlenmesi • inşaat sözleşmesi • karşı dava • muvazaa iddiası

tadilat ruhsatı talebi olması halinde hissedar muvafakati olmadan hiçbir işlem yapılamayacağının bildirildiği, dava dışı ...'ın belediyeye verdiği ... mümkündür. Ancak, belediyenin 20.11.2006 tarihli yazısında taşınmaza ilişkin yeni bir ruhsat veya tadilat ruhsatı talebi olması halinde hissedar muvafakati

Müdürlüğüne gönderildiği dikkate alındığında, ilgili tabiat varlıklarını koruma bölge komisyonunca alınacak karara göre tadilat ruhsatı talebinin

, 17.02.2022 tarihinde taşınmazın yurt olarak ruhsat verilmiş olan kısmına yönelik ofis-büro olarak kullanılması amacıyla tadilat ruhsatı talep edilmiş, Keşan

yargılama giderleri • aktif dava ehliyeti • eksik inceleme • tapu iptali • bilirkişi raporu • eklenti niteliği • limited şirket • cevap dilekçesi • davacı sıfatı • davanın kabulü • görevsizlik kararı • ön inceleme • taraf sıfatı

tadilat ruhsatı talebinde bulunduğu ve bu talebi ile ilk ruhsatta zemin katta olan dükkanların sayısının 12'den 16'ya çıkarıldığını; 124 olan bağımsız bölüm

arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • eksik inceleme • eksik ve ayıplı iş • inşaat sözleşmesi • davanın kabulü • ön inceleme • uygulanacak hukuk • karşı dava

hale getirilmesi gerektiği, ilgilisince tadilat ruhsatı talep edilmesi halinde yürürlükteki mevzuat hükümleri uyarınca değerlendirme yapılacağı

yapıda set altı kapalı otopark yapılmasına ilişkin tadilat ruhsatı talebinin reddine yönelik Beykoz Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün ... altı kapalı otopark için tadilat ruhsatı talebinin reddine ilişkin işlem ile bu işleme dayanak plan notunda hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna

özel belgede sahtecilik • zincirleme suç • sahtecilik ve dolandırıcılık

itibarıyla oluşmayacağı nazara alındığında somut olayda suça konu belgelerden 28.08.2012 tarihli tadilat ruhsatı talep dilekçesi dışındaki belge asıllarına

tadilatın herhangi bir esaslı tadilat talebinden farklı değerlendirilmesinin söz konusu olmadığı, tadilat ruhsatı taleplerinin plan yapma ve ruhsat düzenleme

kapsamında yapılacak tadilatın herhangi bir esaslı tadilat talebinden farklı değerlendirilmesinin söz konusu olmadığı, tadilat ruhsatı taleplerinin plan yapma

kapsamında yapılacak tadilatın herhangi bir esaslı tadilat talebinden farklı değerlendirilmesinin söz konusu olmadığı, tadilat ruhsatı taleplerinin plan yapma