yeniden ele alınarak, bozma kararı doğrultusunda tahkim süresinin uzatılması konusunda taraflardan muvafakat istenilmiş, başvuru sahibi tarafından muvafakat

dolabileceği ihtimal dahilinde olduğunu, herhangi bir hak kaybı yaşanmaması adına tahkim süresinin uzatılmasına ilişkin ... Mahkemesinde dava açıldığını, davanın ... uzatılmasını talep ettiklerini, 1 yıllık sürenin de dolması ihtimalinin bulunduğunu, bu nedenle tahkim süresinin uzatılması ile iş bu dosyanın bağlantısı ... taraflara dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir. Dava, tahkim süresinin uzatılması istemine ilişkindir. Davacı vekilince açılan dava ile; Tahkim süresinin uzatılmasına ilişkin ... Mahkemesi'nde açılmış olan ... Esas sayılı dosyasının derdest olduğunun, iş bu dosyada da tahkim süresinin uzatılmasına ilişkin davanın

şirket menfaati • adil yargılanma hakkı • bilirkişi raporu • haklı neden • usuli kazanılmış hak • avukatlık ücret sözleşmesi • müktesep hak • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • tahkim süresi • tahkim süresinin uzatılması • taleple bağlılık ilkesi • tahkim

ücrete hak kazanabileceği, davacı avukatın takip ettiği ... dosyasında, tahkim süresinin uzatılması talebinin reddedildiğinin anlaşıldığı, bu haliyle

yargılama giderleri • eşitlik ilkesi • cevap dilekçesi • hakem kararının iptali • hakem kurulu kararı • hukuki dinlenilme hakkı • bilirkişi raporu • ön inceleme • savunma hakkı • tahkim süresi • tahkim • tahkim süresinin uzatılması • tahkim yargılaması • tarafların eşitliği

yargılamasının HMK'nın 444. maddesine uygun olarak yapıldığı, davacı ve davalı tarafın tahkim süresinin uzatılmasına ayrı ayrı onay verdikleri, tahkimin süresinde

yetki itirazı • yetkili mahkeme • eser sözleşmesi • haksız rekabet • iptal davası • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • hakem kararının iptali • hakem kurulu kararı • hakemin reddi • kesin yetki kuralı • ön inceleme • önalım hakkı • tahkim süresi • tahkim süresinin uzatılması • tahkim • tahkim yeri • tarafların eşitliği

, sözleşmeye aykırı hiçbir davranışta bulunmadığını, ayrıca sözleşmenin feshedildiği tarihten sonra sözleşmeye aykırılık iddiasında bulunulamayacağını, tahkim süresinin uzatılmasının tarafların mutabakatıyla gerçekleştiğini, hakem tarafsızlığına ilişkin iddiaların gerçek dışı olduğunu, bilirkişi sürecine davacının

yargılamanın iadesi talebi • iptal davası • tahkim itirazı • tahkim sözleşmesi • tahkim şartı • tazminat davası • ihtiyati tedbir kararı • hakem kararının iptali • görevli mahkeme • hakem kurulu kararı • ihtiyati tedbirde teminat gösterilmesi • karşı dava • tahkim • tahkim süresi • tahkim süresinin uzatılması • tahkim yargılaması • teminatın iadesi • delil tespiti talebi

hakemlerin görevini yerine getirememesi nedeniyle görevinin sona erdirilmesi, 427. maddesi gereğince tahkim süresinin uzatılması, 432. maddesi gereğince hakem

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/342 KARAR NO : 2025/321 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : ... - ... DAVA : Tahkim süresinin uzatılması DAVA TARİHİ : 02/05/2025 KARAR TARİHİ : 08/05/2025 K. YAZIM TARİHİ : 08/05/2025 Mahkememizde görülen Tahkim süresinin uzatılması ... olması, henüz hakem kurulunun karar vermemiş olması da dikkate alınarak, tahkim süresinin uzatılmasına ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir

şirket menfaati • haklı neden • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • müktesep hak • avukatlık ücret sözleşmesi • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • tahkim • tahkim süresi • tahkim süresinin uzatılması • taleple bağlılık ilkesi

kesinleşmiş işler nedeniyle ücrete hak kazanabileceği, davacı avukatın takip ettiği ... Tahkim dosyasında, tahkim süresinin uzatılması talebinin reddedildiğinin

: ... DAVA : Tahkim Süresinin Uzatılması DAVA TARİHİ : 20/03/2025 KARAR TARİHİ : 21/03/2025 KARAR Y.TARİHİ : 21/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan "Tahkim Süresinin Uzatılması" davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... A.Ş tarafından, ... D.İş sayılı dosyası üzerinden, HMK m. 427 hükmü uyarınca tahkim süresinin uzatılması istemine ilişkin dava açıldığı, mahkeme tarafından, davanın, değişik iş dosyası

elektronik ortam • şirket merkezi • tahkim sözleşmesi • iptal davası • zıya • cevap dilekçesi • hakkın kötüye kullanılması • hakem kararının iptali • hakem kurulu kararı • ikrar • ön inceleme • tahkim • tahkim süresi • tahkim süresinin uzatılması • tahkim yargılaması

görülmediği, tahkim yargılamasında oluşturulan usuli zaman çizelgesinde nihai kararın 20.12.2023 tarihinde verileceği kabul edilmiş ise de tarafların tahkim süresinin uzatılması konusunda anlaşamamaları ve Hakem'in talebi üzerine Divan tarafından, ISTAC Seri Tahkim Kuralları'nın 7/2. maddesi uyarınca tahkim