. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun (TBK) 139. maddesinde takasın koşulları düzenlenmiştir. Bu düzenlemeye göre takasın söz konusu olabilmesi için iki

alacakları az olanı tutarında sona erdiren yenilik doğurucu bir hukukî işlemdir. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun (TBK) 139. maddesinde takasın koşulları

işlemdir. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun (TBK) 139. maddesinde takasın koşulları düzenlenmiştir. Bu düzenlemeye göre; takasın söz konusu olabilmesi için

doğuran bir hak olan takasın, davadan önce ve dava sırasında ileri sürülmesi mümkün olduğu gibi, terditli olarak beyan edilmesi de takasın şarta bağlandığı

. Tanımdan da anlaşılacağı üzere, takas, borcu sona erdiren nedenlerden biridir. Takasın şartları ise; Borçların karşılıklı olması, borçların benzer olması

itibaren en az olan borç oranında düşer. Beyan yapılınca, bunun hükmü, takas şartları tamamlandığı ana kadar geriye etkili sayılmıştır. Böylece borçlar, takas beyanının yapıldığı zaman değil, takas şartlarının gerçekleşeceği an düşmüş olacaktır.Somut olayda davalı tarafça, takas define konu edilen

ortaklıktan çıkarılma • sebepsiz zenginleşme • takas koşulları • eşitlik ilkesi • bilirkişi raporu • yönetim kurulu • kooperatif • cevap dilekçesi • ihraç kararının iptali • karşı dava • ön inceleme • takas ve mahsup talebi • davanın kabulü

gerektiğini, bilirkişi raporunun hükme esas alınamayacak nitelikte olduğunu, BK'nın 139. maddesindeki takas koşullarına uyulmaksızın karar verildiğini, karar

edilmesi de takasın şarta bağlandığı anlamına gelmemektedir. Takas talebinin mutlaka karşı dava şeklinde ileri sürülmesi zorunlu olmayıp, savunma olarak da

ipoteğin kaldırılması istemi • menfi tespit • intifa hakkı • bayilik sözleşmesi • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • karşı dava

tarafların birbirinden alacak-borçlarının kalmadığı anlaşıldığından, ipoteğin fekki ve teminat olarak alınan çekin iadesi koşullarının gerçekleştiği, takas şartlarının oluşmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiş, Dairemizin 16.10.2025 tarihli, 2025/442 E. ve 2025

edilemeyeceği hükmüne ve usul hukukuna aykırı olduğunu, takasın şartlarının oluşmadığını ve davacı alacağı takasla sona ermiş olsa dahi Yargıtay içtihatları