takas odasına ibraz • eksik inceleme • kısmi ödeme • bilirkişi raporu

. Davalı vekili, takip konusu çeklerin davalı bankanın şubesine değil takas odasına ibraz edildiğini, 3167 sayılı Kanun’un 6.maddesi gereğince takas odasına ibraz edilen çeklere karşılık zorunlu tutarların ödenemeyeceğini savunarak davanın reddini ve kötü niyet tazminatının davacıdan tahsilini istemiştir ... verilmiştir. Somut olayda dava konusu tüm çeklerin takas odalarına ibraz edildiği, bir kısım çeklerin 3167 sayılı kanun döneminde bir kısım çeklerin 5941 sayılı

çekin ibraz süresi • ibraz süresi • takas odasına ibraz

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; T.T.K. 720/1 maddesine göre vaktinde ibraz edilmiş olan çekin ödenmemiş olduğu ve ödemeden imtina keyfiyeti, muhatap bankaya veya takas odasına ibrazı dışında resmi bir belge ile de kanıtlanabilir. Somut olayda mahkemece takibe konu çeklerden olan 20.03.2007 keşide tarihli 7.500,00 YTL bedelli çek yönünden de ibraz

bilirkişi raporu • davanın kabulü • keşideci • takas odasına ibraz

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada ...2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 20/01/2016 tarih ve 2014/80-2016/29 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili; müvekkilinin hamili olduğu yedi adet çekin takas odasına ibraz edildiğini ve karşılıksız

takas odasına ibraz • istirdat davası • takas odası • keşideci • cevap dilekçesi • davanın kabulü

vekili, davacı bankaya ait dava konusu olan 3 adet çekin davalı tarafından ... takas odasına ibrazı sonucunda karşılıksız şerhi verildiği ve yasal sorumluluk tutarı olan 2.034,00 TL‘nin davacı tarafça ödendiği, takas odasına ibrazı nedeniyle keşidecinin imzasının kontrol edilemediği ancak yapılan ... oluşmayan çeklerin takas odasına ibraz edildiği, davalının davacı aleyhine sepebsiz zenginleştiği gerekçeleriyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı

bilirkişi raporu • alacağın temliki • ibraz süresi • takas odasına ibraz

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, lehtarı dava dışı... olan çekin bedelinin talep üzerine dava dışı lehtar şirketin temsilcisinin posta çeki hesabına havale edildiğini, çekin keşide tarihinin değiştirilerek ibraz süresi geçtikten sonra davalı ...Ş. nin takas odasına ibraz edildiğini, karşılıksız çıktığını, davalı bankanın müvekkili

ciranta • ciro • kredi sözleşmesi • ihtiyati haciz • keşideci • takas odasına ibraz

imzalandığını ve imzalanan sözleşme doğrultusunda firma tarafından bankaya teslim edilen ve keşidecisi davalı olan üç adet çekin takas odasına ibrazında hesapta

çek iptali • yetkili hamil • katılım bankası • keşideci • takas odasına ibraz

çeki takas odasına ibraz eden vekil hamil bankadan sorulup banka uhdesinde çek fotokopisinin mevcut olması halinde bunun celbedilerek davacının gerçekten

takas odasına ibraz • takas odası • kambiyo senetleri • kısmi ödeme • davanın kabulü

ödeme yapılmaz" hükmü bulunduğu, davalı bankanın takas odasına ibraz edilmeyen çekler yönünden sorumlu olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne

beyaz ciro • yetkili hamil • yönetim kurulu • elektronik ortam • ödeme için ibraz • takas odasına ibraz

bankanın Çarşı/Bakırköy şubesine süresinde ibraz etmiştir. TTK'nun 710.maddesine göre çekin bir takas odasına ibrazı, ödeme için ibraz yerine geçer. Resmi ... vermek gerekirken çekin takas odasına ibraz edilmediğinden bahisle takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz

bilirkişi raporu • çekte keşideci • davanın kabulü • takas odasına ibraz • karşılıksız çek

MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkilinin davalı bankaya ait altı adet çekin meşru hamili olarak, yasal süresi içinde takas odasına ibraz ettiğini, takas odasının 23/08/2013 tarihinde çekleri karşılıksız olması sebebiyle her birinin arkasına bankanın ödemekle sorumlu olduğu miktar olan 1.045 TL düşerek kalan