Toplam: 41.584
ilişkin hususlar, Teknik şartnamede tanımlandığı üzere katalog, numune gerektiği taktirde komisyon tarafından istenilecek ve değerlendirilecektir. (b ... ilişkin hususlar, Teknik şartnamede tanımlandığı üzere katalog, numune gerektiği taktirde komisyon tarafından istenilecek ve değerlendirilecektir ... ilişkin hususlar, Teknik şartnamede tanımlandığı üzere katalog, numune gerektiği taktirde komisyon tarafından istenilecek ve değerlendirilecektir. (b
ilişkin hususlar, Teknik şartnamede tanımlandığı üzere katalog, numune gerektiği taktirde komisyon tarafından istenilecek ve değerlendirilecektir. (b
veya daha önce borcun sebebini veya doğuşunu ispatlayan herhangi bir vergi inceleme raporu, takdir komisyonu kararı, ihbarname vs. tebliğ edilmediği
alan "...idarenin kıymet takdir komisyonunca tespit edilen bedelden az olması durumunda hâkim tarafından tespit edilen bedel, fazla olması durumunda idarenin kıymet takdir komisyonunca tespit ettiği bedel, peşin ve nakit olarak hak sahibi adına, kalanı ise bedele ilişkin kararın kesinleşmesine kadar üçer
Mahkemesince yapılan keşif sonrası düzenlenen bilirkişi raporunda dava tarihi itibarıyla bedele çevrilen Hamide Al hissesi için Kıymet Takdir Komisyonunca takdir edilen toplam 15,45 TL bedelin 306.900,00 TL olarak arttırılması, yine Süleyman Akyol hissesi için Kıymet Takdir Komisyonunca takdir edilen toplam 15,45-TL
takdir komisyonunca kamulaştırma bedeli 631.375 TL olarak belirlenmiş ancak taraflar arasında uzlaşma sağlanamaması üzerine idare tarafından Antalya 11
dava zamanaşımı • etkin pişmanlık
(Silifke Geçici Takdir Komisyonu Başkanlığı) tarafından 2008-2009-2010 takvim yılı vergilendirme dönemine ait defter ve belgelerinin incelenmek üzere ibraz ... Başkanlığı Mersin Vergi Dairesi Başkanlığı (Silifke Geçici Taktir Komisyonu Başkanlığı)'nın 03/12/2010 tarihli 2010/3 sayılı vergi suçu raporu, Gelir İdaresi Başkanlığı Mersin Vergi Dairesi Başkanlığı (Silifke Geçici Takdir Komisyonu Başkanlığı)'nın 27/09/2010 tarihli 1338 sayılı yazısı, Mersin Vergi Dairesi
yasal temyiz süresi • yeniden yargılama • dava zamanaşımı • dürüstlük kuralı • usulüne uygun tebligat • ispat yükü • kamulaştırma bedelinin tespiti • özen sorumluluğu • sadakat ve özen borcu • uygun illiyet bağı • bilirkişi raporu • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • direnme kararı • istinaf dilekçesi • ön inceleme • vekaletname ibraz edilmemesi • kamulaştırma • görevli mahkeme
hazırlanan kıymet taktir komisyonu raporunda dava konusu taşınmaz üzerinde yapı bulunduğuna dair bir bilgiye yer verilmediği anlaşılmakla, taşınmazın bulunduğu ... dayanağı olan kamulaştırma dava dosyası arasındaki kıymet takdir komisyonu raporunda dava konusu taşınmaz üzerinde yapı bulunduğuna dair bir bilgiye yer
kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • satış bedeli • kamulaştırma • bilirkişi raporu • davanın kabulü • ön inceleme
tarihi itibarıyla dava konusu taşınmaz ile hükme esas alınan bilirkişi raporunda emsal kabul edilen taşınmazın, Arsa Metrekare Rayiç Bedeli Takdir Komisyonu tarafından resen belirlenen emlak vergisine esas olan metrekare değerleri ilgili Belediye Başkanlığı Emlak Vergi Dairesinden araştırılması, 4. Dava
kamulaştırma bedelinin tespiti • kamulaştırma • kanuni faiz • harç muafiyeti • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • tespit davası • usul ekonomisi ilkesi
bölgede arazi fiyatlarının takdir komisyonunun belirlediği fiyattan daha yüksek olduğunu, bölgede taşınmazların metrekare birim fiyatının 1.000,00 TL
usulüne uygun tebligat • kamulaştırma bedelinin tespiti • mirasçılık belgesi • kamulaştırma • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • mal değişim sözleşmesi • ön inceleme
usulünü öncelikle uygulamaları esastır." ve döndüncü fıkrasında "İdare, kıymet takdir komisyonunca tespit edilen tahmini bedeli belirtmeksizin
kamulaştırma bedelinin tespiti • kamulaştırma • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme
etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kıymet takdir komisyon raporunda bedelin düşük belirlendiğini, yapılan hesaplamaların gerçeği
yeniden yargılama • mükerrer ödeme • bilirkişi raporu • kamulaştırma • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • hukuki yarar yokluğu • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • maddi hata • ön inceleme • irtifak hakkı bedeli
takdir komisyonunca belirlenen bedelin piyasa rayiç değerlerine uygun olduğunu, ürünlerin verim miktarı ve satış fiyatı yüksek, üretim masrafı düşük
kamulaştırma bedelinin tespiti • kamulaştırma • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • harç muafiyeti
etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kıymet takdir komisyon raporunda bedelin düşük belirlendiğini, yapılan hesaplamaların gerçeği
eksik inceleme • kamulaştırma • bilirkişi raporu • müktesep hak • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • usuli kazanılmış hak • irtifak hakkı bedeli • taraf teşkili sağlanmaması
... vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu taşınmazı kıymet takdir komisyonu tarafından belirlenen bedelin çok düşük olduğunu ve gerçek değerin çok
değerleme raporu • maktu vekalet ücreti • kamulaştırma • bilirkişi raporu • bilirkişi raporuna itiraz • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • irtifak hakkı bedeli
vekilinin istinaf dilekçesinde özetle; bilirkişi raporuna itirazlarının Mahkemece dikkate alınmadığını, müvekkili idarenin Kıymet Takdir Komisyonunca
satış bedeli • yargılama giderleri • yeniden yargılama • kusursuz sorumluluk • müteselsil sorumluluk • tapu iptali • tapu sicili • ağır kusur • tazminat davası • devletin sorumluluğu • usuli kazanılmış hak • muvazaa iddiası • mücbir sebep • özen yükümlülüğü • davanın kabulü • istinaf yolu • ön inceleme • bilirkişi kurulu
yılında dava konusu taşınmaz ile bilirkişi kurulunca emsal kabul edilecek taşınmazların, Arsa Metrekare Rayiç Bedeli Takdir Komisyonu tarafından belirlenen
kamulaştırma bedelinin tespiti • kamulaştırma • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • harç muafiyeti
olarak kabul edilmiş ve konumlarına göre objektif değer artışı uygulanmıştır. Üstelik idarenin kıymet takdir komisyon raporunda taşınmaz sulu tarım arazisi
yargılama giderleri • kamulaştırma alanı • kamulaştırma • irtifak hakkı bedeli • bilirkişi incelemesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme
idare adına tescilini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; acele kamulaştırma kararına esas teşkil eden ve kıymet takdir komisyonunca yapılan keşif ve bilirkişi incelemesinde; söz konusu taşınmazın tapuda "irtifak hanesinde" Türkiye Elektrik kurumu lehine 312 m² irtifak hakkı
ecrimisil bedeli • kanuni faiz • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf yolu • ön inceleme • haksız işgal tazminatı • harç muafiyeti
Müdürlüğü....Hastanesi tarafından hiçbir akdi ve kanuni sebebe dayanmaksızın kallanıldığını, davacı İdare tarafından takdir komisyonunca belirlenen ecrimisil
iptal davası • kamulaştırma bedelinin tespiti • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • bekletici mesele • bilirkişi raporu • kamulaştırma • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme
bekletici mesele yapılması gerektiğini, kıymet takdir komisyonunca belirlenen bedelin çok düşük olduğunu, kamulaştırma dışında kalan kısmın aşırı derecede ... beyannamelerine esas rayiç bedellerin dikkate alınmamasının hatalı olduğunu, hükmedilen bedel ile kıymet takdir komisyonu tarafından belirlenen bedel arasında büyük
enkaz • faizin başlangıç tarihi • kamulaştırma bedelinin tespiti • kamulaştırma • bilirkişi raporu • harç muafiyeti • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme
, takdir komisyonunun belirttiği sayıdan çok daha fazla ağacın olduğunu, taşınmazın oldukça verimli ve anayola yakın olduğunu, kapitalizasyon faizi ve
yargılama giderleri • bilirkişi raporu • kamulaştırma • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • irtifak hakkı tesisi • ön inceleme
hatalı belirlendiğini, objektif değer artışı yapılmasına gerek olmadığını, kıymet takdir komisyon raporu ile bilirkişi raporunda belirlenen bedel arasında
yargılama giderleri • kamulaştırma • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme
belirlenmediğini, bilirkişi raporunda net gelirin hatalı belirlendiğini, objektif değer artışı yapılmasına gerek olmadığını, kıymet takdir komisyon raporu ile
yargılama giderleri • kamulaştırma • cevap dilekçesi • bilirkişi raporu • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme
unsurların mükerrerlik oluşturacak şekilde objektif değer artış oranının tayininde de esas alındığını, kıymet takdir komisyon raporu ile bilirkişi raporunda