karar vermek gerekmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Gerekçesi açıklanacağı üzere; 1-Davanın menfi tespit ve takibin iptali talebi yönünden ayrı ayrı REDDİNE

formlarının incelendiği ilk açılan dosyanın --------- Esas sayılı dosyası olduğu, her iki dava dosyasında da aynı esaslı icra takibinin iptalinin talep edildiği

kabulü ile takibin iptali taleplerinin yinelendiğini, mahkemece bu taleplerinin kabul edilmediğini ve ilgili dosya özelinde ayrıca bilirkişi raporu

tespiti ve mezkur takiplerin iptalini talep ettiği anlaşılmıştır. Dava dilekçesinde harca esas değerin 168.957,00 TL olarak belirlendiği, ancak her bir icra ... takiplerin iptalini talep edemeyeceğinden davanın reddine karar vermek gerekmiştir. Davacı vekili her ne kadar kötüniyet tazminatı talep etmiş ise de İİK m.72

.... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile kambiyo takibi yapıldığını, İstanbul .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile takibin iptali talebinin davanın kısmen kabulüne karar verdiğini, bunun üzerine müvekkili tarafından senet icra dairesinden alınarak mahkeme kararındaki ciro

dayalı olarak davacı tarafından davalı aleyhine Antalya Genel İcra Dairesi'nin .../... dosyası ile girişilen ilamsız icra takibinin iptali talebine

anlaşılmakla davacı tarafından ödeme yapılmadığı gerek bilirkişi raporları gerek kaldırma ilamı ile de sabit olup davacının iş bu takip dosyasında takibin iptalini talep edemeyeceğinden asıl dava yönünden davanın reddine karar vermek gerekmiştir. Birleşen dosya yönünden yapılan incelemede davacının

dosyasında, imzaya, yetkiye, borca itiraz, çekin kambiyo vasfı taşımadığından dolayı takibin iptali talepli dava açtıklarını, çekin arkasının banka tarafından

takibin iptali talepli dava açmış ve mahkemece icra takibinin durdurulmasına karar verilmiştir. Yine İstanbul 40. İcra Hukuk Mahkemesi'nde 2023/59 E. Sayı ... talebiyle takibin iptali talepli dava açıldığını ve mahkemece icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini, davacıların başlatılan takipler neticesinde ... 2023/74 esas sayılı ile imzaya, borca, yetkiye itirazla ve durdurma talebiyle takibin iptali talepli dava açıldığını ve mahkemece icra takibinin ... 2023/95 esas sayılı ile imzaya, borca, yetkiye itirazla ve durdurma talebiyle takibin iptali talepli dava açıldığını ve mahkemece icra takibinin

sürerek, davalılara takip ve bonolar nedeniyle borçlu bulunmadığının tespitini, takibin iptalini talep etmiştir.Davalılar vekilleri ayrı ayrı cevap

Gaziosmanpaşa .... İcra hukuk mahkemesi 2022/774 Esas sayılı dosyası ile imzaya, borca, faize ve tüm ferilene itiraz edildiğini ve icra takibinin iptali talep

çıkan yeni bedelden ise sorumluluğu olmayacaktır. Bu itibarla, davacının menfi tespit ve takibin iptali taleplerinin davaya konu çekte tahrifat olduğunun

Beyoğlu ... İcra Müdürlüğünün... sayılı takip dosyası ile 03/05/2010 tarihinde bu kez rehnin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi başlatıldığı, bu takibin iptali talepli davanın ise 21/12/2010 tarihinde reddine karar verildiği ve hükmün onanarak kesinleştiği anlaşılmaktadır. Davalı tarafça alacağın tahsili

nedeni ile gecikmiş itiraz yoluna başvurulduğunu, ödeme emrinin ve takibin iptalini talep edildiğini, müvekkili ...'ın ...'te bulunan dairesinin satışı

gereği tevzi formlarının incelendiği ilk açılan dosyanın --------- esas sayılı dosyası olduğunu, her iki dava dosyasında da aynı esaslı icra takibinin iptalinin talep edildiği, mahkememiz dosyasının borçluya, ---------- Esas sayılı dosyasının kefile karşı açıldığı, açıklanan nedenlerle dava konusunun

. Maddesine dayanarak menfi tespit talebinde bulunduklarını, ancak netice-i talep kısmında ise takibin iptalini talep etmiş olduklarını, bu nedenle davacıların ... takibin iptali talebinde de bulunduğu anlaşılmıştır. Olayları anlatmak taraflara hukuki nitelendirme hakime aittir. Davacıların talebi terditli değildir. Bu kapsamda zamanaşımı nedeniyle takibin iptali talebi yönünden de değerlendirme yapmak gerekmiş, yapılan incelemede; davacıların talebi İİK'nun 71/2

çekildiğini, davacı tarafın borcun ödendiği iddiası ile müvevekkil aleyhine İstanbul Anadolu 6. İcra hukuk mahkemesinde borcun ödendiğini iddia ederek takibin iptalini talep ettiğini, ve mahkemce yapılan yargılama sonucunda dava red edildiğini, daha sonra müvekkil tarafından yetkili icra müdürlüğünden aracın satışı

kendisine ait olmadığını iddia ettiğini ve hakkındaki icra takibinin iptalini talep ettiğini, davalı tarafın diğer yandan ise aynı icra takibine konu senet

Mahkemelerince verilen davaların kabul kararlarının hukuka aykırı olduğunun yargıtay kararları ile sabit olduğunu, huzurdaki davaya konu takibin iptalini talep

konu edilen bononun Teminat Senedi olarak verildiği gerekçesi ile takibin iptali talepli dava açıldığını ve mahkemece davanın reddine karar verildiğini ... teminat senedi olarak verildiği gerekçesi ile takibin iptali talepli dava açılmış ve mahkemece davanın reddine karar verilmiş olduğunu, davanın temyiz

. Sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinin iptali için taraflarınca -------- Sayılı dosyası ile icra takibinin iptali talep edildiğini, Yapılan yargılama

olmadığ ının tespiti” ve “takibin iptali” taleplerinin hukuki yarar yokluğu nedeniyle usulden reddi, İstirdat şartlarının oluşmaması nedeniyle davanın ... , haksız ödenen bedelin istirdadı ile takibin iptalinin talep edildiği, mahkememizce alacağın bulunup bulunmadığının tespiti yönünden yaptırılan bilirkişi

Müdürlüğü'nün... E. sayılı dosyasıyla başlatılan icra takibi nedeniyle müvekkili şirkete borçlu olunmadığının tespiti ve takibin iptali talebiyle açılan davada

olmadığının tespitini ve Sakarya 3. İcra Dairesi’nin 2025/12210 Esas sayılı takibinin iptalini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligata rağmen

kadar dava dilekçesinde, menfi tespit istemi ile birlikte takibin iptali talebinde bulunulmuş ise de icra takibinin iptaline yalnızca icra mahkemelerince