nedeniyle borçlu olmadığının tespitine, takibin iptaline ve kötüniyet tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı

alanya icra dairesinin ... esas sayılı dosyadaki dayanak 9.500.000,00 tl tutarındaki bono ile ilgili olarak borçlu olmadığının tespitine, takibin iptaline

İcra Müdürlüğü'nün 2021/135 Esas sayılı icra takibinin iptaline, ayrıca davalının kötü niyetli ve ağır kusurlu olması nedeniyle davalı aleyhine takip ... , 300.000,00 TL tutarındaki senetten kalan 60.000,00 TL tutar yönünden borçlu olup olmadığı ve bu kapsamda takibinin iptalinin gerekip gerekmediği ile Sivrihisar ... tespit ve icra takibinin iptali ile istirdat talebine ilişkindir İnceleme, 6100 sayılı HMK’nin 355. maddesi uyarınca istinaf dilekçesinde ileri sürülen

adet icra takibinin iptaline, davalı şirkete sözleşme gereğince fazladan yapılan 238.987,10 TL'nin faizi ile geri ödenmesine, müvekkilinin ticari hayati

olmadığından takibin iptali gerektiğini, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere; ... Genel İcra Dairesi'nin ... sayılı kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan takipte takip dayanağı belgenin kambiyo vasfına haiz olmadığının tespiti ile takibin iptalini yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı ... yönünden takip dayanağı belgenin kambiyo vasfını haiz olmadığının tespitine ve tespit talebiyle birlikte açılan davada takibin iptaline karar verildiği

, davacının Ankara Batı İcra Müd’nün 2016/736 E. sayılı dosyasıyla davalı müvekkil aleyhine açmış olduğu icra takibinin iptali istemli dava dilekçesinde şirket

dosyası ile takibin iptaline karar verildiğini, kefilin adına kayıtlı taşınmazlar üzerine tesis edilen ipoteklerle ilgili kefil hakkında .. İcra Müdürlüğünün .. Esas sayılı dosyasıyla ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatıldığını, ... İcra Hukuk Mahkemesinin .. Esas dosyası ile takibin iptaline ... olduğunu, davalıların hakkında daha önce ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla başlatılan takiplerin iptaline karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini ileri

edemeyeceğini belirterek davanın usulden ve esastan reddi ile takibin iptalini ve alacağın %20'sinden az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini talep

reddi halinde, itiraz ile duran takip iptal edilmiş sayılır ve ilam kesin hüküm teşkil ettiğinden takip alacaklısı tarafından konusu aynı olan bir dava

içermediği bu halde alacağın yargılamaya muhtaç hale geldiği..." gerekçesi ile davanın kabulüne ve takibin iptaline karar verildiği, İstanbul BAM 20. Hukuk

takibin iptaline karar verilmesinin talep ve dava edildiği, mahkemece yapılan yargılama sonucunda; 09/06/2021 tarihli kararla taşınmaz üzerine konulan

müvekkile ait değildir. Bu nedenle ------- esas sayılı dosyası ile imzaya itiraz edilerek takibin iptali istenmiştir. İcra Hukuk Mahkemesince tedbir istemi ... bulunulmuş ve kriminal laboratuvarlarda yapılan imza incelemelerinde imzaların müvekkil şirket yetkililerine ait olmadığı ortaya çıkınca icra takipleri iptal

bulunmadığından müvekkil aleyhine icra takibi yapılmasının mümkün olmadığını, müvekkiller aleyhine başlatılan iş bu takibin iptali gerekmesine rağmen , gerekli

borçlandırma yapıldığını, kefalette eş rızası gerektiğini belirterek hukuka aykırı olarak yapılan Ankara 11. İcra Müdürlüğünün 2021/1554 sayılı icra takibinin iptaline, kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/150 esas

tespitine, çeklere konu takiplerin iptaline, çeklerin iadesine, fazladan ödenen paraların istirdadına ve alacağın %20'sinden aşağı olmamak kaydı ile kötüniyet ... , ---------- sayılı takibin iptaline ve takiplere konu çeklerin müvekkili şirkete iadesine, menfi tespit yönünden takiplere konu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere ... sayılı dosyalarından dolayı borçlu olunmadığından bahisle menfi tespit davamızın kabulüne,---------- sayılı takibin iptaline ve takiplere konu çeklerin

iki çekin bedelini de ödemek zorunda kaldıklarını, takibin iptali için takibe konu çeklerdeki imzaların kendilerine ait olmadığı iddiasıyla açtıkları

, haksız ikame edilen icra takibinin iptalini, likit olarak talep edilen alacağın %20'sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatının davacı yandan tahsilini

takibinin iptaline, davalıya borçlu olmadıklarının tespitine, kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı Vekili

yapılmakta olduğu belirtilerek Antalya 3.İcra Müdürlüğü'nün ... yenilemeyle ... Esas sayılı dosyası ile davalıya borçlu olmadığının tespiti, takibin iptali ve

, takibin iptaline, yargılama sonunda davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir

, takibin iptaline ayrıca yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Delillerin

, takip bakımından müvekkilimin davalı tarafa borçlu olmadığının tespiti ve müvekkilim ... yönünden takibin iptaline, icra takibinin haksız ve kötü niyetle

bu davanın süresinde açılmadığını, zaman aşımına uğradığını açıklanan nedenlerle davanın reddi ile takibin iptaline, davacı açıkça haksız ve

, belirterek müvekkilinin davalıya herhangi bir borcu bulunmadığının tespitine, takibin iptaline, %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine

2021/12143 Esas sayılı dosyaları ile başlatılan icra takiplerine karşı borçlu olunmadığının tespitine ve icra takiplerin iptaline, Ankara 25. İcra