yoluyla çözüme kavuşturulması, borçlu şirket tarafından ödenmesi kabul edilen miktar karşılığında alacaklı tarafından dava ve icra takibinden feragat

tarihinde söz konusu takipten feragat edilmekle mükerrer takipten söz edilemeyecektir.Davacı tarafça icra takibinde 07.12.2012 tarihli 226,80-TL bedelli

dosyasında sehven avans olarak ödenen 9.000,00 TL'nin de dahil edilerek takip başlatıldığını, dava açılmadan önce avans olarak ödenen kısım açısından takipten feragat edilerek 59.440,00 TL ve ferileri yönünden devam edildiğini, davalı şirketin malları almasına rağmen almadığını, kullanmadığını iddia etmiş ise de

takibine itiraz edilmişse de itirazın iptali davasına ilişkin dava açma süresi henüz dolmamış ve davacı tarafça icra takibinden feragat de edilmemiştir

tazminatı talepli dava açıldığını, yargılama devam ederken davacı tarafın davanın konusunu oluşturan icra takibinden feragat ettiğini, bu nedenle yapılan ... yargılama giderlerinin dava tarihindeki haklılık durumuna göre belirlenmesi gerektiğini, davacının icra takibinden feragat etmekle davadaki haksızlığını kabul etmiş sayılması gerektiğini, Yargıtay kararlarında da icra takibinden feragat edilmesi halinde yargılama giderleri ve vekalet ücretinin feragat eden

Davalı/ Alacaklı ---- Tarafından ---------- Sayılı dosyasına “alacaklısı olduğumuz icra takibinden feragat ediyoruz.” Şeklinde yazılı beyanda bulunduğundan ... ." şeklindeki HMK'nın 331/1 maddesi uyarınca davanın takipten feragat neticesinde konusuz kaldığı özetilerek, yargılama gideri niteliğinde olan Arabulucu

, dava konusu icra takip dosya borcu ödendiğinden icra takibinden feragat edilmesi ve müvekkili borçlunun ibra edilmesi gerekirken davalıların bu ... vade tarihinde ödendiğini protokole göre davalılara ödeme yapıldıktan sonra dava konusu icra takip dosya borcu ödendiğinden icra takibinden feragat

müvekkili aleyhine başlatmış olduğu icra takiplerinden feragat edilmediğini, sadece alacaklı tarafından takipsiz bırakıldığını ve kaydın kapandığını

başlatılan İstanbul .... İcra Dairesinin ... Esas numaralı icra takibinden feragat edilmesinin ihtar edildiğini,fatura içeriğine yasal süresi içerisinde itiraz

tartışmaksızın, icra dosyasını celp etmeksizin ve icra takibinin feragat nedeniyle sona erip ermediğini araştırmaksızın, doğrudan dosya içeriğine girerek; husumet

davalardan ve icra takiplerinden feragat etmesi, kredi horcundan hissesine düşen 950.000.USD yi, şirket zararından hissesine düşen 710.000-TLyi, nakit sermaye

üzerinde ki yakalamaların kaldırıldığını ancak dosyanın kapatılması, takipten feragat edilmesi gibi işlemlerin yapılmadığını, bu nedenlerle davanın kabulü

gecikme tazminatı haklarından tamamen vazgeçilmesini, sözleşme ile kararlaştırılan teminatlardan vazgeçilmesini, dava ve icra takiplerinden feragatı

, ilk takipten feragat etmeksizin açılan ikinci takibin mükerrer nitelikte olduğunu ve ikinci takipte geçerli bir borçtan söz edilemeyeceğini, ilk yapılan

takibinin infaz edilmediğini, halen derdest olduğunu, davacı... tarafından işbu takipten feragat edildiğini, bu doğrultuda davacı... yönünden işbu davanın

ve takiplerden feragat edilmesi karşılığı olarak ... tarafından devredenlere 6.000.000,00 Usd ödeneceği, ödemenin devredenlere payları oranında

takiplerinden feragat edilmesi konusunda anlaştıklarını, yani tarafların bir birlerine karşı olan somut borçlarının sona erdirilmesini kast etmediklerini ... takip dosyasında, anılan alacaklı vekilince 02/04/2021 tarihli yazılı beyanla icra takibinden feragat edildiği bildirilmiştir. Eskişehir 3. Asliye Hukuk ... feragat ettiği, ...'in de banka dekontunu dayanak göstererek davalı aleyhine başlattığı icra takibinden feragat ettiği, dava tarihi itibarıyla davacı ... karşısında, protokol hükümleri uyarınca davalının kurucu diğer ortaklar aleyhine açtığı davadan feragat ettiği, dava dışı ...'in de icra takibinden feragat

dosyasıyla müvekkilleri aleyhine icra takibi başlattığını, müvekkilleri tarafından mirasın reddine ilişkin kararın ibrazına rağmen takipten feragat ... ... ... yönünden takibe devam etmiyoruz, borçlu sıfatlarını kaldırın hacizleri fek edin'' şeklinde bildirimde bulunulduğu, bu bildirimin icra takibinden feragat

ilişkin karar verilmediğini, hem de itirazlarının reddedildiğini, 16.12.2025 tarihinde alacaklı vekili tarafından ........ ve ........ yönünden takipten feragat edildiğini, feragate rağmen kararın kaldırılmamış olmasının da hukuka aykırı olduğunu, müvekkilleri ........ ve ........ yönünden zamanaşımı

anlaştıklarını, icra takibinden feragat ettiklerini, davanın konusuz kaldığını beyan ettiği, taraf vekillerinin müşterek imzalı dilekçeleri ile; İstanbul 25.İcra

edilmiş olması nedeniyle icra takiplerinden feragat nedeniyle rücu alacağının ortadan kaldırılması iddiasının yerinde olmadığı, bu nedenle davacının fazla ... , davalının icra takiplerinden feragat etmesi nedeniyle davacının rücu hakkının ortadan kaldırılması ve üç milyon TL'lik limitin ödeme nedeniyle aşılması

ve dava tarihi öncesinde olmak üzere 30.06.2021 tarihinde ödendiği ve kısmi olarak icra takibinden feragat ettiklerinin tespit edildiği, ¸ ... 11 ... dava tarihi öncesinde olmak üzere 30.06.2021 tarihinde ödendiği ve kısmi olarak icra takibinden feragat ettikleri tespit edildiği, kök raporunda ... 11 ... 30.06.2021 tarihinde ödendiği ve kısmi olarak icra takibinden feragat ettikleri tespit edildiği, 06/05/2025 tarihli bilirkişi raporunda İstanbul 11. İcra

verilerek takipten feragat edildiğini ve bu durumun mahkemeye bildirilmesine rağmen yerel mahkemenin davanın konusuz kaldığını gözetmeksizin hatalı hüküm ... takibinden feragat etmiş olmasının vekâlet ücreti ve yargılama gideri alacaklarına ilişkin bir değişiklik yaratmayacağı hususu sabit olmakla tamamı ile asılsız ... ile davacı borçlu hakkındaki icra takibinden feragat ettiği ve aynı tarihte, ilk duruşma tarihi 08/02/2023 tarihinden önce imzaya itiraz davasını kabul

beyan etmiştir. (...) Davanın niteliğinin takipten sonra açılmış menfi tespit davası olması ve takipten feragat edildiğine göre davanın konusuz kaldığı ... takipten feragatinin dava ikame edildikten sonra gerçekleşmiş, davalı tarafça vekalet ücreti talebinde bulunduklarını ve yargılama giderlerininde davacı

tarihinde yeni bir protokol imzalandığını ve buna göre teminat senedine istinaden başlatılan 2018/18384 E. sayılı icra takibinden feragat edildiğini, ancak