takoğraf kayıtları • bilirkişi raporu

yerinde değildir. 2- Avrupa ülkelerine tır ile sefer yapan davacı hafta tatilinde çalıştığını iddia etmiş, Mahkemece kısmen takoğraf kayıtları, kısmen ... pazar günleri Avrupa içi yola çıkmasının yasak olması karşısında hafta tatili alacağına hükmedilmemektedir. Her ne kadar kısmen takoğraf kayıtlarına kısmen giriş çıkış kayıtlarına göre hesaplama yapılmışsa da davacının kesintisiz 7 gün araç kullandığı anlaşılamamaktadır. Mahkemece yapılacak iş takoğraf kayıtlarının olduğu dönem içerinde 7 gün kesintisiz araç kullanımı var ise her kesintisiz 7 gün karşılığı 1 gün hafta tatili ücretine hükmedilmesi gerekirken bu

hak düşürücü süre • takoğraf kayıtları

takograf kayıtlarının sunulduğu, davacı adına düzenlenen iki ayrı trafik cezasının mevcut olduğu anlaşılmaktadır. Somut olayda; takograf kayıtlarının davalı taraftan verildiğini kabule olanak sağlayacak bir kayıt içermediği gerekçesiyle dikkate alınmaması, takograf kayıtlarındaki ve trafik cezalarındaki araçların tescil kaydı araştırılmadan, takograf kayıtlarında kaşesi bulunan otogarlardan davacı adına giriş-çıkış kaydı olup olmadığı belirlenmeden sonuca gidilmesi ... , takograf kayıtlarındaki ve trafik cezalarındaki araçların tescil kaydını araştırmak davalı şirket ile bağlantısı olup olmadığını tespit etmek, takograf

takoğraf kayıtları • haklı neden

çalıştığını iddia eden işçi bu iddiasını ispatla yükümlüdür. Davacı iddiasını ispat bakımından takograf kayıtlarına ve tanık beyanlarına dayanmıştır. Davacı tanığı davacıyı tanıyamadığını beyan etmiş, davacı tarafından sunulan takograf kayıtlarının yıl bilgisi içermediği görülmüştür. Buna göre fazla çalışma

fazla çalışma ücreti • takoğraf kayıtları

kapsamından husumetli oldukları anlaşılan davacı tanıklarının beyanlarına itibar edilemese de tüm dosya kapsamından ve takograf kayıtlarından davacının mikser ... Karayolları Trafik Kanunu’na göre 9 saati aşan çalışmalara dair takograf kayıtları dikkate alınarak yapılan hesaplama, davacının yapmış olduğu iş göz önüne ... takograf kayıtları ile değerlendirerek bunun yanı sıra davalı tanıklarının beyanlarında da belirtilen bekleme süreleri de dikkate alınmak sureti ile

takoğraf kayıtları • iş sözleşmesi • bilirkişi raporu

sonrasında dosyaya bir günlük takograf kaydı sunulmuştur. Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda bir günlük takograf kaydının bulunduğu hafta için, takograf kayıtlarının bulunması sebebi ile fazla mesai hesaplanmaması hatalı olmuştur. Mahkemece yapılacak iş gerekirse bilirkişiden ek rapor alınmak sureti ile takograf kaydının bulunduğu hafta bakımından bir günlük takograf kaydı esas alınarak diğer günler açısından tanık beyanları da değerlendirilerek

takoğraf kayıtları • haklı neden • bilirkişi raporu

bulunduğu iddia edilerek dosyaya bir kısım takograf kayıtları ibraz edilmiştir. Mahkemece söz konusu kayıtların çözümü için trafik bilirkişisinden alınan rapor içeriğinde, takograf kayıtlarında araç plakası ve tarih bilgisinin bulunmadığı ifade edilmiştir. Hükme esas alınan 31.08.2015 tarihli bilirkişi heyeti raporunda ise, her ne kadar davacı tarafça sunulan takograf kayıtlarının hangi araca ve hangi tarihlere ilişkin olduğu belli değilse de, bu durumun ... içermeyen takograf kayıtlarının davacının davalı yanında geçen çalışmalarına ait olduğu belirlenemediğinden, söz konusu kayıtların alacakların varlığına delil

takoğraf kayıtları • haklı neden • bilirkişi raporu

çalışmasına ilişkin takograf kayıtları mevcut olup bu kayıtlar hatalı bir gerekçe ile dikkate alınmamıştır. Mahkemece yapılacak iş takograf kayıtlarına göre

takoğraf kayıtları • usulüne uygun tebligat • bilirkişi raporu

ilişkin fazla mesai alacağı talebinde bulunmuş, bu iddiasını tanık deliline dayandırmıştır. Dosyada yer alan takograf kayıtları da bir değerlendirmeye tabi tutulmuş olup, söz konusu kayıtlar davacının tüm çalışma dönemini kapsamamaktadır. Mahkemece yapılacak iş, takograf kayıtları dışındaki süreler için çalışma ... . Sadece takograf kayıtları dönemine ilişkin hesaplama yapılarak karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir. F) Sonuç: Temyiz olunan kararın

takoğraf kayıtları • iş sözleşmesi • bilirkişi raporu

alınarak yapılan bilirkişi raporunun 2. seçeneğine itibarla karar verilmiştir. Ancak bilirkişi raporunun 1. seçeneğinde takograf kayıtları ve Dat raporları ... takograf kayıtlarına itibar edilerek ve bilirkişi raporunun 1. seçeneği dikkate alınarak fazla mesai talebinin reddine karar verilmesi gerekirken kabulü

Benzer içeriğe sahip kararları göster

eksik inceleme • takoğraf kayıtları • iş sözleşmesi • bilirkişi raporu

taraf günlük 12-13 saat fazla mesai yaptığını belirtmiş ve kullandığı araca ait olduğunu belirttiği bir kısım takograf kayıtları sunmuştur. Mahkemece alınan takograf bilirkişi raporunda takograf kayıtlarına göre günlük çalışma saatleri bulunmuş ve bu rapora göre hesap bilirkişi raporunda ara dinlenme süreleri düşülerek fazla mesai süresi tespit edilmiş ve fazla mesai alacağı hesaplanmıştır. Davalı taraf takograf kayıtlarına göre çalıştığı belirtilen ... belgelerinin sahte olduğunu,bu araca ait olmadığını belirterek itiraz etmiştir. Takograf kayıtlarının çözümlemesine ilişkin rapor incelendiğinde davacının bazı