tapu iptali • harici taksim sözleşmesi • miras taksim sözleşmesi • taksim sözleşmesi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Mirasçılar Arasında Harici Taksim Sözleşmesine Dayalı Tapu İptali Ve Tescil Taraflar arasında görülen ... intikal eden 3 parça taşınmazda miras taksim sözleşmesi yapmalarına rağmen sözleşme gereklerinin davalılar tarafından yerine getirilmediğini ileri sürerek taksim sözleşmesi uyarınca bu taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile ayrı birer parsel olarak vekil edenlerinin adlarına miras hisseleri oranında tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar ... ve ... vekili, geçerli miras taksim sözleşmesinin olmadığını belirterek davanın

bilirkişi raporu • miras taksim sözleşmesi • rızai taksim sözleşmesi • taksim sözleşmesi

yapılmadan davanın açıldığını, mirasçılar arasında rızai taksim sözleşmesi yapıldığını ve bu nedenle dava konusu taşınmazın diğer davalıya devredildiğini ... istemiştir. Diğer davalı ... ... vekili, uyuşmazlık konusu taşınmazı rızai taksim sözleşmesi sonucu aldığını, tüm mirasçıların hissesi oranında taksim ... mümkün olmadığını, taksim sözleşmesi ile diğer davalıya verilen yerin borcu karşılayacak nitelikte olduğunu, davacının elle tutulur bir araştırma yapmadan ... 2016/1188 Karar sayılı ilamı ile bozulmuş, bozmadan sonra dava konusu taşınmazdaki tasarrufun 12/03/2008 tarihli miras taksim sözleşmesi gereğince tapuda

hile • miras taksim sözleşmesi • taksim sözleşmesinin iptali

tapularının iptaliyle miras payı oranında adına tescilini ve miras taksim sözleşmesinin iptali isteklerinde bulunmuştur. Davalılar, sözleşmenin murisin iradesine uygun olarak yapıldığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, miras taksim sözleşmesi yapılırken hata ve hile yapıldığı iddiasının ... raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR- Dava,miras taksim sözleşmesinin iptali ve buna bağlı olan tapu iptal ... miras bırakanı M.'den intikalen gelen taşınmazlar bakımından taraflar arasında 18.10.1973 tarihli miras taksim sözleşmesi başlıklı sözleşme düzenlendiği

davanın kabulü • taksim sözleşmesinin iptali • miras taksim sözleşmesi

okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Toplanan delillerden 47 ada, 9 nolu parselin miras taksim sözleşmesinde belirtilen şekliyle ifrazının mümkün ... miras taksim sözleşmesinin uygulanma imkanı kalmadığı gibi buna bağlı diğer parseller yönünden de sözleşmenin kısmi uygulanma imkanı ortadan kalkmıştır. Davacı bakımından Borçlar Kanununun 117/1. maddesi gereğince "objektif imkansızlık" durumu oluşmuştur. Bu nedenle davacının anılan miras taksim sözleşmesi ile bağlı olduğundan söz edilemez. Bu durumda davanın kabulü ile miras taksim sözleşmesinin iptaline karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde davanın

tapu iptali • cevap dilekçesi • miras taksim sözleşmesi • taksim sözleşmesi

edenleri ile davalı ...'nın annesi muris ... arasında yapılan 25.06.1996 tarihli taksim sözleşmesi ile ...'nin 150 nolu parselden hakkını almak suretiyle ve ... adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde, muris ... ile davacılar arasında yapılmış taksim sözleşmesinin bulunmadığını bildirerek davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. Mahkemece, dayanak taksim sözleşmesinde davacı ...'ın imzasının bulunmaması nedeniyle geçerli bir taksim sözleşmesinin olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava

tapu iptali • miras taksim sözleşmesi • taksim sözleşmesi

arasında düzenlenen taksim sözleşmesi uyarınca kendilerine kaldığını ileri sürerek tapu kaydının iptali ile tesciline karar verilmesini istemiş, birleştirilen davacılara ait 4 ayrı davada taksim sözleşmesinde yer alan 448 parsel, 616 parsel, 627 parsel ve 711 parsele yönelik iptal, tescil isteklerini yinelemişlerdir. Bir kısım davalılar, miras taksim sözleşmesinin geçersiz olduğunu belirterek davanın reddini savunmuşlardır. Birleştirilen 2008/243 Esas sayılı

miras taksim sözleşmesi

. Mahkemece miras taksim sözleşmesi nedeniyle davanın reddine karar verilmesi üzerine hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davacı vekili dava ... taşınmazların satış suretiyle ortaklığının giderilmesini istemiştir. Davalılar dava konusu taşınmazlar hakkında 13.02.2001 tarihinde Miras taksim sözleşmesi ... tarihli miras taksim sözleşmesiyle taraflar arasında taksim edildiği konusunda uyuşmazlık bulunmamaktadır. Taksim sözleşmesinin düzenlendiği tarihte yürürlükte bulunan 743 sayılı Türk Medeni Kanununun 611. maddesine uygun taksim sözleşmesi düzenlenmiş ise de bu tarihten sonra söz konusu taşınmazlar imar

tapu iptali • davanın kabulü • miras taksim sözleşmesi • taksim sözleşmesi

. K A R A R Davacılar, mirasbırakanlarından intikal eden 6 parça taşınmazda miras taksim sözleşmesi yapmalarına rağmen sözleşme gereklerinin davalı tarafından yerine getirilmediğini ileri sürerek taksim sözleşmesi uyarınca tapu kayıtlarının iptali ile adlarına tescile karar verilmesini istemişlerdir. Davalı ..., miras taksim sözleşmesinin geçerli olmadığını, tüm sayfalarda mirasçılarının imzasının bulunmadığını, kendisinin okur yazar olmadığını ... taksim sözleşmesinin usulüne uygun düzenlenmediği gerekçesiyle davanın reddine dair verilen karar, davacılar vekilince temyiz edilmiştir. Dava, miras

miras taksim sözleşmesi • taksim sözleşmesi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne kısmen reddne karar verilmiş olup hükmün davalılardan Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R Davacılar vekili, dava dilekçesinde parsel numaraları belirtilen taşınmazların, vekil edenlerinin murisi Suriye uyruklu...’a ait olduğunu, murisin 13.6.1966 tarihinde vefat ettiğini, vefat etmeden önce tüm mirasçıların onayı ile 17.6.1959 tarihinde miras taksim sözleşmesi düzenleyerek

tapu iptali • taksim sözleşmesi • davanın kabulü • miras taksim sözleşmesi

ve 696 parsel sayılı taşınmazlar hakkında miras taksim sözleşmesi yaptıklarını açıklayarak, dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile taksim sözleşmesinde belirtildiği üzere davacılar ve davalılar adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Davalı ..., dava konusu taksim sözleşmesini kabul etmediği için yırttığını, geçerli bir taksim sözleşmesi bulunmadığını, davalı ... ise imzaladığı belgenin tapuda intikal işlemine ilişkin olduğunun ... eyleminin sözleşme yapma iradesi olmadığı, sözleşmedeki imzasını geri çektiğini gösterdiği, mirasçılar arasında geçerli miras taksim sözleşmesinin bulunmadığı