S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 220

1
İzmir BAM, 11. HD., E. 2023/2030 K. 2026/779 T. 6.5.2026

bulmak ve doğru olarak yorumlayıp uygulamak da hakimin görevidir. Talep sonucunun açık olmaması durumunda mahkeme, talep sonucunu 6100 sayılı HMK'nın 31

2
Sakarya BAM, 5. HD., E. 2026/90 K. 2026/750 T. 4.5.2026

konuda hukuki koruma istediğini açıkça belirtmelidir. Talep sonucunun açık olmaması durumunda mahkeme, talep sonucunu 6100 sayılı HMK'nın 31. maddesinde

3
İzmir BAM, 11. HD., E. 2023/1836 K. 2026/638 T. 15.4.2026

arayıp bulmak ve doğru olarak yorumlayıp uygulamak da hakimin görevidir. Talep sonucunun açık olmaması durumunda mahkeme, talep sonucunu 6100 sayılı

4
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/231 K. 2026/141, T. 3.3.2026

, dava dilekçesinin talep sonucu bölümünde davacı, neye karar verilmesini istiyorsa onu açık bir şekilde yazar. Talep sonucunun açık olmaması durumunda

5
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/955 K. 2026/78 T. 22.1.2026

olduğu, hangi alacak kalemine ilişkin ne tutar talep edildiğinin açıklanması gerektiğini, ilk derece mahkemesi tarafından HMK madde 119/2 uyarınca talep sonucunun açık olmaması sebebiyle davacıya eksikliği tamamlaması için bir haftalık kesin süre verilmesi, bu süre içinde eksikliğin tamamlanmaması hâlinde dava

6
Adana BAM, 3. HD., E. 2024/81 K. 2026/20 T. 5.1.2026

-ğ maddesine göre, dava dilekçesinin talep sonucu bölümünde davacı, neye karar verilmesini istiyorsa onu açık bir şekilde yazar. Talep sonucunun açık olmaması durumunda, HMK'nın 31. maddesine göre mahkemece, davacıya talep sonucunun açıklattırılması gerekir. Yani HMK'nı 119/2. maddesine göre, dava dilekçesinde talep sonucunun açık olmaması halinde, hakimin davacıya eksikliği tamamlaması için bir haftalık kesin süre vereceği ve bu süre içinde eksikliğin

7
Ankara BAM, 27. HD., E. 2025/841 K. 2025/1324 T. 25.12.2025

belirtmelidir. Talep sonucunun açık olmaması durumunda mahkeme, talep sonucunu 6100 sayılı HMK'nın 31. maddesinde düzenlenen hakimin davayı aydınlatma ödevi

8
6. HD., E. 2025/2916 K. 2025/4249 T. 9.12.2025

alt yüklenici • dava zamanaşımı • eser sözleşmesi • eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak • sözleşmenin feshi talebi • zamanaşımı defi • acze düşme • maddi zarar • cevap dilekçesi • kısmi dava • ön inceleme • teminatın iadesi

hukuki yararının bulunmadığını, talep sonucunun açık olmaması nedeniyle davanın usulden reddi gerektiğini, davacının ekonomik acze düşmesi ve işi

9
11. HD., E. 2025/3391 K. 2025/5785 T. 29.9.2025

taleple bağlılık ilkesi • hile • hukuki koruma • ihtiyati haciz • ihtiyati tedbir kararı • yediemin • delil tespiti talebi • ihtiyati tedbir talebi • ihtiyati tedbirin şartları

karar verilemeyeceği, ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbirin birlikte talep edilmesi veya talep sonucunun açık olmaması hallerinde ise 6100 sayılı HMK'nın 31 ... ihtiyati tedbire de karar verilemeyeceğinin kabulü gerekir. Yine ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbirin birlikte talep edilmesi veya talep sonucunun açık olmaması hallerinde 6100 sayılı HMK'nın 31. maddesi uyarınca talep sonucunun somutlaştırması istenerek sonucuna göre karar verilmesi gerekmektedir. V. SONUÇ

10
İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/242 K. 2025/689, T. 16.9.2025

talep sonucunun açık olmaması ve alacak talebinin davacı yanca hmk 119 ve 31 maddeleri kapsamında 1 haftalık keisn süre içerisinde açıklattırılmasının

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: