S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 28.154

1
8. HD., E. 2019/1153 K. 2019/2229 T. 5.3.2019

taleple bağlılık ilkesi

kaldığı, davacı alacaklı vekili tarafından 12.04.2016 tarihli celsede başka bir dosya numarası bildirilmiş ise de, taleple bağlılık ilkesi gereği Mahkemece ... edilmiştir. Talep müdürlük muamelesini şikayete ilişkindir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun “Taleple bağlılık ilkesi” başlığını taşıyan 26'ncı

2
10. HD., E. 2015/14059 K. 2017/6154 T. 28.9.2017

taleple bağlılık ilkesi

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun “Taleple bağlılık ilkesi” başlığını taşıyan 26'ncı maddesinde de, hakimin, tarafların istem sonuçlarıyla bağlı ... tespitinde bulunulması suretiyle yukarıda anılan düzenlemelere aykırılık oluşturacak şekilde taleple bağlılık ilkesinin ihlali, usul ve yasaya aykırı olup

3
1. HD., E. 2018/3639 K. 2018/14547 T. 15.11.2018

taleple bağlılık ilkesi

üzere, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 26. maddesinde taleple bağlılık ilkesi düzenlenmiş olup buna göre, “Hakim, tarafların talep sonuçlarıyla ... eldeki dava açılmış olmasına rağmen dava konusu edilmeyen Bekir oğlu Necmettin'in ½ payı hakkında karar verilmiş olmasının taleple bağlılık ilkesine aykırı

4
3. HD., E. 2017/100 K. 2018/12139 T. 28.11.2018

taleple bağlılık ilkesi

, sonuç istemi oluşturulan her bir alacak kalemi yönünden de uygulanır. Taleple bağlılık ilkesi, talep edilmeyene karar vermeme, talep edilenden fazlasına ... 11 bilezik ve 10 çeyrek altın olan ziynet talepleri yönünden taleple bağlılık ilkesi gözetilmek sureti ile değerinin hesaplanarak karar verilmesi

5
8. HD., E. 2013/18450 K. 2014/8004 T. 24.4.2014

taleple bağlılık ilkesi

talep sonucundan daha azına karar verebilir." düzenlemesine yer verilmiş olup borçlu tarafı ıslaha zorlamak ve taleple bağlılık ilkelerine aykırı şekilde

6
10. HD., E. 2016/7102 K. 2016/10398 T. 23.6.2016

taleple bağlılık ilkesi

bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2-)01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun “Taleple bağlılık ilkesi” başlığını taşıyan 26'ncı maddesinde de, hakimin, tarafların istem sonuçlarıyla bağlı olduğu, ondan fazlasına veya başka bir şeye karar

7
12. HD., E. 2019/14337 K. 2020/2744 T. 17.3.2020

taleple bağlılık ilkesi • kamulaştırma

verildiği görülmektedir. O halde, mahkemece, taleple bağlılık ilkesi gereği, talepten fazlasına hükmedilmemesi gerekirken, yukarıda açıklanan yasa hükmüne ... muhtırasının iptalini talep ettiği, mahkemece şikayetin kabulü ile icra emrinin iptaline karar verildiği görülmektedir. 6100 sayılı HMK'nun ''Taleple Bağlılık İlkesi'' başlıklı 26. maddesinin birinci fıkrasında; ''Hâkim, tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır; ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez

8
12. HD., E. 2018/961 K. 2018/13388 T. 12.12.2018

taleple bağlılık ilkesi

şikayetin reddine' kararı verilmiştir. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun "Taleple Bağlılık İlkesi" başlıklı 26. maddesinin birinci fıkrasında; "Hakim

9
7. HD., E. 2021/653 K. 2021/2400 T. 27.10.2021

taleple bağlılık ilkesi

yargılama ilkelerine uygun düşmeyecektir. Nitekim, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun “Taleple bağlılık ilkesi” başlıklı 26. maddesi hükmü gereğince

10
13. HD., E. 2018/5688 K. 2020/4790 T. 16.6.2020

taleple bağlılık ilkesi

tahsiline karar verilmiştir. 6100 sayılı HMK’nun “taleple bağlılık ilkesi” başlıklı 26/1 maddesinde hâkimin tarafların talep sonuçlarıyla bağlı olduğu ve

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: