S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 205

1
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2026/656 K. 2026/735 T. 9.4.2026

birlikte ciro edildiğini, senetlerin nama yazılı senetler olduğunu, tam ciro ile müvekkil ...'a teslim edildiğini, hem ele geçirilen şey üzerinde ...'ın

2
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/97 K. 2026/241, T. 9.4.2026

tarafından çekin kendisine ciro (tam ciro) edilmesiyle mümkün olduğunu, ancak dava konusu çek incelendiğinde; ...şirketinin çekte cirosunun bulunmadığının

3
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2025/72 K. 2026/557 T. 2.4.2026

kesin ve yazılı deliller ile davacı tarafça kanıtlanması gerektiğinin, söz konusu çeklerin bütün şekli unsurlarının tam, ciro zincirinin hukuka uygun ... çekler incelendiğinde bütün şekli unsurların tam, ciro zincirinin hukuka uygun olduğunu beyanla davanın reddini talep etmiş ise de; kullandırılan kredinin

4
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/537 K. 2026/192, T. 23.3.2026

, tahsil ya da rehin ibaresi bulunmadan cirolar yapıldığından, dava konusu çeklerdeki cirolar tam ciro niteliğinde çeklerden kaynaklı tüm haklar

5
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2023/797 K. 2026/512 T. 13.3.2026

2016/870 Esas ve 2016/9035 Karar sayılı kararı ) Ciranta, poliçeyi kimin lehine ciro ettiğini belirterek ciro yaparsa, tam ciro söz konusu olur. 6102

6
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2023/765 K. 2026/420 T. 6.3.2026

zorundadır.Diğer taraftan; ciro işlemi, lehine ciro yapılan kişi açıkça belirtilerek tam ciro şeklinde yapılabileceği gibi, lehine ciro yapılan kişi belirtilmeden

7
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/844 K. 2026/202, T. 24.2.2026

çek incelendiğinde bütün şekli unsurların tam, ciro zincirinin hukuka uygun olduğunun görüleceğini, davacının imza itirazının takibi sürüncemede

8
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/1451 K. 2026/261 T. 19.2.2026

imza ve kaşesinin üzerinde yer alan ''...'' ibaresi ciroyu tam ciro yapmaya yeterli değildir. Zira bu ibareden, çekin bu kişiye cirolandığı sonucu

9
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/111 K. 2026/110, T. 17.2.2026

konusu çekin incelendiğinde bütün şekli unsurları tam, ciro zincirinin hukuka uygun olduğunu, davacı tarafın takibe konu çekteki imzanın kendisine ait

10
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/626 K. 2026/88, T. 16.2.2026

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/626 KARAR NO : 2026/88 DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat) DAVA TARİHİ : 19/09/2023 KARAR TARİHİ : 16/02/2026 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Endüstriyel mutfak makineleri imalat ve pazarlama işi ile iştigal eden davacının ...Bankası A.Ş.... şubesine ait davaya konu ... no.lu 500.000,00 TL bedelli, 31/10/2023 keşide tarihli çeki ...'da faal ... Tic.A.Ş.'ye tam ciro ettikten sonra Konya ilinde ... şirketine teslim ettiğini, çekin

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: