S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 352

1
İstanbul BAM, 15. HD., E. 2022/2730 K. 2026/576 T. 30.4.2026

, genel hükümlerdeki tam iki tarafa borç yükleyen sözleşmelerde temerrüt hükümlerine dayanabileceği gibi, TBK 474 maddesine göre eser sözleşmesine özgü

2
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/574 K. 2026/265, T. 16.4.2026

erdirdiğini iddia ettiği; eser sözleşmesi tam iki tarafa borç yükleyen sözleşmelerden olduğu için davacı yüklenici tarafından eser meydana getirme (imal etme

3
İstanbul BAM, 18. HD., E. 2022/2792 K. 2026/482 T. 9.4.2026

talep ederiz. TBK’nun 1. Bölümünün 1. Ayrımına sözleşmeden doğan borç ilişkileri düzenlenmiştir.TBK.’nun 1. maddesinde; Tam iki tarafa borç yükleyen sözleşmeler, tarafların iradelerini karşılıklı ve birbirine uygun olarak açıklamalarıyla kurulur.” Denilmiştir. Bu madde kapsamında tam iki taraflı sözleşmeler

4
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/351 K. 2026/220, T. 31.3.2026

bulunan TBK'nın 470 ve devamı maddelerinde düzenlenen eser sözleşmesi niteliğindedir. Eser sözleşmeleri niteliği gereği tam iki tarafa borç yükleyen sözleşmelerden olup, sözleşme gereğince yüklenici bir eser meydana getirmeyi, iş sahibi de bunun karşılığında bir bedel ödemeyi taahhüt eder. Bu haliyle

5
İstanbul 2. Fikrî Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2023/119 K. 2026/60, T. 25.3.2026

geçmişe etkili olarak sona erdirme hakkını ifade ettiğini, tam iki tarafa borç yükleyen sözleşmelerde borçlunun temerrüdü halinde alacaklıya tanınan bir hak

6
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/142 K. 2026/298, T. 12.3.2026

yönünden talep değerlendirildiğinde: Eser sözleşmesinin “tam iki tarafa borç yükleyen sözleşme” olması, TBK m. 106/I hükmü gereğince kendisi tarafından ... sözleşmesinin “tam iki tarafa borç yükleyen sözleşme” olması, TBK m. 106/I hükmü gereğince kendisi tarafından yapılması gereken fiilleri yapmaması ve TMK m. 2 ... ceza koşulunun (cezai şartın) türünün TBK m. 179/II hükmü gereğince “ifaya eklenen ceza koşulu” olduğu kanaatine varıldığı; eser sözleşmesinin “tam iki tarafa borç yükleyen sözleşme” olması, TBK m. 106/I hükmü gereğince kendisi tarafından yapılması gereken fiilleri yapmaması ve TMK m. 2 hükmünde düzenlenen

7
Adana BAM, 9. HD., E. 2022/1645 K. 2026/467 T. 4.3.2026

tarihleri arasında geçerli olacağını, taraflar arasındaki sözleşmenin tam iki tarafa borç yükleyen sözleşme olduğunu, davalının 09/04/2018 tarihli bir ... ispatlayamadığını, tam iki tarafa borç yükleyen sözleşmelerde, TBK.mad.117 ve 123.maddesi gereği, davacı ifa yükümlülüğünü yerine getirmediyse davacının mehil vererek ... , davalının 09.04.2018 tarihli ihtarname ile sözleşmeyi feshettiği, tam iki tarafa borç yükleyen sözleşmelerde, TBK.mad.117 ve 123.maddesi gereği, davacı ifa

8
İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/315 K. 2026/153, T. 4.3.2026

sebeple, işbu davayı açma zaruretimiz hasıl olmuştur. 1- MÜVEKKİL İLE DAVALI ARASINDA TAM İKİ TARAFA BORÇ YÜKLEYEN SÖZLEŞMELERDEN OLAN ESER SÖZLEŞMESİ

9
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2025/1958 K. 2026/623 T. 3.3.2026

, halbuki sözleşmenin gelir paylaşımlı inşaat sözleşmesi olduğu, Gelir paylaşımlı inşaat sözleşmesinin tam iki tarafa borç yükleyen sözleşmelerden biri

10
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2022/1208 K. 2026/352 T. 26.2.2026

tarafa borç yükleyen sözleşme olmasına rağmen Bilirkişi Heyetinin, TBK’nın tam iki tarafa borç yükleyen sözleşmelerin niteliği, temerrüt ve sonuçları başta

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: