. Sayın Hâkimliğin hukuki takdiri ile 06.09.2020 tarihli kazada ... plakalı %100 asli ve tam kusurlu sürücüsü ...'ün %100 asli ve tam kusurlu... yapılan in

olduğunu, bu sebeple davacıların herhangi bir tazminat hakkı bulunmadığını, müteveffanın sigortasız aracın tam kusurlu sürücüsü olup mirasçılarının genel

alınan kusur raporuna göre de müteveffa çocuk tam kusurlu, sürücü ise kusursuz kabul edilerek iki rapor arasında da çelişki yaratılmıştır. Bu halde hukuk

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/317 Esas KARAR NO:2025/157 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/01/2022 KARAR TARİHİ:26/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; ... plakalı aracın 13/06/2019 tarihinde tam kusurlu sürücünün sevk ve idaresinde iken müvekkil şirkete kasko sigortalı bulunan ... plakalı araca çarparak sigortalı araç nezdinde hasarın

kabulü ile müvekkilinin ruhsat sahibi olduğu ---- plakalı aracında trafik kazası sebebiyle meydana gelen maddi hasarın, tam kusurlu sürücünün sigortacısı

sürücüsü tam kusurludur. Sürücü hem hız sınırı kurallarına uymamış, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu Madde 52/1- b ''Aracın hızını, aracın yük ve

asli ve tam kusurlu, sürücü ...’nın sevk ve idaresindeki ... yabancı plakalı otomobili ile olay yeri kavşağa yeşil ışıkta giriş yaptığı esnada yolun

değişiklik ile kazaya kendi kusuru ile sebebiyet veren tam kusurlu sürücü desteğinin destek tazminatı talep hakkının bulunmadığı, bu nedenle sürücü müteveffa

, taşıt yolunu kontrol etmedikleri, bu nedenle davacının KTK 47/c ve 68/b-c maddelerini ihlal ettiğinden tam kusurlu, sürücü ...'un ise kural ihlali

Başsavcılığı'nın başlattığı 2016/132218 Soruşturma sayılı dosyada alınan bilirkişi raporunda sürücü ... 'in asli ve tam kusurlu, sürücü ...'ın ise kusursuz olduğunun