bulunulacağının belirtilmesine rağmen bu talebin reddedildiğini, whattsapp mesajları ve tanık beyanları arasındaki çelişkinin giderilmediğini, davacının cafenin

hakaret • tehdit

karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz isteği özetle; suçu işlemediğine, delil bulunmadığına, tanık beyanları arasında çelişki

. Tanığın sonradan istinabe yoluyla alınan ifadesinde de kendisi hakkında herhangi bir beyanda bulunmadığını, dolayısıyla tanığın beyanları arasında çelişki

davaların birleştirilmesi • fikri içtima • hakaret • içtima • cumhurbaşkanına hakaret

Sanığın temyiz istemi; kamera kayıtları incelendiğinde suçu işlemediğinin anlaşılacağına, tanıkların beyanları arasında çelişki bulunduğuna, delillerin

eksik araştırma ve inceleme • hak düşürücü süre • hizmet tespiti • bekletici mesele • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • davanın kabulü • davaya fer'i müdahil olma • ön inceleme

tanık beyanları arasındaki çelişkiler de giderilerek tespit edilmeli, uyuşmazlık konusu husus, hiçbir kuşku ve duraksamaya yer bırakmayacak biçimde

ihbar yükümlülüğü • iş kazası • haklı neden • davanın kabulü • delil başlangıcı • ön inceleme

adet bordro tanıklarının beyanları arasında çelişki bulunduğunu, davacının ceza yargılamasının hazırlık aşamasında alınan beyanları ile gerek bu tanık

yeniden yargılama • hizmet tespiti • sosyal güvenlik kurumu • cevap dilekçesi • davaya fer'i müdahil olma • davanın kabulü • ön inceleme • ölüm aylığı

belirtilen kararı ile istinaf isteminin reddine karar verilmiştir. V. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Fer'i müdahil Kurum vekili, 1.Tanıkların beyanları arasında çelişki ve uyumsuzluk bulunduğunu, çelişki giderilmeksizin davanın kabulü yönünde karar verilmesinin isabetsiz olduğunu, 2.Davanın niteliği ve kamu

eksik araştırma ve inceleme • usuli kazanılmış hak • karşı dava • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • kazandırıcı zamanaşımı

tutanak ve dayanaklarıyla denetlenmesi ve alınan beyanlar ile önceki keşiflerde dinlenen mahalli bilirkişi ve taraf tanıklarının beyanları arasında çelişki

hakaret

; atılı suçun işlendiğinin hiçbir kuşkuya yer vermeyecek şekilde ispat edilemediğine, tanık beyanları arasındaki çelişkinin giderilemediğine, bu nedenlerle

cinsel saldırı • hırsızlık • iftira • yağma

, savunma hakkının kısıtlandığına, lehe delillerin toplanmayıp eksik inceleme yapıldığına, katılan ve tanık beyanları arasında çelişkiler bulunduğuna, olayın

adil yargılamayı etkileme • suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi • suçun işlendiği yer • mağdurun rızası • etkin pişmanlık • müsadere • hırsızlık • zincirleme suç

giderildiğinin sorulması oluştuğu takdirde sanık savunmaları ile tanık beyanları arasındaki çelişkilerin giderilmeye çalışılması, toplanan delillere göre sanığın

eksik inceleme • bilirkişi raporu • iş kazası • davanın kabulü • ön inceleme

kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, mahkemece eksik inceleme ve değerlendirme sonucunda hüküm kurulduğunu, tanık beyanları arasında çelişkiler

eksik inceleme • hak düşürücü süre • hizmet tespiti • psikolojik taciz • cevap dilekçesi • davanın kabulü • davaya fer'i müdahil olma • ön inceleme

tanık ...’nın adresi tespit edilerek dinlenmeli, tanıklara davacının işe başlama tarihi ve çalışma süresi sorulmalı, tanık beyanları arasındaki çelişkiler

yazılı delille ispat • eksik inceleme • hizmet tespiti • bilirkişi raporu • bilirkişi raporlarının çelişkili olması • cevap dilekçesi • davanın kabulü • davaya fer'i müdahil olma • ön inceleme

yönelik beyanları karşısında kısmi çalışma olup olmadığı araştırılarak ve tanık beyanları arasındaki çelişki giderilerek karar verilmesi gerekirken yazılı

satış bedeli • muris muvazaası • tapu iptali • intifa hakkı • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • sosyal ve ekonomik durumlarının araştırılması

olduklarını belirterek 3 nolu bağımsız bölüm yönünden kararın bozulmasını talep etmiştir. Davalı vekili temyiz dilekçesinde özetle; davalı beyanları ile tanık beyanları arasında çelişki olmadığını, gerekçenin bu yönü ile hatalı olduğunu, dava konusu 5 nolu bağımsız bölümdeki davalının annesine ait ½ pay ile murise

hakaret • cumhurbaşkanına hakaret

tarihinin belirlenmesi amacıyla tanıkların beyanları arasındaki çelişkilerin giderilmesi, sonucuna göre sanığın eyleminin Cumhurbaşkanına hakaret ya da kamu

fatura • eksik inceleme • hak düşürücü süre • hizmet tespiti • zorunlu sigorta • cevap dilekçesi • davanın kabulü • davaya fer'i müdahil olma • ön inceleme

bordrosunda yer alanlardan dinlenmeyen çalışanların da beyanları alınmalı, tanık beyanları arasındaki çelişkiler giderilmeli, böylelikle toplanan ve toplanacak

eksik araştırma ve inceleme • kadastro tesbitine itiraz • mirasçılık belgesi • teknik rapor • bilirkişi raporu • asli müdahil • bilirkişi kurulu • davanın kabulü • davaya katılma talebi • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • kazandırıcı zamanaşımı

parsel tutanak ve dayanakları ile denetlenmeli, dinlenen bilirkişi ve tanık beyanları arasındaki çelişki oluştuğu takdirde yüzleştirme yapılmak suretiyle

hizmet tespiti • kapıcılık hizmeti • fatura • cevap dilekçesi • ön inceleme

edilerek tanık olarak beyanları alınmalı, tanık beyanları denetlenmeli, dosyada dinlenen tüm tanık beyanları arasında çelişki oluşması halinde bu çelişkiler

hırsızlık • iftira • adil yargılamayı etkileme

hususunda tanık beyanları arasında çelişki giderilmden, ibraz edilen whatsap video kaydı görüntülerin hangi tarih yada tarihlere ait olduğu tespitlenmeden

yargılama giderleri • yetkili mahkeme • çıraklık sözleşmesi • eksik araştırma ve inceleme • eksik inceleme • hizmet sözleşmesi • hizmet tespiti • sigorta primi • sigortalılık başlangıç tarihi • kanuni mümessil • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ikrar • ön inceleme

kayıtları da getirtilmek suretiyle dinlenmeli ,dinlenen tanık beyanları arasındaki çelişkiler giderilmeli, öte yandan dava konusu iş yerinin vergi

eksik inceleme • hak düşürücü süre • hizmet tespiti • ön inceleme

bulunan bordro tanıkları dinlenilmeli, komşu iş yeri işverenleri ve çalışanları tespit edilerek tanık olarak beyanları alınmalı, tanık beyanları arasında çelişki olması halinde çelişkiler giderilmeli, tanıklara ilişkin hizmet cetvelleri celp edilerek tanık beyanları denetlenmeli, elde edilecek sonuca göre

İstanbul BAM 27. Ceza dairesinin 2024/1088 E. 2024/849 k sayılı ilamı ile tanık beyanları arasındaki çelişkinin giderilmesi ve nitelikli dolandırıcılık

eksik inceleme • tazminat davası • maddi ve manevi tazminat talebi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • tespit davası • usuli kazanılmış hak • iş kazası • manevi tazminat

görmediklerini, duymadıklarını beyan eden tanıkların beyanları arasındaki çelişki giderilmeli, yine tanık beyanlarında geçen ve davalı işyerinde aşçı başı olduğu

çıraklık sözleşmesi • eksik araştırma ve inceleme • eksik inceleme • fatura • hizmet tespiti • sigortalılık başlangıç tarihi • sosyal güvenlik kurumu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • davaya fer'i müdahil olma • ön inceleme

işi ne kadarlık süre içinde öğrenebileceği belirlenmeli, dinlenen tanık beyanları arasındaki çelişkiler de giderilmek suretiyle açıklığa kavuşturulmalı ... öğrenebileceği hususlarını ortaya koymaya yönelik beyanları alınmalı, dinlenen tanık beyanları arasındaki çelişkiler de giderilmek suretiyle açıklığa