S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 11

1
Samsun BAM, 6. CD., E. 2017/3605 K. 2018/2678 T. 14.11.2018

evrelerinde alınan tanık beyanları arasındaki çelişki giderilmeden hüküm kurulması ve bu hususun gerekçede tartışılmaması usul ve yasaya aykırıdır.Usul ve esas

2
20. CD., E. 2015/7220 K. 2015/4237 T. 21.10.2015

kenevir ekme • tanık beyanları arasındaki çelişki giderilmeden hüküm kurulması

3
21. HD., E. 2014/26751 K. 2015/9077 T. 22.4.2015

eksik inceleme • hizmet tespiti

çelişki bulunduğu anlaşılan tanık beyanları arasındaki çelişki giderilmeden hüküm kurulması hatalı olmuştur. Yapılacak iş; başkaca bordro tanıkları yada

4
1. CD., E. 2014/1203 K. 2015/2182 T. 8.4.2015

Tebliğname No : 3 - 2014/25352 TARİHİ VE NO : 18/05/2012, 2011/139 (E) ve 2012/177 (K) SUÇ : Kasten yaralama 1-) Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06/05/2008 tarih ve 2008/1-90-2008/100 sayılı Kararı uyarınca; görevli mahkeme tarafından tekrarlanması mümkün olmayanlar dışındaki görevsiz mahkemece yapılan tüm işlemlerin yenilenmesi bu arada hükme esas olan tanıkların yeniden dinlenmesi gerektiği gözetilmeyerek, beyanları hükme esas alınan katılan ile tanıklar dinlenmeden ve tanık beyanları arasındaki çelişkiler giderilmeden hüküm kurulmak suretiyle, 5271 sayılı CMK.nun 7. maddesine

5
1. CD., E. 2013/1910 K. 2013/7659 T. 11.12.2013

kasten yaralama • tehdit

esas alınan tanıklar dinlenmeden ve tanık beyanları arasındaki çelişkiler giderilmeden hüküm kurulmak suretiyle, 5271 sayılı CMK.nun 7. Maddesine

6
4. CD., E. 2011/6898 K. 2013/17041 T. 3.6.2013

tehdit • haksız tahrik • tanık beyanları arasındaki çelişki giderilmeden hüküm kurulması

7
22. HD., E. 2012/10501 K. 2013/248 T. 22.1.2013

bilirkişi raporu • iş sözleşmesi • kesin delil • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

, davacının her hafta altı gün çalışıp çalışmadığı, ayda iki hafta tatilinde mesai yapıp yapmadığı hususunda ki tanık beyanları arasındaki çelişki giderilmeden hüküm kurulması hatalı olup kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA

8
1. CD., E. 2011/5930 K. 2012/9037 T. 4.12.2012

dinlenmeden ve tanık beyanları arasındaki çelişkiler giderilmeden hüküm kurulmak suretiyle, 5271 sayılı CMK.nun 7.maddesine muhalefet edilmesi, Usule aykırı

9
1. CD., E. 2009/5475 K. 2012/8004 T. 8.11.2012

kasten öldürmeye teşebbüs • kasten yaralama • silahla yaralama

dinlenmeden ve tanık beyanları arasındaki çelişkiler giderilmeden hüküm kurulmak suretiyle, 5271 sayılı CMK.nun 7. maddesine muhalefet edilmesi, b-Sanık İ.. İ

10
21. HD., E. 2011/8136 K. 2011/8744 T. 25.10.2011

eksik araştırma ve inceleme • eser sözleşmesi • hizmet sözleşmesi • hizmet tespiti • bilirkişi incelemesi • kooperatif

kooperatife veya üyelere teslim edip etmediği yeterince araştırılmadan ve bu hususa dair tanık beyanları arasındaki çelişki giderilmeden hüküm kurulması ve

11
8. HD., E. 2009/1651 K. 2009/2774 T. 01.06.2009

beyanları arasındaki çelişki ve gerekse davacı ile davalıların tanık beyanları arasındaki çelişki giderilmeden hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: