S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 63

1
9. HD., E. 2025/5094 K. 2025/6228 T. 11.9.2025

belirli süreli sözleşme • belirsiz süreli iş sözleşmesi • cezai şart alacağı • cezai şart • fazla çalışma ücreti • haksız rekabet • sosyal güvenlik kurumu • haklı neden • zamanaşımı defi • antrepo • iş sözleşmesi • bilirkişi raporu • ciro • cevap dilekçesi • karşı dava • kısmi dava • ön inceleme • tanıklara itiraz • temyiz kesinlik sınırı

karşılığının ise kendisine ödendiğini, davacının tanıklarının müvekkili Şirkete karşı davaları olduğundan tanıklara itiraz ettiklerini savunarak davanın reddini

2
2. B., B. 2021/1216 T. 17.12.2024

, tanığın baskı altında ifade verdiğini iddia etmiştir. Her ne kadar başvurucu, tanığın itiraz değerlendirmesi yapan Hâkimlikçe dinlenmediğini iddia etmişse

3
9. HD., E. 2024/9487 K. 2024/14567 T. 6.11.2024

yeniden yargılama • alt yüklenici • belirli süreli iş sözleşmesi • adil yargılanma hakkı • asgari geçim indirimi • fazla çalışma ücreti • ispat yükü • işyeri devri • şirketi temsil yetkisi • zincirleme iş sözleşmesi • iş sözleşmesi • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • hukuki yarar yokluğu • karşı dava • maddi hata • ön inceleme • tanıklara itiraz

menfaat birliği oluşturacağına ilişkin herhangi bir delilin dosyada bulunmadığını, davalılar tarafından tanıklara itiraz edilmediğini belirterek Kurtalan

4
8. CD., E. 2024/15745 K. 2024/7680 T. 15.10.2024

etkin pişmanlık • müsadere • iştirak

üzere itirazların ileri sürüldüğü ve mümzi tanıkların itirazlara ilişkin beyanları alındıktan sonra tespit edilen noktalar üzerinden ölçüm yapılarak

5
9. HD., E. 2024/12148 K. 2024/13178 T. 8.10.2024

yeniden yargılama • alt yüklenici • belirli süreli iş sözleşmesi • fazla çalışma ücreti • ispat yükü • işyeri devri • şirketi temsil yetkisi • adil yargılanma hakkı • asgari geçim indirimi • zincirleme iş sözleşmesi • iş sözleşmesi • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • hukuki yarar yokluğu • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • karşı dava • maddi hata • ön inceleme • tanıklara itiraz

delilin dosyada bulunmadığını, davalılar tarafından tanıklara itiraz edilmediğini belirterek Kurtalan Asliye Hukuk Mahkemesinin (İş Mahkemesi Sıfatıyla

6
9. HD., E. 2024/6315 K. 2024/10053 T. 26.6.2024

yeniden yargılama • alt yüklenici • belirli süreli iş sözleşmesi • adil yargılanma hakkı • asgari geçim indirimi • fazla çalışma ücreti • ispat yükü • işyeri devri • şirketi temsil yetkisi • zincirleme iş sözleşmesi • iş sözleşmesi • bilirkişi raporu • limited şirket • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • hukuki yarar yokluğu • karşı dava • maddi hata • ön inceleme • tanıklara itiraz

bulunmadığını, davalılar tarafından tanıklara itiraz edilmediğini belirterek Kurtalan Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinin 13.12.2018 tarihli kararının yok hükmünde

7
9. HD., E. 2024/6316 K. 2024/10054 T. 26.6.2024

yeniden yargılama • alt yüklenici • belirli süreli iş sözleşmesi • adil yargılanma hakkı • asgari geçim indirimi • fazla çalışma ücreti • şirketi temsil yetkisi • ispat yükü • işyeri devri • zincirleme iş sözleşmesi • iş sözleşmesi • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • hukuki yarar yokluğu • karşı dava • maddi hata • ön inceleme • tanıklara itiraz

tanıklıklarının menfaat birliği oluşturacağına ilişkin herhangi bir delilin dosyada bulunmadığını, davalılar tarafından tanıklara itiraz edilmediğini belirterek

8
9. HD., E. 2024/6317 K. 2024/10055 T. 26.6.2024

yeniden yargılama • alt yüklenici • belirli süreli iş sözleşmesi • adil yargılanma hakkı • asgari geçim indirimi • fazla çalışma ücreti • şirketi temsil yetkisi • ispat yükü • işyeri devri • zincirleme iş sözleşmesi • bilirkişi raporu • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • hukuki yarar yokluğu • karşı dava • maddi hata • ön inceleme • tanıklara itiraz

tanıklıklarının menfaat birliği oluşturacağına ilişkin herhangi bir delilin dosyada bulunmadığını, davalılar tarafından tanıklara itiraz edilmediğini belirterek

9
İstanbul BAM, 28. HD., E. 2021/1735 K. 2024/1121 T. 12.6.2024

edilmemiştir. Davalı vekili husumetli tanık itirazında bulunmuş ise de davacı tanığının açmış olduğu bir dava davalıya karşı bir husumeti bulunmayıp, davalı ile

10
İstanbul BAM, 28. HD., E. 2020/2520 K. 2024/753 T. 2.5.2024

aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. "şeklinde karar verilmiş olup, süresinde istinaf yoluna başvurulmuştur. Davalı vekil ihusumetli tanık itirazında bulunmuş

11
9. HD., E. 2024/5448 K. 2024/7602 T. 30.4.2024

alt yüklenici • yeniden yargılama • belirli süreli iş sözleşmesi • fazla çalışma ücreti • haklı sebeple fesih • ispat yükü • işyeri devri • adil yargılanma hakkı • asgari geçim indirimi • müteselsil sorumluluk • zincirleme iş sözleşmesi • iş sözleşmesi • bilirkişi raporu • limited şirket • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • hukuki yarar yokluğu • karşı dava • maddi hata • ön inceleme • tanıklara itiraz

dosyada bulunmadığını, davalılar tarafından tanıklara itiraz edilmediğini belirterek Kurtalan Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinin 13.12.2018 tarihli kararının

12
9. HD., E. 2024/5447 K. 2024/7601 T. 30.4.2024

alt yüklenici • belirli süreli iş sözleşmesi • yeniden yargılama • fazla çalışma ücreti • adil yargılanma hakkı • asgari geçim indirimi • haklı sebeple fesih • ispat yükü • işyeri devri • müteselsil sorumluluk • zincirleme iş sözleşmesi • bilirkişi raporu • iş sözleşmesi • limited şirket • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • hukuki yarar yokluğu • karşı dava • maddi hata • ön inceleme • tanıklara itiraz

dosyada bulunmadığını, davalılar tarafından tanıklara itiraz edilmediğini belirterek Kurtalan Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinin 13.12.2018 tarihli kararının

13
9. HD., E. 2024/5446 K. 2024/7600 T. 30.4.2024

alt yüklenici • yeniden yargılama • belirli süreli iş sözleşmesi • fazla çalışma ücreti • haklı sebeple fesih • ispat yükü • adil yargılanma hakkı • asgari geçim indirimi • işyeri devri • müteselsil sorumluluk • zincirleme iş sözleşmesi • bilirkişi raporu • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • hukuki yarar yokluğu • karşı dava • maddi hata • ön inceleme • tanıklara itiraz

dosyada bulunmadığını, davalılar tarafından tanıklara itiraz edilmediğini belirterek Kurtalan Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinin 13.12.2018 tarihli kararının

14
9. HD., E. 2024/5445 K. 2024/7599 T. 30.4.2024

yeniden yargılama • alt yüklenici • belirli süreli iş sözleşmesi • fazla çalışma ücreti • haklı sebeple fesih • ispat yükü • işyeri devri • müteselsil sorumluluk • adil yargılanma hakkı • asgari geçim indirimi • zincirleme iş sözleşmesi • iş sözleşmesi • bilirkişi raporu • limited şirket • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • hukuki yarar yokluğu • karşı dava • maddi hata • ön inceleme • tanıklara itiraz

dosyada bulunmadığını, davalılar tarafından tanıklara itiraz edilmediğini belirterek Kurtalan Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinin 13.12.2018 tarihli kararının

15
9. HD., E. 2024/5444 K. 2024/7598 T. 30.4.2024

alt yüklenici • yeniden yargılama • belirli süreli iş sözleşmesi • adil yargılanma hakkı • asgari geçim indirimi • fazla çalışma ücreti • haklı sebeple fesih • ispat yükü • işyeri devri • müteselsil sorumluluk • zincirleme iş sözleşmesi • şirketi temsil yetkisi • bilirkişi raporu • iş sözleşmesi • limited şirket • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • hukuki yarar yokluğu • karşı dava • maddi hata • ön inceleme • tanıklara itiraz

dosyada bulunmadığını, davalılar tarafından tanıklara itiraz edilmediğini belirterek Kurtalan Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinin 13.12.2018 tarihli kararının

16
9. HD., E. 2024/5443 K. 2024/7597 T. 30.4.2024

alt yüklenici • yeniden yargılama • belirli süreli iş sözleşmesi • fazla çalışma ücreti • ispat yükü • işyeri devri • şirketi temsil yetkisi • asgari geçim indirimi • zincirleme iş sözleşmesi • iş sözleşmesi • bilirkişi raporu • dava şartlarının bulunmaması • hukuki yarar yokluğu • karşı dava • maddi hata • ön inceleme • tanıklara itiraz • adil yargılanma hakkı • cevap dilekçesi

tanıklara itiraz edilmediğini belirterek Kurtalan Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinin 13.12.2018 tarihli kararının yok hükmünde kabul edilerek Yargıtay (Kapatılan

17
9. HD., E. 2024/5449 K. 2024/7603 T. 30.4.2024

alt yüklenici • yeniden yargılama • belirli süreli iş sözleşmesi • adil yargılanma hakkı • asgari geçim indirimi • fazla çalışma ücreti • haklı sebeple fesih • şirketi temsil yetkisi • ispat yükü • işyeri devri • müteselsil sorumluluk • zincirleme iş sözleşmesi • iş sözleşmesi • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • hukuki yarar yokluğu • karşı dava • maddi hata • ön inceleme • tanıklara itiraz

dosyada bulunmadığını, davalılar tarafından tanıklara itiraz edilmediğini belirterek Kurtalan Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinin 13.12.2018 tarihli kararının

18
İstanbul BAM, 32. HD., E. 2019/3525 K. 2024/673 T. 22.4.2024

) bulunmadığı, davalının haklı nedenle fesih savunmasının ispatlanamadığı sonucuna varılmıştır. 2-Husumetli tanık itirazı, Fazla çalışma, UBGT, hafta tatili

19
9. HD., E. 2024/2473 K. 2024/4655 T. 12.3.2024

yeniden yargılama • alt yüklenici • belirli süreli iş sözleşmesi • fazla çalışma ücreti • şirketi temsil yetkisi • hizmet sözleşmesi • adil yargılanma hakkı • asgari geçim indirimi • işyeri devri • haklı neden • zincirleme iş sözleşmesi • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • hukuki yarar yokluğu • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • karşı dava • maddi hata • ön inceleme • tanıklara itiraz • bilirkişi raporu

tarafından tanıklara itiraz edilmediğini belirterek Kurtalan Asliye Hukuk Mahkemesinin (İş Mahkemesi Sıfatıyla) 13.12.2018 tarihli kararının yok hükmünde kabul

20
9. HD., E. 2024/2474 K. 2024/4656 T. 12.3.2024

yeniden yargılama • alt yüklenici • belirli süreli iş sözleşmesi • fazla çalışma ücreti • adil yargılanma hakkı • asgari geçim indirimi • ispat yükü • işyeri devri • şirketi temsil yetkisi • zincirleme iş sözleşmesi • bilirkişi raporu • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • hukuki yarar yokluğu • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • karşı dava • maddi hata • ön inceleme • tanıklara itiraz

birbirlerine tanıklıklarının menfaat birliği oluşturacağına ilişkin herhangi bir delilin dosyada bulunmadığını, davalılar tarafından tanıklara itiraz

21
9. HD., E. 2023/20453 K. 2024/4642 T. 12.3.2024

yetki itirazı • ifa yeri • gemi • gemi adamları • sözleşmenin sona ermesi • zamanaşımı defi • ülke hukuku • işletme merkezi • zıya • kanunlar ihtilafı • organik bağ • bilirkişi incelemesi • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme • uygulanacak hukuk

altına alındığı, davalı tanık itirazında bulunmuş ise de dosyaya sunulan imzalı olmayan puantaj ve ücret bordrosunda fazla çalışma tahakkuku bulunmakla

22
İstanbul BAM, 1. HD., E. 2021/2270 K. 2023/959 T. 5.6.2023

davacının işçisi olduğunun belirtilmesi karşısında davalı yanca bu tanığa itiraz edildiği, bu tanığın davacı lehine beyanda bulunmasında iş hukuku kapsamında

23
KDK (Ombudsmanlık), B. 2022/16773 T. 26.4.2023

dilekçe ile itiraz ettiği, başvuranın itirazına yönelik yurt müdürlüğünün sayılı ve 14/03/2022 tarihli yazı ile cevap verildiği, yazıda tanıkların itiraz

24
9. HD., E. 2023/2722 K. 2023/4139 T. 20.3.2023

yargılama giderleri • yemin delili • zamanaşımı defi • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • iade davası • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • kesin delil • ön inceleme

hesabının doğru yapıldığı, davacı ile menfaat birliği içinde olan tanık itirazı bulunmakta ise de işyerinde fazla çalışma, hafta tatili ve ... bayram ve genel

25
Erzurum BAM, 3. HD., E. 2023/226 K. 2023/235 T. 2.3.2023

ihalenin feshine karar verilmiştir. İcra tutanaklarının İİK 8. maddesi gereğince aksi sabit oluncaya kadar geçerli olduğu, tanığın itirazını tutanağa

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: