Toplam: 155.210
Ticaret Limited Şirketi - ...Anonim Şirketi olduğu, davanın Tapu İptali Ve Tescil, Sözleşmenin İptali ve Alacak davası olduğu, davanın 19/06/2025 tarihinde
TARİHİ:05/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı ... Mahkemesinin ... esas sayılı tapu iptal ve tescil davası açıldığını, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nce söz konusu 3 daire için ihtiyati tedbir kararı verildiğini ... . ... ada parselde kain A Blok 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 11 ve B Blok 1, 11 nolu bağımsız bölümlerin halen davalı adına kayıtlı olan tapularının iptal edilerek ... dava konusu taşınmazların tapu iptal ve tescil olmadığı takdirde taşınmaz bedellerinin tahsili isteminden davasına ilişkindir. Celp edilen .... Asliye
esası yönünden kendisinin haklılığını yaklaşık olarak ispat etmesi zorunluluğu vardır. Davacının belirttiği Tapu İptal Tescil davasının henüz
... tarafından diğer davalı olan, davalı ...'in halasının oğlu ...'a muvazaalı olarak devredildiğini, muvazaa nedeniyle dava konusu taşınmazın tapu iptali ve ... taşınmazın tapu iptali ve şirket adına tesciline, mahrum kalınan müspet ve menfi zararların gerçek kişi davalılardan zararın oluştuğu tarihten itibaren faiziyle birlikte şimdilik fazlaya ilişkin talep ve dava haklar saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL'sinin müştereken ve müteselsilen tahsiline; tapu iptal ve ... dava konusu "Tapu İptal Ve Tescil- Tazminat" şeklinde belirtildiğini, uyuşmazlığın tarafları arabulucuya başvurmuş ve anlaşamamış olmakla birlikte son
: ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/09/2024 NUMARASI : 2023/736 E-2024/488 K DAVANIN KONUSU : Tapu iptali ve tescil /Alacak ( Arsa Payı ... kalmak kaydıyla müvekkili kooperatife teslimi gereken 16 adet dairenin aynen iadesine, tapu iptali ve tescilin mümkün olmaması halinde imalat bedeli ve ... bilgilerinden dava konusu inşaatın imalat durumunun tespit edilemediği ve yapılan incelemelerin kümülatif hesaplamalar içerdiği anlaşılmakla tapu iptal davasının ve davacı tarafça ispatlanamayan alacak davasının ayrı ayrı reddine karar verildiği gerekçesiyle, tapu iptal tescil ve iade davasının reddine, alacak
verilmesi, müvekkilin hakedişlerinin ödenmesi ve tapu iptal ve tescil için Ankara Batı 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/223 E. sayılı dosyası ile dava
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA 16. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/988 KARAR NO : 2025/3551 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : Doç. Dr. ... (...) KATİP : ... (...) MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04.07.2024 NUMARASI : 2020/294 Esas, 2024/507 Karar DAVANIN KONUSU : Tapu İptal ve Tescil Ankara 4 ... incelendi. KARAR Dava, Türk Ticaret Kanunu'nun 380.maddesine dayalı tapu iptal ve tescil istemine ilişkindir. Dosya incelendiğinde, Ankara Asliye 10. Hukuk
T.C. İSTANBUL 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2025/3076 KARAR NO : 2025/3343 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 19/06/2025 NUMARASI : 2020/287 E - 2025/608 K DAVANIN KONUSU: Tapu İptali Ve Tescil Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda ... ... dairenin 1/2 tapu devrinin müteahhide verileceğinin kararlaştırıldığı, devrin gerçekleşmediğini belirterek, ... dairenin 1/2 tapusunun iptali ile müvekkili
T.C. KONYA BAM 1. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA 1. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) MAHKEMESİ : Konya .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : ... Esas, ... Karar DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... TEMSİLCİ : ... DAVANIN KONUSU : Tapu İptali Ve Tescil DAVA TARİHİ : 128/12/2025 İSTİNAF KARAR TARİHİ: 23/12/2025 Konya .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin ... Esas, ... Karar sayılı dosyasında 20/10/2025 tarihli kararına
. ... ... Birleşen Dava Davalısı : ... Yapı İnşaat inşaat Malz.Eml.San. ve Tic.Ltd.Şti Vekili : Av. ... Birleşen Dava : Tapu İptali ve Tescil veya Tazminat (Eser ... , tapu iptali, tescil olmadığı takdirde bedel ve ecrimisil isteğine ilişkindir. Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26.04.2018 tarih ve 2016/... E ... /... Esas sayılı davada tapu iptali ve tescil, mümkün değilse tazminat ve ecrimisil istemine ilişkindir. Taraflar arasında imzalanan 10.09.2014 tarihli
DÜŞÜNÜLDÜ : Tedbir kararına itiraz eden davalı vekili talep dilekçesinde özetle; davacıların müvekkili şirket aleyhine tapu iptali ve tescil davası ... , ayrıca, davacılar tarafın talepleri doğrultusunda alınan ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasını talep etmiştir. İlk derece mahkemesince "Dava tapu iptal ... SEBEP VE GEREKÇE: Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olup, davalı tarafça dava konusu taşınmazın üzerine konulan ihtiyati tedbir kaydının
Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 30.10.2019 ESAS-KARAR NUMARASI : 2012/632 E., 2019/903 K. DAVA : Tapu İptali ve Tescil, Menfi Tespit, Alacak YAZIM TARİHİ ... olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili, 30.10.2013 tarihli dilekçesi ile de tapu iptal tescil talebinden feragat ettiklerini bildirmiştir. Davalı vekili özetle; tapu iptali ile alacak davası ve menfi tespit davasının birlikte açma olanağının bulunmadığını, kooperatifin 1193 işyerini ... altında satılmış olması ve gayrimenkulün tapusunun iptali konusunun mahkemenin takdirinde olduğu, Yargıtay 23.HD.'nin 09/10/2017 tarih, 2015/6447/ Esas
(Ara Karar) DAVA : Tapu İptali ve Tescil (Şirket Ortağının Ayni Sermaye Koyması Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/12/2025 Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından kararda yazılan gerekçeyle ihtiyati tedbir kararına itiraz eden davalı şirket ... istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece 17/09/2025 tarihli ara kararı ile; davaya konu uyuşmazlığın tapu iptal tescil istemine yönelik bulunmasına ... gelecek ise veya gecikme sebebiyle bir sakıncanın yahut ciddi bir zararın doğacağından endişe edilmesidir. Somut olayda, mahkemece tapu iptal tescil
A R A R I MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20.03.2025 NUMARASI : 2024/891 Esas 2025/247 Karar DAVANIN KONUSU : Tapu İptali ... tapu iptal ve tescil talebinin dayanağının davacının davalı kooperatif üyesi olması ve ortaklık hakkına dayalı olarak taşınmazın adına tescili gerektiği iddiasına dayalı olduğu, davacı ...'ın davalı kooperatif üyesi olmaması nedeniyle tapu iptal ve tescil talebinin de dayanağının bulunmadığı, belirtilerek ... talebinin reddinin gerektiği, davacının tapu iptal ve tescil talebi yönünden de davacının tapu iptal ve tescil talebinin dayanağının davacının davalı
sözleşmeden doğan uyuşmazlıklar, tapu iptali davası dışında, İstanbul Ticaret Odası'nın Hakem Heyetince seçilecek üç (3) Hakem Kurulu marifetiyle tahkim yoluyla
: ... İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ DAVANIN KONUSU : Harici Satımdan Kaynaklanan Tapu İptali ve Tescil, Olmazsa Bedel DAVA TARİHİ : 31/05/2023 ... . DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ SEBEPLER ve GEREKÇE: Taraflar arasındaki dava, Harici Satımdan Kaynaklanan Tapu İptali ve Tescil, Olmazsa Bedel istemine
ilgili İstanbul Anadolu 10.Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen (2022/449 E.) dava ile tapu iptali ve tescil davası açtığı ve bağımsız bölümlerin devrini ... . Şahsi hakka dayalı iş bu el atmanın önlenmesi davasının tapu iptali ve tescil davasının sonucunu beklemiş olması, davadaki asıl talebin niteliği ile
TARİHİ : 17/04/2025 NUMARASI : 2022/786 Esas 2025/308 Karar DAVANIN KONUSU : Tapu İptali ve Tescil veya Tazminat Ankara 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 17 ... ispat edilemediği gerekçesiyle davanın reddi cihetine gidildiği anlaşılmaktadır. Dava, yolsuz tescil hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil ... tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde tazminat istekli eldeki davada asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğu dikkate alınarak gerekli kararın
sözleşmesi gereğince davacılar adına tapusu alınan taşınmazın, davalı tarafın kusurlu davranması nedeniyle tapunun iptal edilmesinden kaynaklanan zararın ... tesciline karar verilmesi nedeniyle, taraflar arasında başlangıçta geçerli olan sözleşmenin, iptal kararı ile geçersiz hale geldiği ve açılan tapu iptal ve
, kira alacakları için dava açıldığını, yine tapu iptali tescil davası açıldığını, taşınmazdaki zararların tespiti için delil tespiti yaptırıldığını, zarar ... bedellerini ödemediğini, karşı tarafın ortaklığın giderilmesi davası açtığını, taşınmazın satış aşamasına geldiğini, davalıya karşı tapu iptal tescil davası
kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, yüklenicinin temlikine dayalı tapu iptal ve tescil, aksi halde ödenen bedelin iadesi istemine
TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR MEHMET SAİT POLAT VE MUSTAFA IŞIKBAŞVURUSU BİRİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan : Hasan Tahsin GÖKCAN Üyeler :Yusuf Şevki HAKYEMEZ Selahaddin MENTEŞ İrfan FİDAN Muhterem İNCE Raportör : Gökhan SÖNMEZ Başvurucular : 1. Mehmet Sait POLAT 2. Mustafa IŞIK Vekili : Av. Hüseyin CANGİR I. BAŞVURUNUN ÖZETİ 1. Başvuru, ihtiyati tedbirin uzun sürmesi nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. 2. Başvurucular aleyhine 17/12/2014 tarihinde, muris muvazaası nedeniyle tapu iptali ve tescil davası açılmıştır. Davacılar, başvurucu
TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR REYHAN SÜRMENBAŞVURUSU BİRİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan : Hasan Tahsin GÖKCAN Üyeler :Yusuf Şevki HAKYEMEZ Selahaddin MENTEŞ İrfan FİDAN Muhterem İNCE Raportör : Saliha AKSOY Başvurucu : Reyhan SÜRMEN Vekili : Av. Bekir Yağız ÇALIŞKAN I. BAŞVURUNUN ÖZETİ 1. Başvuru; tapu iptali ile tescil, olmadığı takdirde tazminat talebine ilişkin davada, davanın sonucuna etki edebilecek ıslah talebine ilişkin hüküm kurulmaması nedeniyle gerekçeli karar hakkının, mülkiyet hakkının, yargılamanın uzun sürmesi nedeniyle de makul sürede yargılanma
gidildiğini, bu kararın sebebinin Alanya 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde devam eden müvekkili şirketin açtığı tapu iptal ve tescil davasında verilen 3 nolu ara
TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR CEMİL BİLGİÇBAŞVURUSU BİRİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan : Hasan Tahsin GÖKCAN Üyeler :Yusuf Şevki HAKYEMEZ Selahaddin MENTEŞ İrfan FİDAN Muhterem İNCE Raportör : Burak TOPALOĞLU Başvurucu : Cemil BİLGİÇ Vekili : Av. Halil ÇETİN I. BAŞVURUNUN ÖZETİ 1. Başvuru, istinaf başvurusundan vazgeçilmiş sayılmasına karar verilmesi nedeniylemahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. 2. Başvurucu aleyhine tapu iptal ve tescil davası açılmıştır. Uşak 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Mahkeme) davanın kabulüne karar vermiştir. 3