S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 14.479

1
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2022/785 K. 2026/456 T. 2.4.2026

tadilata izin vermesi şeklinde somut ilişkiler ile zımnen de gerçekleşebilir.Davacının kooperatif üyesi olduğunun kabulü halinde de, davacının tapu iptal ve tescil talep edebilmesi için bu hisseye yönelik kooperatife tüm ödemelerini yapmış olduğunu, hiçbir borcu kalmadığını ve diğer bağımsız bölüm sahipleri ile

2
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2026/518 K. 2026/627 T. 2.4.2026

takdirde tazminat talebi olduğunu,tapu İptali ve tescili talepleri tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri iş veya işlemlerden olmadığını

3
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2026/440 K. 2026/607 T. 25.3.2026

kesinleşmiş olduğunu, davacının üyelikten çıkarılmasının kanuna, anasözleşmeye ve dürüstlük kurallarına uygun olduğunu, tapu iptal ve tescil talebinin de ... getirmeyen kooperatif üyelerinin tapu iptal ve tescil taleplerinin reddi gerektiğine ilişkin Yargıtay kararları olduğunu beyanla, davacının talebinin kabulü

4
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2026/442 K. 2026/646 T. 25.3.2026

ortağının tapu iptali ve tescil talebinde bulunabilmesi için davalı kooperatife karşı tüm akçalı edimlerini yerine getirmiş olduğunu kanıtlaması gerekmektedir

5
Kayseri BAM, 5. HD., E. 2026/431 K. 2026/497 T. 25.3.2026

satıldığını iddia ederek tapu iptal ve tescil talep ettiğinden ve şirket ortaklarının haklarının ihlal edilip edilmediği hususları şirketler hukukunun alanına

6
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2024/1448 K. 2026/399 T. 18.3.2026

Dava, Tapu iptal ve tescil talebinden ibarettir.Dosyaya sunulan belge ve kayıtlarla birlikte dosya kooperatif bilirkişisi, Gayrimenkul danışmanı, ve mali ... tarafından davalı kooperatif aleyhine açılan tapu iptal ve tescil talebinin taşınmazın davalı kooperatif adına kayıtlı olmadığı anlaşılmakla bu talebinin pasif ... verilmiş,"Asıl Dava Yönünden; 1-Davacının tapu iptal ve tescil talebinin reddine, terditli talebin KABULÜ ile; 90.000,00 TL'nin dava tarihi olan 26/12/2011 ... olarak yerine getirmeyen davacının tapu iptal tescil isteminde bulunup bulunamayacağı, şayet tapu iptal ve tescil talep edemeyecek ise taşınmazı icra

7
Adana BAM, 9. HD., E. 2026/320 K. 2026/547 T. 13.3.2026

. maddesi uyarınca, ileri sürülen istinaf sebepleri ve kamu düzeni yönüyle sınırlı olarak yapılmıştır. Kooperatif ortağının tapu iptali ve tescil talebinde

8
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2026/212 K. 2026/585 T. 13.3.2026

, mülkiyeti geçiren bir işlem olmayıp, kooperatifle olan iç ilişkide bir hak bahşeden ve koşulları oluştuğunda kooperatife karşı tapu iptal ve tescil talebinde

9
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2026/53 K. 2026/388 T. 12.3.2026

edilerek yapılan satışların muvazaalı olması sebebiyle baştan itibaren geçersiz olduğu gerekçesine istinaden tapu iptali ve tescil talebinin kabulüne karar ... gerekçelerine istinaden tapu iptali ve tescil talebinin kabulüne karar verilmesi gerekirken davanın reddine karar verilmesi isabetli olmadığından bahisle davacı ... davalara yönelik davacının tapu iptali ve tescil talebini ispatladığının kabulü gerekir. Birleşen 2007/52 Esas sayılı davanın davalısı olan ...'in

10
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2026/358 K. 2026/362 T. 11.3.2026

yönünden kooperatif ortağı olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Tapu iptal ve tescil talep edilememesinin nedeni ise istinaf dilekçesinde kat irtifakı

11
Ankara BAM, 27. HD., E. 2024/538 K. 2026/286 T. 10.3.2026

belgesi sunulmadığı, davacı yanın 96.297,39 TL tutarında alacaklı olduğu, davacının 107 nolu daireye ilişkin tapu iptal ve tescil talebinin, teminat süresi ... erdiği dikkate alındığında, dava tarihi itibariyle “kesin kabul” şartları oluşmamış olduğundan, davacının 107 nolu daireye ilişkin tapu iptal ve tescil talebinin yerinde olmadığı, davalı şirketin tapu devri borcunun, dava tarihi itibariyle muaccel hâle gelmediği, yapılan imalatların ayıplı olduğunu iddia

12
İstanbul BAM, 15. HD., E. 2026/63 K. 2026/268 T. 4.3.2026

arasındaki eser sözleşmesinden kaynaklanan fazla ödemenin iadesi ve cezai şart bedelinin tahsili ile tapu iptal ve tescil talebine ilişkin olup, mahkemece

13
Ankara BAM, 27. HD., E. 2025/917 K. 2026/262 T. 4.3.2026

açıldığı ve daha sonradan verdiği beyan dilekçesi ile tapu iptal ve tescil talebinden vazgeçildiği 288.170,00 TL tazminat talep edildiği, Kooperatif payına ... kendisine aidiyeti kararlaştırılan bağımsız bölümlerin tapuda devrini gerçekleştirilmediğinden bahisle tapu iptali ve tescilini talep ettiği, davalı yüklenici ... hüküm asıl davada sadece tapu iptali ve tescil talebi yönünden kurulduğu ve anılan yüklenici şirket aleyhine hüküm fıkrasının (c) bendinde isteme konu tazminat alacağı yönünden ayrıca hüküm kurulduğu halde tapu iptali ve tescil talebine münhasıran pasif husumet ehliyeti yokluğu sebebiyle usulden ret kararı

14
HGK., E. 2025/333 K. 2026/132 T. 4.3.2026

cevap dilekçesi • tapu iptali • dava ehliyeti • muvazaa iddiası • davacı sıfatı • davanın yenilenmesi • direnme kararı • davanın kabulü • hile • hükmün iptali • hukuki koruma • inançlı işlem • inançlı sözleşme • kanuna karşı hile • istinaf yolu • tapu sicili • maddi hata • ön inceleme • ön sorun • yargılamanın iadesi talebi • yeniden yargılama

durulmaksızın davalının davayı kabulü hükme esas alınarak tapu iptali ve tescil talebinin kabulü ile davacılar adına tescile karar verilmesi halinde kamu yararı ... tapu iptali ve tescil talebinin kabulüne dair hüküm kesinleştirilmiş olsa da; davacılar ve davalı arasında bu danışıklı durumu yasanın koruması söz ... davalının davayı kabulü hükme esas alınarak tapu iptali ve tescil talebinin kabulü ile davacılar adına tesciline karar verilmesi hâlinde, kamu yararı amacıyla

15
1. HD., E. 2026/554 K. 2026/1556 T. 2.3.2026

satış bedeli • tapu iptali • feragat dilekçesi • kısmi feragat • ön inceleme • taleple bağlılık ilkesi • denkleştirici adalet ilkesi

; tapu iptali ve tescil taleplerinin reddine, ödenen satış bedellerine yönelik taleplerinin 1 parsel içerisindeki kısımlar yönünden taleple bağlı kalınarak ... İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davacıların tapu iptali ve tescil talebinin kabulüyle 1 54... parselin davalılar murisi ... oğlu ... tapu iptali ve tescil talep ettiği görülmüştür. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26.06.2025 tarihli ve 1 sayılı kararı

16
İstanbul BAM, 53. HD., E. 2026/244 K. 2026/295 T. 27.2.2026

31. Maddesi kapsamında Beylikdüzü Tapu Müdürlüğü yazı cevabı da dikkate alınarak hangi taşınmaza ilişkin tapu iptali ve tescil taleplerini açıklamak ... , kararın henüz kesinleşmediği, davacı tarafında tarafların imzası olmayan 08.10.2020 tarihli protokole dayanılarak eldeki davanın açıldığı, davanın tapu iptali ve tescil talebine ilişkin olduğu, davacı tarafından taşınmazların somutlaştırılamadığı ve bu şekliyle arsa payı dahil olmak üzere taşınmazların

17
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2024/1417 K. 2026/296 T. 26.2.2026

değişiklik ile 80 nolu bağımsız bölümün tapu iptali ve tescilini talep ettiği, eldeki uyuşmazlığın çözümü için alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına ... tapu iptal ve tescil talebinin kabulüne karar verildiğini, iş bu davanın konusunun davacının kooperatife üye olup olmadığı değil, davacının dava konusu ... olmasının tek başına yeterli olduğu kabul edilerek, davacının kooperatife ödeme yapmamasına rağmen, tapu iptali ve tescil talebinin kabul edildiğini, bu ... Mevkiinde vaki ve tapunun ... ada 1 parselde bulunan B2 Blok .. numaralı konutun daire numarasındaki değişiklik ile 80 nolu bağımsız bölümün tapu iptali ve

18
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2025/1476 K. 2026/303 T. 26.2.2026

, kural olarak dava tarihinde borcu olan ortağın tapu iptali ve tescil talebinde bulunamayacağı tartışmasızdır (HGK, 14.06.2013 gün ve 2012/23-1624 E., 2013 ... birleşen dosyada kooperatif üyelerinin eşitlik ilkesi gereği taşınmazın tesciline hak kazandıkları gerekçesiyle tapu iptal ve tescil talebini kabul etmesinde

19
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/399 K. 2026/187, T. 25.2.2026

satış iddiası gerçek olmayıp dayanaksızdır. Bu nedenlerle davacının tapu iptali ve tescil talep etmesine olanak bulunmayıp davanın reddine karar verilmesi ... muayyen hale gelmemiştir. Muaccel ve muayyen hale gelmediği için temerrütten de söz edilemeyeceğinden davacı tapu iptali ve tescil talep edemeyeceği gibi

20
Ankara BAM, 17. HD., E. 2025/1554 K. 2026/342 T. 25.2.2026

yönelik hükümler kurulmuştur. İflas tarihine kadar mülkiyet davacıya intikal etmediğinden tapu iptali ve tescil talebinin iflas tarihinden sonra ... belirterek, davanın reddini savunmuştur. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARAR ÖZETİ: "MAHKEMEMİZİN 2024/323 ESAS SAYILI DOSYASINDA, 1-Tapu iptal ve tescil talebinin REDDİNE, 2-Terditli talep olan faydalı ve zorunlu giderlerin ödenmesine ilişkin davanın REDDİNE, BİRLEŞEN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2020/814

21
İstanbul BAM, 15. HD., E. 2025/1887 K. 2026/258 T. 24.2.2026

etmiştir.Davacının sözleşmeye göre taşınmaz üzerinde hak iddia ederek tapu iptal ve tescil talebinde bulunabilmesi için sözleşmenin ayakta olması gerekir. Oysa ki

22
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2026/319 K. 2026/401 T. 20.2.2026

, davacının müvekkilinden tapu iptali ve tescil talep edemeyeceğini, davacının ancak sözleşmenin tarafı olan davalılar ... Ltd. Şti ile ...'dan bu dairelerin ... olduğu hususu ispatlanamadığından ilk talep olan tapu iptal ve tescil talebinin reddine karar vermek gerekmiştir. Davacının terditli davasında ikincil ... KISMEN REDDİ İLE, 1-Davacının terditli davasındaki ilk talebi olan tapu iptal ve tescil talebinin reddine, 2-Davacının terditli davasındaki ikincil talebi

23
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2026/61 K. 2026/257 T. 19.2.2026

yerine getiremediğini, kooperatife borcu olan davacının tapu iptal ve tescil talebinde bulunamayacağını, 1997 yılında kooperatife üye olan ve ödeme

24
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2026/74 K. 2026/274 T. 19.2.2026

olumsuz karar verilemeyeceğinden ve davacı tarafından tapu iptali ve tescil talebi yönünden yargılama yapılarak karar verilmesi talep edildiği gerekçesi ile

25
İstanbul BAM, 7. HD., E. 2026/361 K. 2026/508 T. 18.2.2026

davacının gösterdiği kişiye devredilmediğinden bahisle, tapu iptali ve tescil talebine ilişkin bulunmaktadır.HMK'nın 355. Maddesi gereği, kamu düzenine ... , tapu iptali ve tescil talebine ilişkin bulunmaktadır. Yargıtay İçtihatları da dikkate alındığında (nitekim Yargıtay 1. HD’nin 05/02/2020 tarihli ilamı

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: