yargılamanın iadesi talebi • adın değiştirilmesi • tapu sicili • tapu iptali • ihtiyati tedbir kararı • davanın yenilenmesi • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı • tapu siciline güven ilkesi

kesinleştiği, sahte nüfus cüzdanı kullanılarak vekile verilen vekaletname ile açılan tapu kaydında düzeltim davasında malik ismi değiştirilerek dava dışı

satış bedeli • pasif dava ehliyeti • tapu sicili • ortaklığın giderilmesi talebi • tapu iptali • dava ehliyeti • davanın kabulü • görevsizlik kararı • ön inceleme • mirasın reddi

aktarımı içermeyecek şekilde düzeltilmesi kapsamında Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan tapu kaydında düzeltim davası da olmadığı, davacının eldeki davada

yargılamanın iadesi talebi • kesin süre • ön inceleme • tapu iptali

... tarafından Aksaray Tapu Müdürlüğü'ne karşı açılan tapu kaydında düzeltim davası sonucunda 52 03... ve 7 parsel sayılı taşınmazlarda ... oğlu ölü ... olarak ... murisleri ... olduğunu, bu karara ilişkin yargılamanın iadesi talebinde bulunduklarını, Dairenin kararından tapu kaydında düzeltim davalarının kesin hüküm

adın değiştirilmesi • hak düşürücü süre • tapu iptali • ön inceleme

Mahkemesinin 2015/658 Esas sayılı tapu kaydında düzeltim davasını açtıkları, eldeki davanın davalılarından ..., ..., ... ve ...’ın mülkiyet iddia etmeleri

eksik inceleme • kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • bilirkişi raporu • kamulaştırma • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

787,52 m² olduğunun belirtildiği ve buna ilişkin davacı vekilince tapu kaydında düzeltim davası açıldığı gözetildiğinde, bu davanın sonucu beklenmeden

yargılama giderleri • tapu sicili • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • davanın kabulü • davaya müdahale talebi • istinaf yolu • ön inceleme

kanuna aykırı olduğunu, mimari proje ve tapu kaydı arasında bir uyuşmazlık bulunmadığını, mahkemenin tapu kaydı düzeltim davasında vermiş olduğu kararın

yargılama giderleri • fatura • hak düşürücü süre • ispat yükü • maktu vekalet ücreti • ticari iş • cevap dilekçesi • davanın kabulü • muhdesat aidiyetinin tespiti talebi • hukuki yarar yokluğu • karşı dava • ön inceleme

tarafın aksini kanıtlamayamadığını, davanın Kadastro Kanunu'nun 19/2. maddesine dayalı tapu kaydında düzeltim davası olması nedeniyle mülkiyet tespiti

yargılama giderleri • tapu sicili • davanın konusuz kalması • cevap dilekçesi • davanın açılmamış sayılması • ön inceleme

tarihli 1. celsesine katılmadığı gibi mazeret de bildirmediği, davanın tapu kaydında düzeltim davası olduğu, 04.11.2024 tarihinde işlemden kaldırdığı

yargılama giderleri • yeniden yargılama • yetkisizlik kararı • cevap dilekçesi • davanın açılmamış sayılması • dosyanın işlemden kaldırılması • ön inceleme • harç muafiyeti

. Mahkemesinde görülen tapu kaydında düzeltim davası sonucunda, davacılar vekilinin davayı takip etmemesi sonrası davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş

yargılama giderleri • yeniden yargılama • cevap dilekçesi • ön inceleme • harç muafiyeti

olup vekalet ücreti temyiz konusu edilmiştir. 1. Mahkemesinde görülen tapu kaydında düzeltim davası sonucunda, davacı tarafın idari başvuru yolunu