Toplam: 50
, gerekse Konya BAM 6. HD'nin kararından davacının tapu kaydındaki kira şerhinin iptaline ilişkin bir davasının olmadığı, bu davanın sadece 26/09/2020 tarihli
, gerekse Konya BAM 6. HD'nin kararından davacının tapu kaydındaki kira şerhinin iptaline ilişkin bir davasının olmadığı, bu davanın sadece 26/09/2020 tarihli
/482 Karar sayılı dosyası yönünden ise; davacı davaya konu istasyona ait tapu kaydındaki kira şerhi sebebi ile kullanım hakkı kendisine ait olduğunu
aile konutu • satış bedeli • ispat yükü • kira sözleşmesi • mirasçılardan mal kaçırma • mirasçılık belgesi • muris muvazaası • muvazaalı işlem • aile konutu şerhi • tapu iptali • tenkis talebi • edinilmiş mal • bilirkişi raporu • mal rejimi • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • ön inceleme • tapu kaydında kira şerhi
iki iddianın da ispat yükünün davacının üzerinde olduğunu, taşınmazın tapu kaydında kira şerhi olduğunu, aile konutu niteliğinin bulunmadığını, diğer
yeniden yargılama • usulüne uygun tebligat • bilirkişi raporu • kamulaştırma • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • tapu kaydında kira şerhi
değerine etkisinin dikkate alınarak hesaplama yapılması gerektiğini, taşınmazın tapu kaydında kira şerhi bulunmasına rağmen bu yönde bilirkişi raporunda ... olmasının hukuka aykırı olduğunu, taşınmazın tapu kaydındaki kira şerhine yönelik bilirkişi raporunda herhangi bir değerlendirme yapılmadığını, davacı idare
zorunlu dava arkadaşlığı • aşırı yararlanma • aktif dava ehliyeti • eksik araştırma ve inceleme • genel işlem koşulları • el atmanın önlenmesi • kira sözleşmesi • kira sözleşmesinin feshi • davacı sıfatı • ihtiyari dava arkadaşlığı • kira sözleşmesinin iptali • istinaf yolu • kısmi dava • ön inceleme
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1558 E., 2023/66 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Kadirli Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/224 E., 2022/88 K. Taraflar arasında birleştirilerek görülen kira sözleşmesinin iptali, tapu kaydındaki kira şerhinin kaldırılması, el atmanın önlenmesi davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın aktif husumet ehliyeti yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir. Kararın asıl ve birleşen davada davacılar vekili tarafından ayrı ayrı istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince
şerhin yolsuz kaldığını ileri sürerek terkinini istemiştir. Bayilik sözleşmesinde kira sözleşmesine ve tapu kaydındaki kira şerhine bir atıf yapılmamıştır
tapu sicili • tapuya şerh • kira sözleşmesi • muvazaa iddiası • delillerin değerlendirilmesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • kişisel hakkın tapu kaydına şerhi • şerh anlaşması
etmiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, tapu kaydındaki kira şerhinin terkini, mümkün olmadığı halde düzeltilmesi istemine
hak sahibi kişiler tarafından ihalenin feshinin istenebileceğini, F2 Hotel A.Ş lehine tapu kaydında kira şerhi bulunması nedeni ile ihalenin feshini
edilmiştir. Somut olayda, mahkemece lehine tapu kaydında kira şerhi bulunan şikayetçi ihalenin feshini isteyebilecek kişilerden kabul edilmemiştir. Bu durumda