S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 5.658

1
17. HD., E. 2013/9631 K. 2014/10355 T. 01.07.2014

tapuya şerh

hissesini borçludan gayrimenkul satış vadi sözleşmesi ile satın aldığını ve tapuya şerh verildiğini, daha sonra Adana 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/732 ... . Mahkemece, noterden yapılan ve tapuya şerh verilmiş satış vadi sözleşmesinin mülkiyeti nakletmeyeceği,amme alacağı nedeni ile konulan haciz ve borç tarihinin ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava, 6183 sayılı yasadan kaynaklanan istihkak davasına ilişkindir. Tapuya şerh edilmiş geçerli bir gayrimenkul satış vadi ... süre ile o taşınmaz üzerindeki sonradan kazanılan hakların sahiplerine ileri sürülebilir.(MK'nun 1009 ve Tapu k.26)Bu halde sözleşmenin tapuya şerhinden

2
14. HD., E. 1978/4949 K. 1978/5642 T. 11.12.1978

tapuya şerh

Davacı (T) vekili tarafından, davalı (M) aleyhine 20.3.1978 gününde verilen dilekçe ile kesinleşmiş ilam hükmünün tapuya şerhi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 12.6.1978 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü : Davacı, davalıya ait ... Hukuk Mahkemesi'nin kesinleşen 8.6.1976 gün ve 3/569 sayılı ilamının İİK. nun 28. maddesi uyarınca tapuya şerh verilmesini istemiştir. İİK. nun 28

3
1. HD., E. 2009/12945 K. 2010/568 T. 25.1.2010

tapuya şerh

gerekçesiyle elatmanın önlenmesi isteğinin kabulüne, tapuya şerh isteğinin ise reddine karar verilmiştir. Karar, taraflarca süresinde temyiz edilmiş olmakla

4
8. HD., E. 1990/6098 K. 1990/15132 T. 12.11.1990

tapuya şerh

tahsisinin tapu kaydına şerh verildiğini savunmuş, mahkemece davacı, davalılara ait tapuya şerh verilen tapu tahsis belgesini iptal ettirmediğinden davanın

5
8. HD., E. 1988/19157 K. 1989/1170 T. 07.02.1989

tapuya şerh

hususunun tapuya şerh edilmesine karar verilmiştir. MK. nun 619. maddesi hükmüne göre bir arazi üzerinde yapılan bina ve inşaat arzın mütemmim cüz'ü sayılır ... ise mütemmim cüz sayılan üzerindeki bina da ona ait olur. O itibarla binanın yarısının muteriz davacı Şaziye'ye ait olduğunun tapuya şerh verilmesi

6
6. HD., E. 2014/2190 K. 2014/5589 T. 30.4.2014

tapuya şerh

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tapuya kira şerhinin işlenmesi davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, kira sözleşmesinin tapuya şerh verilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık kira sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, dava 6100 Sayılı HMK.nın yürürlüğe girmesinden sonra 31.10.2011 tarihinde açılmıştır. 6100 Sayılı Yasanın 4/a maddesinde Kiralanan

7
16. HD., E. 2015/18144 K. 2015/16200 T. 24.12.2015

tapuya şerh

uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yer olduğunu ve taşınmazda zilyet ettikleri bölümün ayrı ayrı adlarına tapuya şerh verilmesi istemi ... kullanım durumunun düzenledikleri taksim krokisine göre tapuya şerh verilmesini talep etmişlerdir. Hal böyle olunca, mahallinde yerel bilirkişiler ve taraf

8
12. HD., E. 2011/5097 K. 2011/20890 T. 22.11.2011

tapuya şerh

iflas tarihinden önce tapuya şerh verilmiş bir kira sözleşmesi ile ya da İİK. nun 135/2.maddesinde yazılı nitelikte iflas tarihinden önce yapılmış resmi ... önce yapılmış resmi bir belge ile ispat ederse, icra mahkemesi, tahliye emrinin iptaline karar verir. Üçüncü kişi, kiracı olduğunu hacizden önce tapuya şerh verilmiş bir kira sözleşmesi ile ispat ederse, icra mahkemesi, tahliye emrinin iptaline karar verir. Yine üçüncü kişi, kiracı olduğunu hacizden

9
8. HD., E. 2016/6706 K. 2016/7468 T. 25.4.2016

tapuya şerh

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Mahkeme tarafından yapılan nitelendirmeden de anlaşıldığı üzere taraflar arasındaki uyuşmazlık, 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi gereği Hazine adına orman sınırları dışına çıkartılarak tapuya tescil edilen dava konusu taşınmaza ait tapu kaydının beyanlar hanesinde davacı lehine kesinleşen mahkeme kararı ile kullanıcı şerhi işlenmesine karar verildiği ancak davalı tarafından da kesinleşen mahkeme kararı ile davalının kullanıcı olduğunun belirlenerek tapuya şerh edildiğinin anlaşıldığı iddiası ile açılan birbirine ayrı iki ayrı kesinleşen hükümler olduğundan

10
16. HD., E. 2015/16823 K. 2016/1930 T. 29.2.2016

tapuya şerh

sınırları dışına çıkarılan yer olduğunun tespiti ile tapuya şerh verilmesine; davacının zilyetlik şerhi verilmesine yönelik isteminin reddine karar verilmiş

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: