tasarruf işlemi

tamamına yaygın olup, 702/.... maddesi uyarınca da tasarruf işlemlerinin ortakların oybirliği ile yapılması gerekir. Dava da, bir tasarruf işlemi olduğuna

tasarruf işlemi

. Davacı, başkanı bulunduğu sırada davalı dernek yararına yapmış olduğu giderlerden alacak iddia ettiğine göre, uyuşmazlık vekaletsiz tasarruf işleminden

tasarruf işlemi

taşınmazını, borcun doğum tarihinden sonra boşandığı eşine devir ettiği, 6183 SK'nun 28/1 maddesi uyarınca bir tasarruf işleminin iptale tabi olduğu borçlunun

tasarruf işlemi

. Somut olayda davalı üçüncü kişi ..., borçlu ...'ın kardeşinin bacanağı olup tasarruf işlemi borcun doğum tarihi olan 31.05.2010 tarihinden sonra yapılmış

tasarruf işlemi

. Davacının murisi ...'ın terekesi elbirliği hükümlerine tabi olduğuna göre TMK'nın 702/.... maddesi gereğince bir tasarruf işlemi niteliğinde olan eldeki

tasarruf işlemi

kadastro tutanağında kayıt malikinin doğum tarihinin 1929 olarak yer alması nedeniyle tasarruf işlemi yapılamadığı anlaşılmaktadır. Mahkemece yapılan

tasarruf işlemi

üzerinden herhangi bir tasarruf işlemi yapılmasının söz konusu olamayacağı 3402 Sayılı Kadastro Yasasının 12/4 maddesi hükmü gereğidir. Ne var ki

tasarruf işlemi

anlaşıldığı üzere temlik iradesinin kapsamı bu davada tesbit edilmiş (bütün hukuk ve vecaibi) kapsamaktadır. Alacak hakkının temliki, bir tasarruf işlemidir

tasarruf işlemi

konumunda bulunan kişilere karşı kendi miras payına/paylarına yönelik dava açma hakkına, TMK'nın 702. maddesi uyarınca sahip olmayıp, bir nevi tasarruf işlemi

aile konutu • tasarruf işlemi

eşin açık rızasına bağlıdır (TMK.md. 194/1). Bu rıza alınmadan konutla ilgili yapılan tasarruf işlemi geçersizdir. Tasarruf işleminin geçersizliği, dava ... iptal kararıyla sona ermiş ise, Türk Medeni Kanununun 194. maddesinin “aile konutuna” sağladığı koruma da sona erer ve rıza alınmadan yapılan tasarruf işlemi yapıldığı andan itibaren geçerlilik kazanır. Davacı ile konutu devreden esi M..’nın evliliği mahkemenin kararından sonra 24.5.2010 tarihinde