şirket ve kooperatiflerin borçlarından sorumlu tutulmaz. Tasfiye memurlarının sorumlulukları konusunda, özel kanunlardaki sorumluluğa ilişkin hükümler

şirket ve kooperatiflerin borçlarından sorumlu tutulmaz. Tasfiye memurlarının sorumlulukları konusunda, özel kanunlardaki sorumluluğa ilişkin hükümler

itibaren on yıl sonra Hazineye intikal eder. Hazine bu şirket ve kooperatiflerin borçlarından sorumlu tutulmaz. Tasfiye memurlarının sorumlulukları konusunda

silindiği tarihten itibaren on yıl sonra Hazineye intikal eder. Hazine bu şirket ve kooperatiflerin borçlarından sorumlu tutulmaz. Tasfiye memurlarının sorumlulukları konusunda, özel kanunlardaki sorumluluğa ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla bu Kanun veya Kooperatifler Kanunu hükümleri uygulanır. Ticaret

hakkında m. 550, değer biçilmesinde yolsuzluğa dair m. 551 ve kurucuların, yönetim kurulu üyelerinin, yöneticilerin ve tasfiye memurlarının sorumluluğunu

şirket ve kooperatiflerin borçlarından sorumlu tutulmaz. Tasfiye memurlarının sorumlulukları konusunda, özel kanunlardaki sorumluluğa ilişkin hükümler

kooperatiflerin borçlarından sorumlu tutulmaz. Tasfiye memurlarının sorumlulukları konusunda, özel kanunlardaki sorumluluğa ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla

kaydın silindiği tarihten itibaren on yıl sonra Hazineye intikal eder. Hazine bu şirket ve kooperatiflerin borçlarından sorumlu tutulmaz. Tasfiye memurlarının sorumlulukları konusunda, özel kanunlardaki sorumluluğa ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla bu Kanun veya Kooperatifler Kanunu hükümleri

gerekçe ve menfaat ortaya konulamadığını;Davalının, tasfiye işlemlerini hukuka uygun şekilde yerine getirdiğini; kararın, tasfiye memurunun sorumluluğunu

yeniden sicile tescili ve davalı tasfiye memuruna sorumluluk yüklenmesi söz konusu olup, bu durum istinaf sonunda kararın kaldırılması halinde dahi telafisi

. Tasfiye memurlarının sorumlulukları konusunda özel kanunlardaki sorumluluğa ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla bu kanun veya kooperatifler Kanunu

tasfiye memurunun sorumluluğunda olup, müvekkilinin yasal hasım konumunda olduğundan davanın açılmasına sebebiyet verilmediğinden aleyhlerine yargılama

ekonomik bağı kalmadığını, markası devredilmiş bir şirketin ihyasının, tasfiye memuruna sorumluluk olarak yüklenemeyeceğini, dava açılmasında şahsi bir

yolsuzluğa dair 551 inci; kurucuların, yönetim kurulu üyelerinin, yöneticilerin ve tasfiye memurlarının sorumluluğunu düzenleyen 553 üncü; denetçilerin

olduğu zarardan sorumlu olduğunu, tasfiye memurunun sorumlulukları hakkında TTK başta olmak üzere, 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu’nda, 5520 Sayılı Kurumlar ... yapılmıştır. Dava; TTK'nın 644/1-a maddesi atfı ile TTK'nın 553 maddesine dayalı limited şirket tasfiye memurunun sorumluluğuna dayalı tazminat

müdürlük, tasfiyenin usulüne uygun biçimde gerçekleştirilmesi ve sona erdirilmesinin tasfiye memurunun sorumluluğunda bulunduğunu, müdürlüğün bu konuda

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/112 Esas KARAR NO : 2026/155 DAVA : Tazminat (Tasfiye memurunun Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/02/2022 KARAR TARİHİ : 10/03/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan ... inkar ettiği varsayılmıştır. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava , TTK 553 maddesi uyarınca tasfiye memurunun sorumluluğuna dayalı tazminat istemidir ... alacağın ...Şti.’ne devir edilmiş olduğu anlaşılmıştır. TTK m. 553 bağlamında tasfiye memurunun sorumluluğunun doğumu için davalı şirketin kendi

kooperatiflerin borçlarından sorumlu tutulmaz. Tasfiye memurlarının sorumlulukları konusunda, özel kanunlardaki sorumluluğa ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla

, şirketin tasfiyesinin kanuna uygun olarak gerçekleştirilmesi ve sona erdirilmesinin tasfiye memurunun sorumluluğunda olduğunu, müdürlüklerinin bu konuda

yıl sonra Hazineye intikal eder. Hazine bu şirket ve kooperatiflerin borçlarından sorumlu tutulmaz. Tasfiye memurlarının sorumlulukları konusunda, özel

, yöneticilerin ve tasfiye memurlarının sorumluluğu" başlıklı 553. maddesinde (birinci fıkra) kurucuların, yönetim kurulu üyelerin, yöneticilerin ve tasfiye

müdahalesine ilişkin yasal düzenleme yapılmadığı, sadece 546/2 maddesinde tasfiye memurlarının sorumluluğu düzenlenmiş olup, davacının dava dilekçesinde iddia ettiği hususlar tasfiye memurlarının sorumluluğunu gerektiren eylemler olup, tasfiye memurlarının davada hasım gösterilmediği, tasfiye işlemlerini yürütme

sırasında usulsüz biçimde değiştirilerek oylatıldığını, tasfiye döneminde aktif fazlası taşınmazların elden çıkarılmasına ilişkin işlemlerin tasfiye memurlarının sorumluluğunda olduğunu, genel kurulun tasfiye sürecine müdahale ederek belirli taşınmazların satışının yapılmamasına karar vermesinin emredici

borçlarından sorumlu tutulmaz. Tasfiye memurlarının sorumlulukları konusunda, özel kanunlardaki sorumluluğa ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla bu Kanun veya

itibaren 10 yıl sonra Hazineye intikal eder. Hazine bu şirket ve kooperatiflerin borçlarından sorumlu tutulmaz. Tasfiye memurlarının sorumlulukları konusunda