herhangi bir hüküm kurmadığı, sonrasında sundukları tavzih dilekçesine istinaden kararı düzelttiği, ancak AAÜT gereğince lehlerine 45.000,00 TL vekalet

konusu olup davacılar vekilinin kurulda hangi kararların hangi sebep ile iptalini istediğine ilişkin henüz tavzih dilekçesi sunmaması ve davalı birliğin

tarihinde tavzih dilekçesi sunduklarını, ancak ilk derece mahkemesince tavzih taleplerinin reddedildiğini, iş bu nedenle istinaf etme zorunluluğu hasıl

işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ... Müdürlüğü'nden tahsili ile davacıya ödenmesine," karar verilmiş, 09.09.2024 tarihli tavzih dilekçesi ile

yeni hüküm niteliğinde karar • usuli kazanılmış hak • tenkis talebi • muvazaa iddiası • müktesep hak • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • tavzih dilekçesi • tavzih kararı • tavzih talebi

MAHKEMESİ: Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/3196 E., 2026/55 K. ASIL ve BİRLEŞTİRİLEN DAVADA ASIL ve BİRLEŞTİRİLEN DAVADA İLK DERECE MAHKEMESİ: Kayseri 4. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/37 E., 2021/166 K. Dava, tavzih istemine ilişkindir. Asıl ve birleştirilen davada davacılar vekili 22.08.2022 tarihli tavzih dilekçesinde; asıl ve birleştirilen davalarda mirasbırakan babaanneleri ...’in maliki olduğu Kayseri ilindeki 8 78... parsel (üzerinde 5 katlı bina bulunan) ve 6 38... sayılı parseldeki payı ile... ilindeki 1 65... parseldeki 16 parça bağımsız bölümü (mesken

dilekçesinden özetle; taraflarınca kısa kararın Uyapa eklendikten sonra tavzih dilekçesini verdiğini, ihtarname tarihinden itibaren 247.776,53 TL nin en yüksek ... ıslah dilekçelerinde tavzih dilekçelerinde tazminatın en yüksek ticari faiziyle birlikte tahsiline söz konusu ettiğini, mahkemenin her nasılsa dava

eser sözleşmesi • fatura • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf yolu • karşı dava • kesin delil • kesin süre • ön inceleme • tavzih dilekçesi • temyizden feragat

verdiği 05.02.2026 tarihli tavzih dilekçesine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen 09.02.2026 tarihli ek karar ile davalı vekili Avukat ...'ın ibraz

, davacılar vekili 17/09/2022 tarihli tavzih dilekçesi ile istirdatı istenen bedelin keşidecisi ...... lehtarı ... olan 18/11/2021 keşide tarihli 30/12/2021

sundukları tavzih dilekçesi üzerine yerel mahkemece mürafaa duruşması açıldığını ve 07.01.2025 tarihli celsede bir karar verildiğini ve icra inkar tazminatının

tapu iptali • davanın kabulü • davanın yenilenmesi • hükmün tavzihi • ön inceleme • tavzih dilekçesi • tavzih talebi

, ayrıca davacının talebinin hükmü genişletmeye yönelik bir talep olduğu gerekçesi ile tavzih talebinin reddine karar verilmiş, tavzih dilekçesi yargılamanın