S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 282.880

1
4. HD., E. 2022/9142 K. 2024/7739 T. 16.09.2024

4. Hukuk Dairesi 2022/9142 E. , 2024/7739 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/331 E., 2022/210 K. DAVA TARİHİ : 07.03.2014 HÜKÜM/KARAR : Davanın Reddine Taraflar arasındaki trafik kazası sonucu yaralanma nedeniyle maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik ... belediyeye karşı tazminat davası açılabilir. Benzer nedenlerle şehir dışı yollarda meydana gelen kazalarda uğranılan zarardan ise Karayolları Genel Müdürlüğü

2
İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/330 K. 2026/224, T. 2.3.2026

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/330 Esas KARAR NO: 2026/224 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 12/05/2022 İŞLEMDEM KALDIRMA TARİHİ: 27/11/2026 KARAR TARİHİ: 02/03/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilim ( Trafik Kazasından kaynaklı iş gücü kaybı nedeniyle, sürekli iş göremezlik geçici iş göremezlik ve bakıcı gideri tazminatı ) davacı ------ için (Fazlaya

3
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2026/35 K. 2026/322 T. 27.2.2026

dair haklarını saklı tutarak, 550.000,00 TL maddi, 550.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek faizleri ile birlikte davalılardan

4
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2024/1475 K. 2026/327 T. 27.2.2026

olduğunu, davalı tarafından, ..... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi 2018/422 Esas sayılı dosyası ile tazminat davası açıldığını, müvekkili şirket tarafından ... vekili istinaf isteminde özetle; müvekkiline ait tescilli tasarım yeni ve ayırt edici niteliğe haiz olduğunu, Davacıya karşı açılan tazminat davası nedeni

5
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/569 K. 2026/199, T. 26.2.2026

Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 16/08/2023 KARAR TARİHİ: 26/02/2026 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen ... ilişkindir.Davalı---------plakalı aracın --- gereği sigortacısıdır. Kural olarak haksız fiilden kaynaklanan tazminat davalarında gerçek zarar ilkesi geçerlidir. Zarar ... ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla belirsiz alacak davası kapsamında şimdilik davalı ---- tutarındaki ölüm ve cismani zararlara ilişkin maddi tazminat davası açma zarureti hasıl olmuştur. " denmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; "Dava öncesi müvekkil şirkete yapılan başvurunun usulüne

6
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/160 K. 2026/150, T. 26.2.2026

. Sayılı icra dosyası üzerinden icraya koyulduğu, mahkemece haksız ihtiyati haciz sebebiyle tazminat davası açmak üzere davacıya 7 gün kesin süre verildiği ... m 259 hükümleri çerçevesinde açılan , haksız haciz sebebine dayalı haksız fiilden kaynaklanan tazminat davasıdır. Haksız fiile dayalı tazminat davası

7
Adana BAM, 6. HD., E. 2026/265 K. 2026/465 T. 26.2.2026

eldeki tazminat davasının açıldığı sabittir. Davalı vekili, müvekkilinin galerici olması nedeniyle davanın tüketici mahkemesinde açılması gerektiğini

8
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/724 K. 2026/190, T. 25.2.2026

yaptığından bahisle işbu rücuen tazminat davasını ikame etmiş bulunmaktadır. Davacının dava dışı sigortalının haklarına halef olduğunu ispat etmesi

9
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/217 K. 2026/192, T. 25.2.2026

tazminat davası açma hakkına sahip olup sözleşmenin tarafı aleyhine dava açamaz. Vekil ile sözleşmenin tarafı anlaşarak müvekkilin yararını halele

10
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/143 K. 2026/232, T. 25.2.2026

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/143 KARAR NO : 2026/232 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/02/2024 KARAR TARİHİ : 25/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Olay günü 13.09.2023 tarihinde ----- ilçesi ,-----ait bakkal önünde sürücü ---- kendi kullandığı ----- plakalı araç ile-----İstikametine seyit halindeyken yukarıda belirtilen mevkiye geldiğinde

11
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1037 K. 2026/216, T. 25.2.2026

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/1037 Esas KARAR NO : 2026/216 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/11/2025 KARAR TARİHİ : 25/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin içerisinde yolcu olarak bulunduğu --------- plaka sayılı aracın 18.05.2021 tarihinde karışmış olduğu kaza sonrasında müvekkilin uğramış olduğu zararların tazmini için fazlaya ilişkin haklarımız

12
İstanbul BAM, 4. HD., E. 2025/594 K. 2026/847 T. 25.2.2026

tarafından davalı aleyhine açılan manevi tazminat davasının REDDİNE, 3- İlk derece mahkemesinde yapılan yargılama giderleri ve harca ilişkin; 3/a-492 Sayılı

13
İstanbul BAM, 4. HD., E. 2025/754 K. 2026/856 T. 25.2.2026

astronomik bağış başlıklı programda davacının onur ve saygınlığına zarar verildiğini ileri sürerek 250.000,00-TL manevi tazminatın, dava tarihinden itibaren ... Derece Mahkemesince; "20.000-TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak ... gözetilerek yapılmıştır.Dava; Basın yolu ile kişilik haklarının ihlalinden kaynaklanan manevi tazminat davasıdır. Basın özgürlüğü, Anayasa'nın 28. maddesi ile

14
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2024/1492 K. 2026/293 T. 25.2.2026

engellenmesine, şimdilik 1.000-TL maddi tazminatın ve 10.000-TLmanevi tazminatın dava tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, hüküm

15
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/504 K. 2026/154, T. 24.2.2026

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/504 Esas KARAR NO :2026/154 DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ:11/07/2025 KARAR TARİHİ:24/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Dava dışı sigortalı şirketin faaliyet gösterdiği ...'nda yer alan ... Operasyon Kontrol Merkezinde pis su sızıntısı meydana geldiğini, bu sızıntı sebebiyle riziko adresinde hasar meydana geldiğini müvekkil şirkete hasar başvurusunda bulunulduğunu ve müvekkil şirket

16
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/177 K. 2026/198, T. 24.2.2026

----- Asliye Ticaret Mahkemesinin ----- Esasından tazminat davası açtıklarını, bu mahkemece verilen kararın istinaf edildiğini, istinaf üzerine ---- Bölge Adliye

17
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/76 K. 2026/168, T. 24.2.2026

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2026/76 Esas KARAR NO:2026/168 DAVA: Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/01/2026 KARAR TARİHİ: 24/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde müvekkili --- sevk ve idaresindeki----- plakalı araç ... GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle; tazminat davasıdır. 6100 Sayılı HMK.'nın 166. maddesi, "Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve

18
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/174 K. 2026/220, T. 24.2.2026

şekilde yapılmadığının ve arızanın bundan kaynaklandığının tespit edildiğini belirterek ...-TL tazminatının dava tarihinden itibaren ticari avans faizi ile

19
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/299 K. 2026/221, T. 24.2.2026

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/299 Esas KARAR NO : 2026/221 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 21/04/2025 KARAR TARİHİ : 24/02/2026 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı motosiklet ile davalı sigorta şirketinin sigortaladığı ... plakalı aracın ... tarihinde trafik kazasına karıştığını, sigortalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, müvekkiline ait araçta hasar meydana geldiğini ve hasar kayıtlı haline geldiğini

20
Ankara BAM, 21. HD., E. 2025/1488 K. 2026/157 T. 24.2.2026

T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2025/1488 Esas 2026/157 Karar T.C. ANKARA 21.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2025/1488 KARAR NO : 2026/157 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : KONYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/12/2017 NUMARASI : 2014/949 Esas 2017/1189 Karar DAVA : Şirket Ortağı Olunmadığının Tespiti ve Tazminat DAVA TARİHİ : 16/09/2014 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/02/2026 Taraflar arasındaki şirket ortağı olunmadığının tespiti ve tazminat istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın

21
Ankara BAM, 21. HD., E. 2025/566 K. 2026/158 T. 24.2.2026

T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2025/566 Esas 2026/158 Karar T.C. ANKARA 21.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2025/566 KARAR NO : 2026/158 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : KONYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/06/2018 NUMARASI : 2017/619 Esas 2018/501Karar DAVA : Şirket Ortağı Olunmadığının Tespiti ve Tazminat DAVA TARİHİ : 07/09/2017 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/02/2026 Taraflar arasındaki şirket ortağı olunmadığının tespiti ve tazminat istemine ilişkin davanın yargılaması

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

22
Ankara BAM, 21. HD., E. 2025/301 K. 2026/159 T. 24.2.2026

T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2025/301 Esas 2026/159 Karar T.C. ANKARA 21.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2025/301 KARAR NO : 2026/159 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : KONYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/07/2018 NUMARASI : 2017/801 Esas 2018/542 Karar DAVA : Şirket Ortağı Olunmadığının Tespiti ve Tazminat DAVA TARİHİ : 10/11/2017 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/02/2026 Taraflar arasındaki şirket ortağı olunmadığının tespiti ve tazminat istemine ilişkin davanın yargılaması

23
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/806 K. 2026/170, T. 24.2.2026

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/806 Esas KARAR NO : 2026/170 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/12/2022 KARAR TARİHİ : 24/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: ... günü saat ... sıralarında, müvekkili sürücüsü olduğu ... plaka nolu motorsikleti ile seyir halinde iken ... plaka nolu araç sürücüsü ...'un aniden önüne çıkması sonucu meydana gelen kaza sonucu özürlü

24
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/10 K. 2026/130, T. 24.2.2026

kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açılmadığı takdirde davacıya iadesine, 6-Ödeme yasağı kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına, Dair

25
Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/13 K. 2026/201, T. 24.2.2026

TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1- 2- DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZIM TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Müvekkili Belediyenin ...Temizlik Peyzaj İnşaat Otomotiv Gıda Eğitim Sağlık Otomasyon Sanayi ve Ticaret Limited Şirketini hasım göstererek ... 9. Asliye Hukuk Mahkemesi 2025/229 esas sayılı dosyası ile Rücuen tazminat davası açtığını, 9

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: