4. Hukuk Dairesi 2022/9142 E. , 2024/7739 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/331 E., 2022/210 K. DAVA TARİHİ : 07.03.2014 HÜKÜM/KARAR : Davanın Reddine Taraflar arasındaki trafik kazası sonucu yaralanma nedeniyle maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik ... belediyeye karşı tazminat davası açılabilir. Benzer nedenlerle şehir dışı yollarda meydana gelen kazalarda uğranılan zarardan ise Karayolları Genel Müdürlüğü

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/180 Esas KARAR NO : 2026/7 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/03/2024 KARAR TARİHİ : 09/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafça; 18.06.2019 tarihinde meydana gelen trafik kazasından kaynaklı maddi tazminat istemine ilişkin olarak açılan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sırasında 08/10/2025 tarihli duruşma günü ve saatinden haberdar olmasına karşın davacı tarafça duruşmaya gelinmediği gibi

yönelik olarak açılan tazminat davasıdır. Bir davanın Ticaret Mahkemelerinde görülebilmesi için açılan davanın mutlak veya nispi ticari davalardan olması ... meydana gelen hasar bedeli, değer kaybı ve kazanç kaybı amacı açılan tazminat davası olduğu, davaya konu uyuşmazlığın TTK'da düzenlenen mutlak ticari dava

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/15 Esas KARAR NO : 2026/8 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/01/2026 KARAR TARİHİ : 08/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ----------Ş. nezdinde Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı ---------Ş.'nin ilgili olduğu --------- plakalı aracın, davalı tarafın ilgili olduğu / sevk ve idaresindeki beton mikser hortumun patlaması sonucu saçılan beton parçaları sebebiyle hasara

müzekkere yazılmasına, 4-Davacı tarafından sunulan teminatın HMK'nın 392/2. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/14 Esas KARAR NO : 2026/9 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/01/2026 KARAR TARİHİ : 07/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin ... tarihinde davalı sürücünün sevk ve idaresindeki özel halk otobüsünün karıştığı trafik kazasında ağır şekilde yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde davalı sürücünün hız

davalı ... A.Ş.'den ve davalı gerçek kişiden tahsili istemli maddi tazminat davası olduğu anlaşıldı. Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... tarih

uğranılan zarara ilişkin maddi tazminat davası olduğu anlaşıldı. Mahkemelerin görevi kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir. 6100

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2026/ HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/01/2025 KARAR TARİHİ : 07/01/2026 YAZIM TARİHİ : 08/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili 24.11.2025 tarihli dilekçesindeki beyanında davadan feragat etmiş yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinin olmadığını

itibaren bir ay içinde tazminat davası açılmaması ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan incelemede, 6100 sayılı Hukuk

gerekmektedir. Somut olayda, davacı tarafından Mahkememize hizmet sözleşmesinden kaynaklı tazminat davası açılmış ise de: davalı ... tacir olmakla birlikte

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/856 Esas KARAR NO : 2026/5 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/11/2024 KARAR TARİHİ : 06/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; "Vekil eden adına kayıtlı ... plakalı aracın davalı şirket tarafından sigortalı bulunan ... ... ... plakalı araçla karışmış olduğu kaza neticesinde ağır hasar almış ve de 4 aya yakın süre kullanılamamıştır

. Maddesi gereğince " Tazminat davası ihtiyati haczi koyan mahkemede dahi görülür."Eldeki dosyada davacı vekili dava dilekçesinde ------. Asliye Ticaret

davada hukuk mahkemesine başvurulması gerekir." denmiştir.Buna göre, TTK'nın 1472. maddesine dayalı rücuen tazminat davaları sigorta poliçesinden doğmayıp ... maddelerinde düzenlenen mutlak yada nispi ticari dava olmadığından Mahkememiz görevli olmayıp, rücuen tazminat davasına konu asıl ilişki dava dışı sigortalı

şimdilik 100,00 TL tazminatının, dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/1155 Esas KARAR NO : 2026/3 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/02/2018 KARAR TARİHİ : 05/01/2026 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde, sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile seyir halinde iken sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ön kısımlarına çarpması, daha sonrasında da seyir halinde giden sürücü

saldırı iddiasına dayalı manevi tazminat davasıdır.-------- sayılı ilamında belirtildiği üzere; 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu’nun

Tazminat davasıdır. 6100 sayılı HMK'nın 1.maddesi gereğince görev hususu kamu düzenine ilişkin olup taraflarca yargılamanın her aşamasında ileri

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/532 Esas KARAR NO : 2026/1 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/09/2024 KARAR TARİHİ : 05/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..., ZMMS kapsamında davalı sigorta firmalarından ... A.Ş. şirketi tarafından ... poliçe numaralı poliçe ile sigortalanan ... (...) plakalı araç ile ... numaralı poliçe ile sigortalanan

/2022 KARAR TARİHİ : 05/01/2026 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen TAZMİNAT davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ... kaynaklanan maddi zararların giderilmesi talebine ilişkin tazminat davasıdır. Mahkememizce yapılan yargılama sonunda mahkememizin 27.01.2023 tarih ve ... E ... :...)..." gerekçesi ile mahkememizi yargı yeri olarak belirlemiştir. Dava; trafik kazasından kaynaklanan maddi zararların giderilmesi talebine ilişkin tazminat davasıdır. Taraflar arasında kazanın varlığı, davacının aracının olay nedeniyle hasarlanması hususlarında tartışma bulunmamaktadır. Çözümlenmesi gereken

sınırlı olarak ve kamu düzeni yönünden yapılan istinaf incelemesi sonucunda; Sigorta şirketine karşı açılan tazminat davalarında sigorta şirketinin poliçe ... -Düzelterek yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle; Asıl ve birleşen davada maddi tazminat yönünden; a)Davacının açtığı maddi tazminat davasının ... tazminat davasının KISMEN KABULÜ ile 50.000,00 TL manevi tazminatın 10/11/2017 kaza tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılar ... ve ...'tan ... ... ve ...'tan müştereken ve müteselsilen alınarak Hazineye verilmesine, c)Taraflarca manevi tazminat davası yönünden yargılama gideri yapılmadığından bu

haksız fiil sonucu oluşan geçici ve kalıcı iş göremezlik tazminatı davasının ihtiyati haciz kararının kaldırılması isteminin reddine ilişkin olup ilk

kişide güven ve hakim şirketin belli bir davranışı gerçekleştireceği konusunda beklenti olması gerektiği ve tazminat davası dışında bir dava

kurumun ...Mahkemesinin...Esas sayılı dosyasıyla .. . . İnşaat Özel Güvenlik Sistemleri Limited Şirketi hakkında rücuen tazminat davası açtığını, söz konusu

sonra 1 ay içinde tazminat davasının açılmaması ve talep halinde teminatın iadesine karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ: Karara karşı davacı vekili ... tazminat davasının açılmaması ve talep halinde teminatın iadesine karar verilmiştir. Karara karşı davacı vekili istinaf kanun yolu başvurusunda bulunmuştur