iştirak • silah ticareti

. TEMYİZ A.Temyiz Sebepleri Sanık müdafiinin temyiz istemi; Suç vasfının hatalı tayin edildiğine, silah ticaretine ilişkin delil olmadığına, teşebbüs hükümlerinin uygulanarak cezada indirim yapılması gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dosya kapsamına göre; olay tarihinde sanık hakkında silah

bilinçli taksir • taksirle öldürme

şikayetçi olmadığı, teşebbüs hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanığın savunma hakkının kısıtlandığına, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine

adam öldürmeye teşebbüs • gönüllü vazgeçme • haksız tahrik • kasten öldürme • kasten öldürmeye teşebbüs • kasten yaralama • yaralama • müsadere

uygulanmasının yerinde olduğu, sanığın eylemini kasıtlı olarak gerçekleştiriğinin saptandığı, taksir ve teşebbüs hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunmadığı

sınırın aşılması • kasten öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürmeye teşebbüs • suça azmettirme • meşru savunma • azmettirme • mükerrirlere özgü infaz rejimi • haksız tahrik

teşebbüs hükümlerinin uygulanma derecesi yönünden katılan ... vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza

konut dokunulmazlığının ihlali • mala zarar verme • etkin pişmanlık • hırsızlık

hakkında şikâyetçi ...'a yönelik hırsızlık suçu bakımından teşebbüs hükümlerinin uygulanmasına karar verilmek suretiyle eksik ceza tayin edilmesi ile

etkin pişmanlık

Sanık Müdafii ile Vasisinin Temyiz İstemleri Şüpheden sanık yararlanır ilkesinin uygulanması gerektiğine, teşebbüs hükümlerinin uygulanması gerektiğine

etkin pişmanlık • suça teşebbüs

indirimin üst hadden uygulanması gerektiğine, 5. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, 6. Sanık hakkında suça teşebbüs hükümlerinin uygulanması gerektiğine, 7. ... ve ...'nın mahkemede beyanlarının alınmaması sebebiyle eksik inceleme yapıldığına, İlişkindir. III. GEREKÇE İlk

adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürme • kasten öldürmeye teşebbüs • iştirak

. TEMYİZ SEBEPLERİ 1.Sanık ... müdafinin temyiz sebepleri özetle; eksik incelemeye, suç vasfına, teşebbüs hükümlerinin uygulanma derecesine ilişkindir. 2

kasten öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürmeye teşebbüs • haksız tahrik

. II. TEMYİZ SEBEPLERİ 1. Katılan vekilinin temyiz sebepleri özetle; teşebbüs hükümlerinin uygulanması sırasında eksik ceza tayin edildiğine, haksız

etkin pişmanlık • suça iştirak • asli fail • iştirak

uygulanmasının hukuka aykırı olduğuna, eylem tamamlanmadığı için teşebbüs hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin üst

suça teşebbüs • göçmen kaçakçılığı • orantılılık ilkesi • uyarıcı madde imal ve ticareti • uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti • iştirak

uyarıcı maddenin ülkeye sokulurken ele geçirilmesi durumunda, teşebbüs hükümlerinin uygulanması gerektiğini ortaya koymaktadır. Somut olayda, sanığın

etkin pişmanlık • suça teşebbüs • zincirleme suç

oluşmadığına, 6. Sanık hakkında suça teşebbüs hükümlerinin uygulanması gerektiğine, 7. Etkin pişmanlık hükümleri gereğince sanığın cezasında yapılan indirimin

kültür ve tabiat varlıklarını koruma • muhafaza altına alma • tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi • patlayıcı madde • iştirak

malzemelerin hiçbirinin biraraya getirilmediğine, herhangi bir bileşen oluşturulmadığına, mahkemece suçun varlığı kabul edilse dahi teşebbüs hükümlerinin uygulanması gerektiğine, kararın hatalı olduğuna, lehe bozulması gerektiğine ilişkindir. 2.Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri; kararın usul ve kanuna aykırı

gerektiğine, sanık hakkında ithal suçundan ceza verilecekse teşebbüs hükümlerinin uygulanması gerektiğine, ele geçen madde miktarının yüksek olmasının

etkin pişmanlık

aykırı olarak gerçekleştirildiğine ve sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 35 madde ve fıkrasında düzenlenen teşebbüs hükümlerinin uygulanması gerektiğine

adil yargılamayı etkileme • ateşli silah • mükerrirlere özgü infaz rejimi • müsadere

satışı yaptığına dair delil bulunmadığına, uçaksavar mermisi açısından bilirkişi raporunun yeterli olmadığına, aksinin kabulü halinde dahi teşebbüs hükümlerinin uygulanması gerektiğine, ancak sanıklar hakkında beraat ve tahliye kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava

etkin pişmanlık

, şüpheden sanık yararlanır ilkesinin uygulanması gerektiğine, teşebbüs hükümlerinin uygulanması gerektiğine, takdiri indirim sebeplerinin uygulanmamasının

etkin pişmanlık • uyuşturucu madde temin etme • iletişimin tespiti • zincirleme suç

hakkında teşebbüs hükümlerinin uygulanması gerektiğine, suçun unsurlarının oluştuğuna dair somut delil bulunmadığına, sanık hakkında hükmedilen adli para

kanun yararına bozma • kasten yaralama • yaralama

verilmesini gerektiriyorsa bu hafif cezaya Yargıtay ceza dairesi doğrudan hükmeder.” şeklinde düzenlendiği belirlenmekle, hükümlü hakkında teşebbüs hükümleri uygulanmadan karar verilmesi, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmekle, 5271 sayılı Kanun’un 309/4-d maddesi uyarınca bahse konu hukuka

nitelikli yağma • orantılılık ilkesi • yağma • cezada orantılılık ilkesi

kurulurken alt sınırdan ceza verilmesinin hukuka aykırı olduğuna, teşebbüs hükümlerinin uygulanmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna, katılan lehine vekalet

adil yargılamayı etkileme • adil yargılanma hakkına aykırılık • suça teşebbüs • uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti • uyarıcı madde imal ve ticareti

uyarıcı maddenin ülkeye sokulurken ele geçirilmesi durumunda, teşebbüs hükümlerinin uygulanması gerektiğini ortaya koymaktadır. Somut olayda, Türkiye’ye ... nedeniyle, sanığın işlediği suç, teşebbüs hükümlerinin uygulanması bakımından gümrük kapılarında işlenen suçlarla benzerlik arz etmektedir. Zira sanığın

kasten öldürme • davaların birleştirilmesi • nitelikli öldürme • olası kastla öldürme • fikri içtima • içtima • iştirak

teşebbüs hükümlerinin uygulanması gerektiğine, fikri içtimaya, vesaireye ilişkindir. III. GEREKÇE 1. Sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın işlek bir cadde ... hareketin varlığı nedeniyle fikri içtima koşullarının oluşmadığı, eylemler tamamlandığından teşebbüs hükümlerinin uygulanma koşullarının oluşmadığı, sanık ... sanıkların olası kastla öldürme suçundan mahkum edilmeleri gerektiği, olası kast halinde diğer şartların bulunması durumunda iştirak ve teşebbüs hükümlerinin uygulanmasında engel bir hal bulunmadığı, ancak iş bu dosyada tüfekle ateş eden kişinin kesin olarak belirlenemediği, bu sebeple en az bir kişinin ateş ettiğinin

etkin pişmanlık • mükerrirlere özgü infaz rejimi

hareketini gerçekleştirmekle, eylemin tamamlandığı, teşebbüs hükümlerinin uygulanma koşullarının gerçekleşmediği, sanık müdafiinin bu yöndeki temyiz

etkin pişmanlık • nitelikli dolandırıcılık • şahsi cezasızlık sebebi • nitelikli yağma • hak yoksunluğu • resmi belgede sahtecilik • iştirak • yağma • sahtecilik ve dolandırıcılık

35.maddesi gereği teşebbüs hükümlerinin uygulanması gerekirken bu hususun uygulanmaması suretiyle fazla ceza tayinleri, hukuka aykırı bulunmuştur. IV

meşru savunma • nitelikli yağma • yağma

eylemi nedeniyle teşebbüs hükümlerinin uygulanmasını eleştirerek ve vekalet ücreti yönünden düzelterek 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı ... yağma suçu tamamlandığı halde sanık hakkında teşebbüs hükümlerinin uygulanmasının hukuka aykırı olduğuna, cezanın üst hadden verilmesi gerektiğine ... tamamlandığı halde sanık hakkında teşebbüs hükümlerinin uygulanması şikayetçi ....'e yönelen eylem sebebiyle aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni