S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 25

1
8. HD., E. 2022/6882 K. 2024/211 T. 17.1.2024

kadastro tesbitine itiraz • el atmanın önlenmesi • davanın kabulü • hakkın kötüye kullanılması

temyiz başvurusunda bulunulduğu anlaşılmaktadır. SONUÇ: Açıklanan hususlar ile birlikte değerlendirildiğinde tebligat parçasının dosyada bulunmaması

2
9. CD., E. 2023/3389 K. 2023/7842 T. 28.11.2023

iftira • cinsel saldırı • iştirak

halinde mahkumiyet kararı verilemeyeceğinin anlaşılması karşısında, kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın ilgililere tebliğine yönelik tebligat parçalarının dosyada bulunmaması nedeniyle öncelikle anılan kararın usulünce kaldırılıp kaldırılmadığı araştırıldıktan sonra neticesine göre bu suçla ilgili

3
8. CD., E. 2022/1551 K. 2023/3002 T. 9.5.2023

denetimli serbestlik

Sivas İnfaz Hakimliği'nin 16.10.2014 tarihli kapalı ceza infaz kurumuna iade kararının sanığa tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçasının dosyada bulunmaması karşısında, infaz dosyasının aslı ya da onaylı sureti Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde getirtilip incelenerek gerekli tebligat ve ihtarın

4
8. CD., E. 2021/17746 K. 2023/2403 T. 24.4.2023

denetimli serbestlik • mükerrirlere özgü infaz rejimi

Hakimliğinin 07.08.2014 tarihli ve 2014/1006 Esas, 2014/988 Karar sayılı kapalı ceza infaz kurumuna iade kararının, sanığa tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçasının dosyada bulunmaması karşısında, infaz dosyasının aslı ya da onaylı sureti Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde getirtilip incelenerek gerekli

5
9. CD., E. 2021/1878 K. 2021/10309 T. 27.12.2021

cinsel saldırı • kasten yaralama • neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama • yaralama

yönelik tebligat parçalarının dosyada bulunmaması nedeniyle öncelikle anılan kararın usulünce kaldırılıp kaldırılmadığı araştırıldıktan sonra neticesine

6
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2021/1399 K. 2021/1718 T. 10.11.2021

BAŞKAN V. : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/11/2019 NUMARASI : 2017/105 Esas, 2019/1264 Karar DAVACI : ... - ... VEKİLİ : DAVALI : ... VEKİLLERİ : İLİŞKİLİ KİŞİ : DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) NIN YAZIM TARİHİ : 10/11/2021 - K A R A R - Dosyanın incelenmesinde, eldeki davada, Dairemizce aleyhine hüküm kurulan davalı ... gerekçeli karar tebliğine ilişkin tebligat parçasının dosyada bulunmaması nedeniyle gerekçeli kararın tebliği sağlandıktan sonra dosyanın

7
7. CD., E. 2021/18489 K. 2021/9939 T. 15.9.2021

belirtilmesi, ancak söz konusu idari para cezasına ilişkin kararın ve bu kararın sanığa tebliğ edildiğine dair tebligat parçasının dosyada bulunmaması karşısında

8
Gaziantep BAM, 12. HD., E. 2019/1980 K. 2020/1439 T. 2.10.2020

, Tebligatın Tebligat Kanunu 21/2 maddesi gereğince usulüne uygun olarak yapılmış olduğunu, tebliğ tarihinin 21/08/2017 olması gerektiğini, tebligat parçasının dosyada bulunmaması sebebiyle T.K. 21/2 maddesine göre tebligat yapma koşullarının oluşmadığından bahsetmenin hakkaniyet ve hukuka aykırı olduğunu, PTT

9
8. CD., E. 2018/9868 K. 2019/6518 T. 8.5.2019

etkin pişmanlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Çorum İnfaz Hakimliği'nin kapalı ceza infaz kurumuna iade kararı ve sanığa tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçasının dosyada bulunmaması karşısında, infaz dosyanın aslı ya da onaylı sureti Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde getirtilip incelenerek gerekli tebligat ve ihtarın yapılıp yapılmadığı belirlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Kabul ve uygulamaya göre

10
8. CD., E. 2018/11766 K. 2019/2014 T. 13.2.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Antalya İnfaz Hakimliği 02.04.2013 tarihli kapalı ceza infaz kurumuna iade kararının sanığa tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçasının dosyada bulunmaması karşısında, infaz dosyasının aslı ya da onaylı sureti Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde getirtilip incelenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu

11
8. CD., E. 2018/11757 K. 2019/2010 T. 13.2.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) İzmir 1. İnfaz Hakimliği'nin 08.12.2014 tarihli kapalı ceza infaz kurumuna iade kararının sanığa tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçasının dosyada bulunmaması karşısında, infaz dosyasının aslı ya da onaylı sureti Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde getirtilip incelenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2) Sanığın kendiliğinden teslim olduğunu beyan etmesi ve UYAP kayıtlarına

12
8. CD., E. 2018/9520 K. 2019/1092 T. 23.1.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Kahramanmaraş İnfaz Hakimliği'nin 08.08.2014 tarih 2014/954 esas 2014/937 karar sayılı kapalı ceza infaz kurumuna iade kararının sanığa tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçasının dosyada bulunmaması karşısında, infaz dosyasının aslı ya da onaylı sureti Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde getirtilip incelenerek gerekli tebligat ve ihtarın yapılıp yapılmadığı belirlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı

13
8. CD., E. 2018/6830 K. 2018/13883 T. 5.12.2018

denetimli serbestlik

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: ... Anadolu 1. İnfaz Hakimliğinin 27.11.2013 tarih, 2013/3252 esas, 2013/3278 karar sayılı denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infaz kararının ve sanığın 3 gün içerisinde denetimli serbestlik müdürlüğüne başvurması gerektiğine ilişkin ihtarın sanığa tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçasının dosyada bulunmaması karşısında, infaz dosyasının aslı ya da onaylı sureti Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde getirtilip incelenerek gerekli tebligat ve ihtarın yapılıp

14
8. CD., E. 2018/6967 K. 2018/13901 T. 5.12.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) ... 1. İnfaz Hakimliği'nin 16.09.2014 tarih 2014/2188 esas sayılı kararıyla ceza infaz kurumuna iade kararının sanığa tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçasının dosyada bulunmaması karşısında, infaz dosyasının aslı ya da onaylı sureti Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde getirtilip incelenerek gerekli tebligat ve ihtarın yapılıp yapılmadığı belirlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

15
8. CD., E. 2018/7167 K. 2018/11785 T. 30.10.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Bursa 1. İnfaz Hakimliği'nin 20.08.2014 tarih ve 2014/2631 esas 2014/2630 karar sayılı kapalı ceza infaz kurumuna iade kararının sanığa tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçasının dosyada bulunmaması karşısında, infaz dosyasının aslı ya da onaylı sureti Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde getirtilip incelenerek gerekli tebligat ve ihtarın yapılıp yapılmadığı belirlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

16
8. CD., E. 2018/4143 K. 2018/8461 T. 5.7.2018

denetimli serbestlik

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine, ancak; 1- Bursa İnfaz Hakimliğinin 18.12.2013 tarihli "kapalı ceza infaz kurumuna iade" kararının sanığa tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçasının dosyada bulunmaması karşısında, denetimli serbestlik dosyasının aslı ya da onaylı sureti getirtilip Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde incelenerek gerekli tebligatın yapılıp yapılmadığı belirlendikten sonra sonuca göre hukuki durumun takdir ve tayini gerekirken, eksik

17
8. CD., E. 2018/3778 K. 2018/6557 T. 6.6.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve taktirine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Bursa 1. İnfaz Hakimliği'nin 01.12.2014 tarihli kapalı ceza infaz kurumuna iade kararının sanığa tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçasının dosyada bulunmaması karşısında, infaz dosyasının aslı ya da onaylı sureti Yargıtay denetemine olanak verecek şekilde

18
15. HD., E. 2016/3132 K. 2016/3545 T. 20.6.2016

karşı dava

-karşı davalı vekiline tebliğine dair tebligat parçasının dosyada bulunmaması nedeniyle davacı-karşı davalı vekili tarafından eksik harcın süresinde

19
9. HD., E. 2013/12791 K. 2015/9052 T. 4.3.2015

bilirkişi raporu • fazla çalışma ücreti • hukuki dinlenilme hakkı • iş sözleşmesi

bentleri kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2-Islah dilekçesinin davalı vekiline tebliğine ilişkin tebligat parçasının dosyada bulunmaması nedeniyle PTT gönderi sorgulama sayfasından yapılan araştırmada, ıslah dilekçesinin 02/10/2013 tarihinde davalı vekilinin işyerindeki daimi

20
10. HD., E. 2014/11162 K. 2014/24310 T. 19.11.2014

... Başkanlığı adına Av. ... ile ...-... ... A.Ş. adına Av. ... ...-... arasındaki dava hakkında ... .... İş Mahkemesinden verilen ....02.2012 günlü ve 2010/232 E. 2012/67 K. sayılı hükmün, davalılardan ...avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Davalı ...'a yapılan tebligatın parçasının dosyada bulunmaması nedeniyle, davalı ...'a usulune uygun tebliğin yapılıp yapılamadığının anlaşılmaması gerekçesi ile davalı ...'a yapılan tebliğat parçasının dosyaya eklenip kontrol edilerek şayet usulüne uygun teblig yapılmamış ise, gerekirse adres kayıt

21
18. HD., E. 2014/5646 K. 2014/11846 T. 1.7.2014

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, fazladan ödenen ....690,00 TL ısıtma giderinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili, bir kısım davalılar vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dairemizin geri çevirme kararının gereklerinin yerine getirilmediği anlaşılmıştır. Davacı vekiline mahkeme kararının tebliğine ilişkin tebligat parçasının dosyada bulunmaması sebebiyle, dairemizin ........2013 tarihli geri çevirme kararı ile mahkeme

22
CGK., E. 2011/298 K. 2012/143 T. 10.4.2012

hırsızlık suçu • müşteki vekiline duruşma gününü bildirir davetiye gönderilmesi • tebligat parçasının dosyada bulunmaması • davaya katılma • hırsızlık

yürütülmesini etkileyecek, hak sahibi kişi ya da kişilere kamu davasında dinlenme ve katılma hakkı verecek temel çağrıya ilişkin tebligat parçasının dosyada bulunmaması, mağdur ya da suçtan zarar görene tebligatın yapılamamış olduğu noktasında bir karine oluşturacaktır. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, itirazında

23
5. CD., E. 2010/3326 K. 2010/5734 T. 28.6.2010

cinsel saldırı

katılanlar ... ve ...’a yapılan tebligat parçalarının dosyada bulunmaması nedeniyle varsa dosyaya eklenmesi yoksa tebligat noksanlığının giderilmesi için

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: